LE MANS FC : le feuilleton ...

[Track]

Si si, tout compris ils avaient déjà un gros déficit (ou potentiel vu les affaires en cours)...

Pendant toute la saison, Strasbourg avait eu sans cesse des délais de la part de la DNCG...

"Résultats financiers

Sur la saison 2009-2010, le RC Strasbourg est en déficit de 1,23 million d'euros.

Le club a 20,272 millions d'euros de charges et 12,514 millions d'euros de recettes, ce qui conduit tout d'abord à un solde négatif de 7,959 millions d'euros. En outre, les transferts de joueur rapportent au club 2,145 millions d'euros. Le résultat financier sur cette période est lui négatif de 304 000 euros. Le déficit de 1,23 million d'euros est obtenu après prise en compte de l'abandon de compte courant de deux actionnaires à hauteur de 4,9 millions d'euros : 3,4 pour l'ancien président Philippe Ginestet et 1,5 pour le nouvel actionnaire Alain Fontenla."

C'est la saison suivante, quand ils était en National, que le déficit continuait à enfler, que les actionnaires ne pouvait plus mettre d'argent.
A ce moment là, le déficit n'était pas énorme, mais les futures repreneurs, après avoir fait un audit, ont remarqué qu'il y a avait beaucoup d'affaire en cours (prud'homme pour 10 à 15M€ si je me rappelle bien)

C'est à ce moment là que Strasbourg fut convoqué à de nombreuses reprises par la DNCG.

Le dépôt de bilan, au terme de cette saison de national, a été effectué. Et hop effacement des dettes !

[Aventurix]

Strasbourg n'avait pas de gros problèmes financiers quand il sont descendu en National. Ils avaient des finances comparables à la notre.

C'est la blague du jour ?
Pour sa dernière saison en Ligue 2,le Racing avait,en plus des graves dissensions internes,de gros problèmes financiers! Ils étaient sous la menace de la DNCG pratiquement toute la saison,il manquait plusieurs millions pour boucler le budget en janvier 2010.
Au final,comme pour Le Mans,le déficit était plus grand que prévu à la fin de la saison...D'ailleurs,la ville a même racheté les bâtiments du centre de formation pour qu'il ne ferme pas.

[crocogrenat]

Franchement, si c'est les collectivités qui financent il faudra écrire au ministère de la jeunesse et des sports, à Matignon et à l'Elysée, ce sont des pratiques plus dignes de l'URSS, de la Chine ou de la Cuba.

Ou de l'Espagne.
L'exemple vient d'en haut...
A tous les niveaux les "petits arrangements entre amis" priment sur toute règlementation. A eux seuls, le Réal et le Barça totalisent une dette de 900M€ envers l'Etat espagnol. Un moratoire repousse jusqu'à l'horizon 2020 le règlement de celle-ci. De fait, l'Etat espagnol est le plus gros fournisseur de subventions de ces clubs alors qu'il est interdit à ceux-ci de bénéficier de subventions publiques.
Quand on est ouvrier espagnol au chomage, supporter allemand, hollandais ou belge il y a vraiment de quoi être dégouté.

La mairie du Mans a pris en charge les salaires de mars et avril....A quel titre? Sauf bouleversement soudain et discret de la règlementation en cours, c'est illégal...De qui se moque-t-on?

[Magicepi]

Il est encore en vie ce club ?
J'ai l'impression que la cigale va chanter un dernier été

[Track]

Strasbourg n'avait pas de gros problèmes financiers quand il sont descendu en National. Ils avaient des finances comparables à la notre.

C'est la blague du jour ?
Pour sa dernière saison en Ligue 2,le Racing avait,en plus des graves dissensions internes,de gros problèmes financiers! Ils étaient sous la menace de la DNCG pratiquement toute la saison,il manquait plusieurs millions pour boucler le budget en janvier 2010.
Au final,comme pour Le Mans,le déficit était plus grand que prévu à la fin de la saison...D'ailleurs,la ville a même racheté les bâtiments du centre de formation pour qu'il ne ferme pas.

Les dirigeants avait de quoi combler le déficit. Au Mans ce n'est pas le cas.
Les dirigeants avaient de quoi tenir une année en national. Au mans ce n'est pas le cas.

A Metz, nos dirigeant on de quoi combler nos déficits.
A Metz, nos dirigeants avaient de quoi tenir 1 année en national.

Les finances et la capacité des actionnaires du Mans n'ont rien de comparable avec celles de Strasbourg en 2010, alors arrêtez un peu.

De Strasbourg en 2011, ça se rapproche plus =)

[Alsamericain]

D'accord avec l'analyse ... Strass avait des deficits a peine superieurs a Metz et les moyens de reinjecter de l'argent ... c'est le fait de ne pas remonter en L2 qui a provoque l'engrenage infernal. Votre remontee en L2 sauve tout pour le moment.
Combler un deficit de 3-5 millions en L1 ou meme L2 est faisable pour nos deux clubs en vendant des bijoux de familles ou accueillir de nouveaux "investisseurs" ... par contre combler le meme deficit en National en perdant les droits TV ET le statut pro est en general rhedibitoire, que ce soit Metz ou le RCS.

[alain0157]

On peut essayer d'analyser leur démarche de plusieurs façons (qu'elles soient risibles ou non)

- Ils pensent pouvoir présenter un plan de sauvegarde devant la DNCG avec argumentation et pleurnichages à l'appui.
Dans ce cas cela, suppose qu'il y a réellement une enveloppe (inférieure au trou déclaré) émanant d'investisseurs potentiels.
L'objectif étant de sauvegarder le statut pro de même que le centre de formation et de repartir en National en espérant
évidemment une remontée immédiate.
Il faudra une grande mansuétude de la part de la DNCG

- Ils espèrent qu'un club de L2 soit relégué ou qu'un club de National ne puisse pas monter mais de là à prendre le risque de
ne pas déposer le bilan !!! ............ çà suppose qu'ils aient un minimum de certitudes ....... ou d'infos suite à des fuites !
De cette façon, ils pourraient bénéficier des apports de leur soit-disant "pool" d'investisseurs disposés à n'entrer en jeu qu'en
cas de participation à la L2.
Mais celà supposerait certaines complicités (fuites) de certains membres des instances (FFF, LNF, DNCG)

- Ils espèrent pouvoir trouver des solutions (financières) d'ici à leur passage devant la DNCG qui les renverra probablement chez eux pour retravailler leur dossier avant de le représenter plusieurs jours après (en tous cas avant le 30 juin).
Mais là, çà tiendrait plus du miracle que de la réalité financière

Quoiqu'il en soit, ils sont dans une démarche de temporisation évidente et il me semble (malheureusement) qu'il ne faille surtout pas les prendre pour plus C*** qu'ils ne sont et qu'ils ont forcément une idée derrière la tête.
Et quand je dis "ILS", je ne pense pas uniquement au club et à Lagarda.
N'oublions pas non plus que cette affaire va bien au delà du simple cas d'un club en difficulté.

[Aventurix]

MMArena = Méga Mouise Arena !

[Dark 5.7]

faut aussi dire qu'on parle de 15M€ de trou... pas 2 ou 3, mais 15, c'est déjà un autre niveau. y'a-t-il déjà eu un club qui ait eu pareil déficit? combien avait Grenoble en son temps?
ça me paraît tout de même impensable que la DNCG laisse passer pareil trou. à moins que le club ne fasse une nouvelle opération sauvetage et une opération sur 1 an comme l'an dernier, mais là ça fait un trop gros trou et les investisseurs sont démotivés suite à la relégation.
même en cas de maintien en L2 par décision sur un autre club, c'est même pas dit que ça passe (je doute que les droits TV soient suffisants).
et être en National pour quoi faire? le même binz que cette année où tout le monde n'est pas certain d'avoir son chèque en fin de mois? à quoi bon...
il serait temps que la DNCG achève ce club à l'agonie pour qu'il puisse renaître le plus rapidement. plus ils attendront, plus ils cravacheront pour remonter au niveau pro.

[Armada]

faut aussi dire qu'on parle de 15M€ de trou... pas 2 ou 3, mais 15, c'est déjà un autre niveau. y'a-t-il déjà eu un club qui ait eu pareil déficit? combien avait Grenoble en son temps?

3 millions : http://www.france24.com/fr/20110706-foo ... rogadation