Le RC-Lens en L2?

[get_up_kids]

"Les instances du football français attendent la position de l'actionnaire majoritaire d'où l'attente du délibéré #rclens #cnosf"

C'est de qui cette phrase sans queue ni tête?!

[Bosoleclown]

"Les instances du football français attendent la position de l'actionnaire majoritaire d'où l'attente du délibéré #rclens #cnosf"

C'est de qui cette phrase sans queue ni tête?!

Domenighetti Joël, le correspondant de l'Equipe à Lens.

Il a posté ça aussi :

Domenighetti Joël ‏@jdomenighetti 22 s

G Martel était ce matin à Londres pour connaître position actionnaire majoritaire Hafiz Mamadov qui pourrait changer management #rclens

[Bel Jéthucine]

Ils vont bien avoir droit à un 18e délai, non ?

[pierrot57]

Je remets ce que j'ai posté dans le live du match:
Pour ceux que ça intéresse concernant l'affaire Lens/CNOSF/DNCG, voici une info,
trouvée sur le forum de Sochaux, à prendre bien sûr avec des pincettes, qui expliquerait l'attente de la décision finale...

Des infos fraîches de Joël Domenightti (l'Equipe):

- G Martel était ce matin à Londres pour connaître position actionnaire majoritaire Hafiz Mamadov qui pourrait changer management

- Les instances du football français attendent la position de l'actionnaire majoritaire d'où l'attente du délibéré

Tous ces organismes (CNOSF, FFF, LFP) n'ont pas fait preuve d'autant de complaisance avec Luzenac... Là on a vraiment l'impression d'assister à "il faut sauver le soldat Gervais", c'est pathétique et ça montre bien à quel point les instances du foot en France sont gangrenées par les relations de bonnes amitié voire la corruption...

ÉDIT: Vous avez été plus rapides que moi les gars !

[Luca57]

En fait ils vont trouver un moyen de faire traîner cette affaire jusqu'à vendredi prochain, et comme Sochaux aura déjà joué un match en Ligue 2, on ne pourra plus rien toucher donc Lens en Ligue 1...

[fAZIA]

N'importe quoi, honte sur Martel et la FFF.

[pierrot57]

N'empêche, j'ai presque envie que ça dure encore, c'est divertissant ces feuilletons politico-footballistico-judiciaires qui reviennent chaque été, mais là entre les mensonges de Gervais et les aventures de Mammadov on a sûrement déjà atteint le summum du rocambolesque !

(Enfin j'aime bien suivre tout ça à partir du moment où Metz n'est pas concerné bien sûr, en 2012 c'était beaucoup moins amusant pour les supporters messins)

[wkm]

Encore une fois, il y a 2 approches :
- Soit on considère que les dès sont pipés et qu'on veut sauver le rcl a tout prix. Du coup, la dncg a joué un drôle de jeu ...
- Soit on considère qu'on est dans les marges des règles usuelles du football et alors, il faut être extrêmement procédurier pour éviter que les recours ultérieures sanctionnent les décisions prises.

Lens ne veut pas mourir, à des alliés et connaît ses droits. Il n'est pas illogique ni hors du droit qu'il joue leurs chances jusqu'au bout.
Le cnosf est placé dans une position instable dans la mesure où lens a changé le dossier. Dans ce cas, les décisions de la dncg sont forcément affaiblies. Lens doit convaincre du bien fondé de leur recours et forcer la validation de leur dossier. Le cnosf doit équilibrer les 2 parties.
Possible que pour rendre sa décision, le cnosf ait demandé la position de l'actionnaire qui curieusement ne vient pas défendre le club. C'est quand-même une drôle de situation.

C'est ainsi et c'est normal que ça prenne du temps.
Il y a un autre cas comparable : la situation du Stade Français qui a été sauvé après beaucoup de délais, la situation ayant changé 3 fois.

[Bosoleclown]

En fait ils vont trouver un moyen de faire traîner cette affaire jusqu'à vendredi prochain, et comme Sochaux aura déjà joué un match en Ligue 2, on ne pourra plus rien toucher donc Lens en Ligue 1...

Mmmmh pas sûr... On peut jouer en L1 à 19. De toute façon, si Lens saisit le TAS en cas de réponse négative du CNOSF je suis pas persuadé que ça sera jugé avant le début de la L2...

Mais sinon Tisserand, qui devait être prêté à Lens sera prêté finalement à Toulouse. Perso je dis ça craint pour les Lensois...

[wkm]

Ce qui est quand-même hallucinant dans ce dossier, c'est que l'actionnaire ne vienne pas défendre sa position et donc celle du club.
En gros, ce sont les sous-fifres qui parlent sans avoir toutes les clés.
Comment ne pas lire ce «recul» comme un mépris des règles (un accusé qui n'irait pas à son procès) ou pire un désengagement ?
Ça complexifie l'affaire.
... Et les délais.