Mimiche a écrit :Juste pour élargir le débat et le rendre plus compliqué
Quand on se définit Ultra, ne se catégorise t'on pas dès le début comme excessif, extrémiste ce qui fatalement augmente fortement les chances de convoyer vers l'incivisme (plus par absence de tolérance que par recherche de l'affrontement délibéré) ?
Il est où le seul et vrai problème ? Ce sont les 15 à 50 crétins (nombre variable selon les clubs) qui viennent dans les groupes dits Ultras pour f... la m... et extérioriser leurs frustrations de minables à travers la violence.
Quand on dit "les ultras, dehors" (et je le dis) c'est aussi parce que les 300 à 1000 autres qui sont autour de ces 15 ou 50 ne trouvent rien à redire à leur présence, et sont capables ensuite de se laisser entraîner pour partie dans la c...
Si les "ultras" venaient au match d'abord comme "passionnés de foot" pour chanter aussi forts qu'ils le veulent mais en acceptant aussi l'aléa du sport qui s'appelle de temps en temps la défaite, il n'y aurait aucun problème.
Pour moi, ceux qui viendraient dans cet esprit, ils peuvent chambrer, rire, chanter, déconner et s'éclater en groupe autant qu'ils veulent, ils seraient les bienvenus. Mais dès que l'on vient pour y mettre de l'esprit guerrier, contre l'autre avant d'être pour les siens, juste pour soit disant se montrer qu'on est un homme, alors que cela montre uniquement que ce ne sont que des animaux, c'est fini, désolé, dehors.