La DNCG a donc bien condamné Bordeaux a plusieurs reprises, contrairement à ce qui était écrit, et encore cet hiver.pilch a écrit :Les deux relégations ont été annulées, 2021 et 2022. Et cet hiver encore il n'y a eu qu'encadrement de la masse salariale.DCD a écrit :
Alors, les décisions ont été prises avec 2 relégations prononcées par la DNCG en 2021 et 2022, la seconde ayant été annulées par le CNOSF.
Ensuite, PSG, OL, OGCN avaient un déficit structurel plus important, que les 44 millions de Bordeaux qui c'est agravé depuis janvier, et Metz a une dette plus importante que celle de Bordeaux. Donc non, les montants sont habituels mais le problème de Bordeaux est que Lopez n'y investit pas ou refuse de laisser la place à un repreneur qui le ferait.
Quand à Metz le déficit n'en est pas un car il est comblé chaque année. Et on ne va pas comparer au PSG, soyons sérieux. La comparaison avec l'OL tiendrait sauf que l'investisseur a donné l'argent. Donc oui on peut considérer que la situation de Bordeaux était normal si on considère qu'il y avait une chance que Lopez donne l'argent - qui pouvait penser une chose pareille ?
Nous parlions de déficit structurel, donc hors mutations, qui est de 10 à 13 millions à Metz chaque année.
La DNCG ne pouvait pas traiter différemment Lopez que les autres présidents, malgré sa réputation.
