Et nous, sommes-nous un club belge?Whiteganda81 a écrit :Réflexion valable pour Marseille, Monaco, Nice, Strasbourg, Saint-Etienne entre autres... (le Auxerre de mr Zhou, et plein d'autres exemples, comme Lorient ou le PFC)HondaGrenat a écrit :
Est-ce que le PSG est encore un club francais,quand on voit l 'influence du Qatar.Pour moi non.
L'hypocrisie, la jalousie?Kent' a écrit :L'hypocrisie... Dans ce football ultra mondialisé, c'est une remarque ridicule. Entre les fonds d'investissement, les actionnaires, les joueurs qui viennent de partout, ça ne fait de toute façon plus aucun sens.HondaGrenat a écrit :
Est-ce que le PSG est encore un club francais,quand on voit l 'influence du Qatar.Pour moi non.
L'impression malgré tout que cela devient grave uniquement quand c'est le PSG.
Sur le fond, kent a plutôt raison. Le foot est ultra mondialisé et complètement dérégulé. Très peu de clubs qui jouent la Ligue des Champions n'appartiennent pas à un fond d'investissement ou à un milliardaire aux intérêts politico-economiques susceptibles d'être plus ou moins nébuleux. Et le football français suit la même voie avec l'effondrement des droits TV.Vixxens a écrit :L'hypocrisie, la jalousie?Kent' a écrit :
L'hypocrisie... Dans ce football ultra mondialisé, c'est une remarque ridicule. Entre les fonds d'investissement, les actionnaires, les joueurs qui viennent de partout, ça ne fait de toute façon plus aucun sens.
L'impression malgré tout que cela devient grave uniquement quand c'est le PSG.
Qu'est ce qu'il ne faut pas pour défendre son choix. Créez un topic Metz Saint Germain et détendez-vous. Vous pourrez parler entre supporters de Nasser.
Personne n'a dit le contraire. C'est pas parce que c'est un état de fait que c'est bien. Relativiser le PSG d'aujourd'hui, en évoquant l'OM de Tapie, c'est d'une idiotie à toute épreuve, il n'y a aucune mesure à la comparaison.santamaradona a écrit :Sur le fond, kent a plutôt raison. Le foot est ultra mondialisé et complètement dérégulé. Très peu de clubs qui jouent la Ligue des Champions n'appartiennent pas à un fond d'investissement ou à un milliardaire aux intérêts politico-economiques susceptibles d'être plus ou moins nébuleux. Et le football français suit la même voie avec l'effondrement des droits TV.Vixxens a écrit :
L'hypocrisie, la jalousie?
Qu'est ce qu'il ne faut pas pour défendre son choix. Créez un topic Metz Saint Germain et détendez-vous. Vous pourrez parler entre supporters de Nasser.
Sirgmatiser le Psg, le Qatar et Nasser n'a dès lors que moins de sens eu égards à ce qu'il se passe dans les autres clubs. Ou alors il faut faire pareil avec d'innombrables clubs.
Monaco c'est bienLutin57. a écrit : Et vous pensez quoi alors de Monaco avec ces passs droit qui les avantages depuis des décennies ?
Qu'il a été jugé qu'ils ont donné 50 millions à la Ligue en compensation. On en pense ce qu'on veut aprèsLutin57. a écrit : Et vous pensez quoi alors de Monaco avec ces passs droit qui les avantages depuis des décennies ?
Totalement d'accord.Kent' a écrit :Avec ce score de 1-0 et la disparition de l'avantage du but à l'extérieur, absolument rien n'est joué en effet. Surtout qu'au retour, Arsenal récupèrera deux maillons essentiels avec Gabriel en défense centrale et surtout Partey au milieu qui est LE joueur qui leur permet d'instaurer une telle pression physiquement parlant.DidierZedong a écrit : Avec le PSG c'est comme avec Metz, je m'attends à tout.
Si Arsenal marque en premier y'a des vieux et récents démons qui vont remonter .
Alors qu'à contrario, il y a un vrai doute sur le fait que Dembele sera opérationnel.
Utilisateurs parcourant ce forum : Lutin57. et 117 invités