Important ? Le dernier classement FIFA avant le tirage !
Publié : 20 nov. 2009, 10:23
Importantissime !
Le nouveau classement FIFA est sorti, c'est celui qui servira éventuellement de base pour la désignation des têtes de série.
Le gag est qu'effectivement en ayant joué des "matches officiels" car ils étaient relégués en barrage, la France et le Portugal on gagné des place face à des équipes qui ont joué et éventuellement perdu (Argentine et Angleterre) des matches amicaux.
L'Espagne dépasse le Brésil
(classement, pays, nombre de points, variation de place par rapport à octobre)
1 Espagne 1622 +1
2 Brésil 1592 -1
3 Pays-Bas 1279 =
4 Italie 1215 =
5 Portugal 1181 +5
6 Allemagne 1170 -1
7 France 1122 +2
8 Argentine 1085 -2
9 Angleterre 1063 -2
10 Croatie 1050 -2
11 Cameroun 1035 +3
12 Grèce 1028 +4
13 Russie 1019 -1
14 Etats-Unis d’Amérique 980 -3
15 Mexique 931 +3
16 Côte d'Ivoire 927 +3
17 Chili 926 =
18 Suisse 924 -5
19 Uruguay 901 +6
20 Serbie 900 =
La donne est changée.
L'Afrique du Sud étant tête de série, il n'y a que 7 places pour les "grands favoris historiques", qui sont globalement au nombre de 9, 2 sud américains et 7 européens, et qui sont... classés aux 9 premières places du classement FIFA (comme quoi, tout en étant contestable, ce classement peut avoir une certaine logique)
Brésil, Argentine
Espagne, Italie, Allemagne, France, Pays Bas, Angleterre, Portugal
Si on prend la logique classement FIFA, ce serait les 7 premiers de ce matin qui seraient têtes de série :
Espagne, Brésil, Pays-Bas, Italie, Portugal, Allemagne et... France
et donc l'Angleterre et l'Argentine ne seraient pas têtes de série
MAIS !!!!!!
cela amènera un casse-tête
l'absence de l'Argentine, entraînerait un déséquilibre continental puisqu'avec 13 européens qualifiés et finalement 6 têtes de série, il y aurait un chapeau résultant de 7 européens, or l'idéal serait un chapeau de 8 européens à répartir équitablement dans les groupes.
Faudra-t-il éjecter un européen de la liste suivant la logique classement FIFA ? Mais alors le 7ème du classement... c'est la France. Mais comment justifier de le faire juste pour rerentrer l'Argentine dans la liste qui n'a fini que 4ème de la zone Amsud, derrière deux équipes qui ne seront pas têtes de série et ont mieux joué que l'Argentine (Chili et Paraguay)
Inversement, que dire à l'Angleterre qui s'est qualifiée aisément, mais a commis le crime de perdre un match amical 1-0 contre le Brésil samedi dernier, qui se voit dépassée à cause de cela par le Portugal et la France, qui ont fait des éliminatoires poussives et ont profité de leurs matches de barrages pour devenir têtes de série ? En clair, si l'Angleterre avait joué un match amical à domicile contre la Norvège (par exemple) et gagné ce match amical, elle serait encore dans les 7 premiers du classement et ne serait pas tombée à la 9ème place.
Voir là dedans la possible malice (intelligence mutuelle ?) de l'Italie et des Pays-Bas qui ont soigneusement organisé leur match amical l'une contre l'autre à la dernière minute, et fait un bon vieux nul 0-0 (terne) qui leur maintenait leurs positions.
Le nouveau classement FIFA est sorti, c'est celui qui servira éventuellement de base pour la désignation des têtes de série.
Le gag est qu'effectivement en ayant joué des "matches officiels" car ils étaient relégués en barrage, la France et le Portugal on gagné des place face à des équipes qui ont joué et éventuellement perdu (Argentine et Angleterre) des matches amicaux.
L'Espagne dépasse le Brésil
(classement, pays, nombre de points, variation de place par rapport à octobre)
1 Espagne 1622 +1
2 Brésil 1592 -1
3 Pays-Bas 1279 =
4 Italie 1215 =
5 Portugal 1181 +5
6 Allemagne 1170 -1
7 France 1122 +2
8 Argentine 1085 -2
9 Angleterre 1063 -2
10 Croatie 1050 -2
11 Cameroun 1035 +3
12 Grèce 1028 +4
13 Russie 1019 -1
14 Etats-Unis d’Amérique 980 -3
15 Mexique 931 +3
16 Côte d'Ivoire 927 +3
17 Chili 926 =
18 Suisse 924 -5
19 Uruguay 901 +6
20 Serbie 900 =
La donne est changée.
L'Afrique du Sud étant tête de série, il n'y a que 7 places pour les "grands favoris historiques", qui sont globalement au nombre de 9, 2 sud américains et 7 européens, et qui sont... classés aux 9 premières places du classement FIFA (comme quoi, tout en étant contestable, ce classement peut avoir une certaine logique)
Brésil, Argentine
Espagne, Italie, Allemagne, France, Pays Bas, Angleterre, Portugal
Si on prend la logique classement FIFA, ce serait les 7 premiers de ce matin qui seraient têtes de série :
Espagne, Brésil, Pays-Bas, Italie, Portugal, Allemagne et... France
et donc l'Angleterre et l'Argentine ne seraient pas têtes de série
MAIS !!!!!!
cela amènera un casse-tête
l'absence de l'Argentine, entraînerait un déséquilibre continental puisqu'avec 13 européens qualifiés et finalement 6 têtes de série, il y aurait un chapeau résultant de 7 européens, or l'idéal serait un chapeau de 8 européens à répartir équitablement dans les groupes.
Faudra-t-il éjecter un européen de la liste suivant la logique classement FIFA ? Mais alors le 7ème du classement... c'est la France. Mais comment justifier de le faire juste pour rerentrer l'Argentine dans la liste qui n'a fini que 4ème de la zone Amsud, derrière deux équipes qui ne seront pas têtes de série et ont mieux joué que l'Argentine (Chili et Paraguay)
Inversement, que dire à l'Angleterre qui s'est qualifiée aisément, mais a commis le crime de perdre un match amical 1-0 contre le Brésil samedi dernier, qui se voit dépassée à cause de cela par le Portugal et la France, qui ont fait des éliminatoires poussives et ont profité de leurs matches de barrages pour devenir têtes de série ? En clair, si l'Angleterre avait joué un match amical à domicile contre la Norvège (par exemple) et gagné ce match amical, elle serait encore dans les 7 premiers du classement et ne serait pas tombée à la 9ème place.
Voir là dedans la possible malice (intelligence mutuelle ?) de l'Italie et des Pays-Bas qui ont soigneusement organisé leur match amical l'une contre l'autre à la dernière minute, et fait un bon vieux nul 0-0 (terne) qui leur maintenait leurs positions.