Forum du FC Metz

Pierro a écrit : Chelsea, City, PSG... Le triomphe du foot-argent.

C'est un constat, pas un jugement de valeur. A titre perso, je boudais déjà le football des milliardaires dont cette coupe est le parangon ultime, ça ne changera pas grand chose et je comprends que d'autres que moi y trouvent de l'intérêt.

Au final, j'aime moins le foot que le FC Metz.

Entièrement d'accord avec toi. Le foot me lasse. Il ne me reste que l'amour du FC Metz.

Lutin57. a écrit :

Pierro a écrit : Chelsea, City, PSG... Le triomphe du foot-argent.

C'est un constat, pas un jugement de valeur. A titre perso, je boudais déjà le football des milliardaires dont cette coupe est le parangon ultime, ça ne changera pas grand chose et je comprends que d'autres que moi y trouvent de l'intérêt.

Au final, j'aime moins le foot que le FC Metz.

moi j'ai du mal avec ce raisonnement car le Barca et le Real on construit une partie de leur légende sur la mansuétude du souverain espagnol qui épongeaient toutes les dettes, liverpool est sous pavillon us, milan idem......reste la juve et ses scandales de triche et le bayern(avec des dirigentas peu scrupuleux)....

Le roi ?

Les banques peut-être mais le roi .....

Przemysl. a écrit :

Pierro a écrit :
Au final, j'aime moins le foot que le FC Metz.

Entièrement d'accord avec toi. Le foot me lasse. Il ne me reste que l'amour du FC Metz.

Pierro a écrit : Chelsea, City, PSG... Le triomphe du foot-argent.

C'est un constat, pas un jugement de valeur. A titre perso, je boudais déjà le football des milliardaires dont cette coupe est le parangon ultime, ça ne changera pas grand chose et je comprends que d'autres que moi y trouvent de l'intérêt.

Au final, j'aime moins le foot que le FC Metz.

Dortmund, le Bayern, Liverpool, Porto,... qui se sont faits éliminés ne sont pas non plus les smicards du football européen. Quand tu participes à cette coupe tu es, sauf exploit sur une saison ou club de petit championnat, dans la moyenne plus que haute des budgets européens.

champ d'or a écrit :
Dortmund, le Bayern, Liverpool, Porto,... qui se sont faits éliminés ne sont pas non plus les smicards du football européen. Quand tu participes à cette coupe tu es, sauf exploit sur une saison ou club de championnat, dans la moyenne plus que haute des budgets européens.

C'est certain. Je mentionnais juste ces clubs car ils ont pour point commun d'avoir tous les 3 bénéficiés d'une arrivée récente et massive de capitaux.

Ben après les gars, faut pas non plus faire les naïfs. Quand Metz est en L2 c'est la même chose: Metz gagne parce qu'on est plus riche que les autres clubs de L2...
Personnellement ça ne me dérange pas que le riche gagne si c'est lui qui joue le mieux.
Ce qui me pose plus de problèmes c'est quand la Juve (par le passé) gagne en achetant les arbitres.
On peut aussi se poser des questions sur la manière dont une équipe est construite.
Je trouve par exemple bien plus inadmissible que le Barça puisse s'aligner en coupe alors qu'ils ont des dettes énormes.
Que le PSG, City, Chelsea et le éal soient en 1/2, sur leurs perfs sur le terrain y'a pas scandale.

Je me faisais le même genre de réflexion hier soir.
Je zappais entre les 2 matchs de LDC et au bout d'un moment, j'en ai eu assez . Je suis passé à autre chose Ca ne m'intéressait plus .Aucun intérêt, Aucune passion pour ces équipes. Elles ont perdu leur côté authentique. Par acquis de conscience j'ai été cherché les résultats ce matin.
Je m'interroge sur l'intérêt à moyen/long terme d'une super ligue Européenne fermée. Voir toujours les mêmes équipes

alain0157 a écrit :

Lutin57. a écrit :

moi j'ai du mal avec ce raisonnement car le Barca et le Real on construit une partie de leur légende sur la mansuétude du souverain espagnol qui épongeaient toutes les dettes, liverpool est sous pavillon us, milan idem......reste la juve et ses scandales de triche et le bayern(avec des dirigentas peu scrupuleux)....

Le roi ?

Les banques peut-être mais le roi .....

Non nin, c est bien lé’roi qui a sauve le real en effacant les dettes

La Coupe d'Europe pourrait prochainement subir un changement profond. L'UEFA pourrait en effet supprimer totalement ou en partie le règlement qui offre un avantage aux buts inscrits à l'extérieur en cas d'égalité au tableau d'affichage lors des matches à élimination directe. C'est encore loin d'être fait mais l'instance européenne pourrait supprimer la règle du but à l'extérieur pendant la prolongation. Mais certains militeraient aussi pour un abandon complet de cette disposition testée en 1965-66 pour la première fois en Coupe des Coupes avant d'être étendue à toutes les compétitions européennes de clubs en 1969.

Lu dans FF

C'est nul, je suis totalement contre, c'est la nature même des matches aller-retour.

Il y a aussi une étude sur la supression des hors jeu..Ça serait peut être assez intéressant