Forum du FC Metz

http://www.football365.fr/france/ligue- ... 5546.shtml
Et plus de détails ici : http://www.lfp.fr/corporate/article/poi ... saison.htm

La LFP a divulgué son verdict sur les pelouses françaises, notées selon des critères bien précis depuis janvier 2013. Le PSG, Nantes ou Montpellier font partie des bons élèves. Marseille, Saint-Étienne ou Bordeaux des mauvais.

Véritable billard ou marécage indigne d’un match de foot. La LFP a tranché. Mardi, la Ligue a indiqué les conclusions du Comité Stratégiques Stades qui, avec l’aide de sa Commission Surfaces de Jeu, a étudié toutes les pelouses de L1 et de L2 qui font désormais l’objet d’une notation. Créé en janvier 2013, le Comité a demandé aux capitaines des équipes, à leurs entraîneurs et à l’arbitre de la rencontre d’évaluer les pelouses selon cinq critères : « La trajectoire du ballon, la souplesse du terrain, la qualité des appuis et la qualité du tapis végétal auxquelles ils ajoutent une note d’appréciation globale. » En L1, le réalisateur du match s’ajoute à ce panel pour prendre en compte « les aspects visuels, la couleur de la pelouse, le comportement du ballon et celui des joueurs ».

A l’issue de la première partie de la saison, trois groupes ont été composés en L1 et en L2, dans un ordre décroissant de qualité. Dans l’élite, les meilleurs élèves sont le PSG, Nantes, Rennes, Montpellier et Sochaux alors que les bonnets d’ânes ont été décernés à Marseille, Saint-Étienne, Bordeaux, Nice, Bastia, l’AC Ajaccio et Guingamp. La LFP précise que « ce point d’étape doit nécessairement être pris avec toutes les précautions d’usage. Il doit permettre à chaque club de se situer et de redoubler d’efforts alors que s’annonce la fin de la période hivernale, souvent la période la plus délicate sur le plan météorologique ».

Les classements*
Ligue 1
Groupe 1 : FC Nantes, FC Sochaux, Montpellier, PSG et Rennes
Groupe 2 : Monaco , Evian TGFC, Lille, Lyon, Reims, Toulouse et Valenciennes
Groupe 3 : AC Ajaccio, Saint-Etienne, Guingamp, Bordeaux, Nice, Marseille et Bastia

Ligue 2
Groupe 1 : Auxerre, Troyes, Caen et Tours
Groupe 2 : Niort, Dijon, Istres, Metz, Lens, Laval et Créteil
Groupe 3 : Arles-Avignon, Angers, CA Bastia, Clermont, Le Havre, Nîmes et Brest

* Les clubs sont listés dans les groupes par ordre alphabétique et non par qualité
???

et pourtant il existe des pelouses mi naturelles mi synthetiques d'excellentes qualitées

C'est pas Montpellier l'autre jour qui jouait sur un terrain ou y avait plus de sable que de pelouse?
Sinon pour nous c'est pas étonnant

A une époque pas si lointaine (2003-2007) on avait un billard ! Le jardinier s’appelait Sylvain je crois.
Et depuis qu'il est plus là, c'est devenue n'importe quoi.

Franchement, notre pelouse est bien meilleure que beaucoup en L1 et ce classement le montre bien

Mimiche a écrit :A priori l'alphabet a changé et on ne m'a pas prévenu

Ptdr je me suis dis la même chose ! Mais bon c'est la ligue, faut pas leur en vouloir..

Comme Lorient et Nancy n'apparaissent pas dans ce classement, j'en déduis que les 100% synthétiques n'apparaissent pas dans le classement.

L'avenir serait dans les pelouses hybrides, voir http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... ver/432622.

Chateauroux aussi est sur synthétique ^^

You.M4d.Bro a écrit :A une époque pas si lointaine (2003-2007) on avait un billard ! Le jardinier s’appelait Sylvain je crois.
Et depuis qu'il est plus là, c'est devenue n'importe quoi.

Le problème quand on avait un billard, c'est que du coup, on se sentait obligés de jouer avec des queues sur le terrain et dans les tribunes, on avait les boules !

Sinon dans les années 90, la pelouse de Metz était également magnifique.

gauloiskiki a écrit :

You.M4d.Bro a écrit :A une époque pas si lointaine (2003-2007) on avait un billard ! Le jardinier s’appelait Sylvain je crois.
Et depuis qu'il est plus là, c'est devenue n'importe quoi.

Le problème quand on avait un billard, c'est que du coup, on se sentait obligés de jouer avec des queues sur le terrain et dans les tribunes, on avait les boules !

Oléééééééé