DCD a écrit :Amos a écrit :
Les sites non-officiels je ne vois pas le problème mais parler de liberté d'expression
pour masquer diffamations ou insultes... :nul:
Diffamations et insultes ? T'as pas du lire l'article et les sites fermés. Pour le coup, c'est toi qui diffâme et qui est insultant.
J’ai lu l’article mais pas les sites fermés, si tu as lu ces sites je te dirais bien de faire un résumé,
mais ce sera TON résumé, pas forcement objectif (pas plus que si j’en faisais un).
Mais, je cite :
"...d'égratigner les joueurs..." en parlant d'un forum non-officiel ça veut dire quoi ?
A mon avis il y a eu des noms d’oiseaux au minimum… D’où ma phrase:
"Les sites non-officiels je ne vois pas le problème mais parler de liberté d'expression
pour masquer diffamations ou insultes."
En vrac:
- Chaque président de club (ou entraineur ou joueur ou supporter) a sa propre sensibilité, il est probable que
ceux du sud (Marseille par exemple vu qu’ils en parlent dans l’article) ont plus l'habitude de se faire charrier
que d’autres. Ca passe peut être mieux mais visiblement ce n’est pas le cas à Caen…
- On connait le mal que peut faire une simple rumeur, une personne qui ouvre un site sur quelque chose qu’elle ne "maitrise"
pas doit se mettre des barrières afin de ne pas blesser. On ne s’improvise pas journaliste par contre
paparazzi c’est facile mais là ça ne plait pas à tout le monde (et pourtant tous les forums, ou presque,
ont débuté par un coté paparazzi.)
- Voici une réplique du film "Les Vieux de la Vieille" quand un livreur s’étonne que les cloches du patelin
sont en avance par rapport au sien, il se voit répondre un truc du genre : "..on a nos cloches à nous, nos manières à nous
et on aime pas que les autres viennent y voir.."
tu peux remplacer patelin par club ou entreprise. Bref Il y a des trucs qui peuvent être publics d’autres non…
- Un club de foot ressemble à un autre club de foot et pourtant ils ne sont pas forcément comparables,
et pour finir; je me fous de ce qui se passe à Caen!
