L’assistance vidéo à l’arbitrage est-elle l’avenir du football ?

[Dr.Oetker]

L'avenir du football, j'en sais rien,on a joué à peu près 120 ans sans VAR, donc le foot n'a pas besoin de la VAR.
En fait, la VAR est probablement une bonne chose, c'est son interprétation par les hommes qui est souvent scandaleuse.
Je regarde Norwich- Tottenham, les canaris marquent un deuxième but par Pukki, but refusé pour hors jeu.
Les images de la VAR ne montrent absolument pas qu'il y a hors jeu, malgré les deux traits rouges et bleus tirés, le joueur de Norwich semble même être derrière celui de Tottenham.
Le réalisateur ne s'y est pas trompé, montrant à chaque arrêt cette action de jeu. Pourquoi de but a été décrété HJ, j'aimerais comprendre.

Ça plus les 7 minutes d’arrêt de jeu, ça m’a rappelé notre bonne vieille Ligue 1 où finalement la VAR ne sert qu’à un peu plus avantager les gros.

[Dr.Oetker]

Quelle mascarade encore une fois en PL...

[mangel]

Je plussoie...ce serait drôle si ce n'était aussi ridicule, surtout cette égalisation refusée à Wolverhampton...

[Bhoys]

Je plussoie...ce serait drôle si ce n'était aussi ridicule, surtout cette égalisation refusée à Wolverhampton...

Ah, si le joueur de Wolverhampton s'était coupé les ongles de sa main, peut etre qu'il y aurait eu but.
Effectivement, toutes ces décisions deviennent ridicules, et ils sont entrain de tuer le foot.
J'adore Liverpool, mais après une telle décision, tu coupes la tv.

[uLs]

Je plussoie...ce serait drôle si ce n'était aussi ridicule, surtout cette égalisation refusée à Wolverhampton...

Ah, si le joueur de Wolverhampton s'était coupé les ongles de sa main, peut etre qu'il y aurait eu but.
Effectivement, toutes ces décisions deviennent ridicules, et ils sont entrain de tuer le foot.
J'adore Liverpool, mais après une telle décision, tu coupes la tv.

C'est sur que le but refusé aux wolves est ridicule surtout qu'ils sont sur la même ligne....
Mais la VAR a permis d'accepter le but à Mané qui était parfaitement valable.

[mangel]

Entièrement d'accord avec toi sur l'utilité et l'utilisation "intelligentes" du VAR concernant le but de Sadio; par contre ce HJ au poil de c... près comment dire?

[Bhoys]

Ah, si le joueur de Wolverhampton s'était coupé les ongles de sa main, peut etre qu'il y aurait eu but.
Effectivement, toutes ces décisions deviennent ridicules, et ils sont entrain de tuer le foot.
J'adore Liverpool, mais après une telle décision, tu coupes la tv.

C'est sur que le but refusé aux wolves est ridicule surtout qu'ils sont sur la même ligne....
Mais la VAR a permis d'accepter le but à Mané qui était parfaitement valable.

Je n'en suis même pas certain. Personnellement, je n'avais pas fait attention, mais d'après les commentateurs et sur le net, au départ de l'action, Van Dijk aurait fait un contrôle de la main.

[uLs]

C'est sur que le but refusé aux wolves est ridicule surtout qu'ils sont sur la même ligne....
Mais la VAR a permis d'accepter le but à Mané qui était parfaitement valable.

Je n'en suis même pas certain. Personnellement, je n'avais pas fait attention, mais d'après les commentateurs et sur le net, au départ de l'action, Van Dijk aurait fait un contrôle de la main.

2poids 2 mesures.
Ils ne remontent pas sur l'action de Van Dijk, mais en C1 sur le match real paris, oui...

[Bhoys]

Je n'en suis même pas certain. Personnellement, je n'avais pas fait attention, mais d'après les commentateurs et sur le net, au départ de l'action, Van Dijk aurait fait un contrôle de la main.

2poids 2 mesures.
Ils ne remontent pas sur l'action de Van Dijk, mais en C1 sur le match real paris, oui...

Tu as la VAR française, la VAR anglaise, et la VAR UEFA.

[stepslo]

C'est une grosse VARnaque