Page 33 sur 33

Re: L’assistance vidéo à l’arbitrage est-elle l’avenir du football ?

Publié : 01 mars 2020, 08:38
par Momo Zelle
lutin57 a écrit : Hier soir, je le suis dit que la Var aurait pu m’enerver si nous avions pris un but sur le corner suivant la parade d’oukidja(la frappe en angle qu’il sort au dessus de son but)car l’amienois (konate) est clairement HJ mais on ne le signale pas(s’il avait marqué le but aurait été refusé)mais là pas de signalement et dc le jeu continue, c’est un peu la limite de la var(idem si Niane avait marqué, je pense que l’arbitre serait revenu à la charge d’Ambrose sur Jallet)
Elle aurait pu être utilisée aussi sur la sortie hors surface d'Oukidja (dommage on a vu qu'un ralenti, où il semble lâcher la balle vraiment plus qu'à la limite)

Re: L’assistance vidéo à l’arbitrage est-elle l’avenir du football ?

Publié : 01 mars 2020, 08:42
par Momo Zelle
lutin57 a écrit :
Momo Zelle a écrit :

Elle aurait pu être utilisée aussi sur la sortie hors surface d'Oukidja (dommage on a vu qu'un ralenti, où il semble lâcher la balle vraiment plus qu'à la limite)
Non car elle n’intervient que sur un but et penalty,là ca aurait simplement été un CF
Ok tant mieux alors !
(ça pouvait peut-être faire un rouge)

Re: L’assistance vidéo à l’arbitrage est-elle l’avenir du football ?

Publié : 01 mars 2020, 08:54
par Dr.Oetker
Momo Zelle a écrit :
lutin57 a écrit :

Non car elle n’intervient que sur un but et penalty,là ca aurait simplement été un CF
Ok tant mieux alors !
(ça pouvait peut-être faire un rouge)
Sur le ralenti ça semble difficile de pouvoir affirmer que le ballon est sorti entièrement, Oukidja joue bien le coup. Et dans cette situation un jaune aurait déjà été sévère.