Forum du FC Metz

A ce propos, si tu regardes Hollande-Angleterre, Turpin et ses assistants ont fait un festival de non prises de decisions pour se faire confirmer ou non leur choix à l'oreillette.

Même des hors jeu de 3 mètres...

Capitaine Fracasse a écrit :

Pasta a écrit :

Si la blessure est due à un geste d'un autre joueur, c'est à l’appréciation de l'arbitre et c'est à lui de sanctionner en conséquence le fautif s'il y a lieu.
Si un joueur se blesse seul (suite à une course, une frappe), bah malheureusement il s'est blessé.

Par contre je t'apprends pas que la blessure ne repars pas d'où elle vient...

C'était de l'ironie quoique....

Donc je suis serieux, dans le cas que j'expose le joueur n'aurait jamais été blessé si l'arbitre avait pris la bonne décision sans attendre comme un pleutre l'aide de la VAR.

Si je suis le joueur, ou bien pire encore la société d'assurance qui assure le joueur (et on ne parle pas de petites sommes), je porte plainte contre l'arbitre pour dédommagement du préjudice subi.

Et en plus c'est génial, on a les images à l'appui comme preuve officielle.

Je te confirme, l'ironie était saisie. Mais comme tu l'indiques, le cas n'est pas impossible et risque bien de se produire un joueur et ce sera certainement un grand moment de débat. Bien sûr que le joueur sera blessé.

Et pour aller plus loin, les sites de paris en ligne (et les joueurs) attaquent en justice lorsqu'une décision arbitrale est érronée ?
Ah mince, ils l'ont déjà fait
https://demarchesadministratives.fr/act ... rte-au-jeu
Je me permet même de reprendre ta conclusion :
"Et en plus c'est génial, on a les images à l'appui comme preuve officielle."

Je rigole ce soir en regardant Bein sport avec les commentaires suite aux différents pénaltys pour main durant la CAN.

Cet article résume assez bien les nouveautés. Des changements qui vont dans le bon sens amha.

https://m.huffingtonpost.fr/entry/la-li ... 44e477b90b

Ça va déjà dans le bon sens pour le PSG en tout cas