Forum du FC Metz

dutcom a écrit : Moi j'adapterai cette var assez simplement avec 2 règles claires:

1° concernant les hors jeu la Var intervient d'elle même: HJ si le joueur n'est pas du tout sur la même ligne que le defenseur. Elle est là la marge d'erreur. Par exemple un attaquant en pleine course, si la partie la plus en retrait de son corps est encore sur la même ligne qu'une partie, même infime, du corps du défenseur, c'est ok. Sinon c'est hors jeu. Il y aurait plus de buts, même s'il est clair que ça rendrait plus difficile le jeu d'alignement des défenseurs (car il pourrair suffir à l'attaquant de tendre le bras vers l'arrière pour se mettre en jeu).

2° concernant tout le reste on laisse les arbitres gérer à l'ancienne, la version humaine de l'arbitrage, et on donne un quota d'appel à la Var à chaque équipe (3 ou 5 fois par exemple). Ça ferait par la même occasion cesser les discussions incessantes avec l'arbitre. Ce dernier pourrait dire: T'es pas d'accord? Tu grilles un "joker" et on demande vérification. Sinon tu te tais et tu respectes ma décision. Ça éviterait aussi tout doutes et suspicions. Si une équipe se sent laisée elle appelle d'elle même à vérification.

franz a écrit :

dutcom a écrit : Moi j'adapterai cette var assez simplement avec 2 règles claires:

1° concernant les hors jeu la Var intervient d'elle même: HJ si le joueur n'est pas du tout sur la même ligne que le defenseur. Elle est là la marge d'erreur. Par exemple un attaquant en pleine course, si la partie la plus en retrait de son corps est encore sur la même ligne qu'une partie, même infime, du corps du défenseur, c'est ok. Sinon c'est hors jeu. Il y aurait plus de buts, même s'il est clair que ça rendrait plus difficile le jeu d'alignement des défenseurs (car il pourrair suffir à l'attaquant de tendre le bras vers l'arrière pour se mettre en jeu).

2° concernant tout le reste on laisse les arbitres gérer à l'ancienne, la version humaine de l'arbitrage, et on donne un quota d'appel à la Var à chaque équipe (3 ou 5 fois par exemple). Ça ferait par la même occasion cesser les discussions incessantes avec l'arbitre. Ce dernier pourrait dire: T'es pas d'accord? Tu grilles un "joker" et on demande vérification. Sinon tu te tais et tu respectes ma décision. Ça éviterait aussi tout doutes et suspicions. Si une équipe se sent laisée elle appelle d'elle même à vérification.

1 . Idée intéressante, et pour éviter ce que tu dis entre parenthèse, il suffit de prendre en compte la position du pied plutôt que toute partie du corps, un peu comme au volley.

2 . Bonne idée aussi, avec éventuellement une sanction au bout si la demande est abusive ou qu'un joueur a essayé de tromper l'arbitre : carton jaune, exclusion temporaire, ... Ça calmerait aussi les réclamations.

messinmarseille a écrit :

franz a écrit :

1 . Idée intéressante, et pour éviter ce que tu dis entre parenthèse, il suffit de prendre en compte la position du pied plutôt que toute partie du corps, un peu comme au volley.

2 . Bonne idée aussi, avec éventuellement une sanction au bout si la demande est abusive ou qu'un joueur a essayé de tromper l'arbitre : carton jaune, exclusion temporaire, ... Ça calmerait aussi les réclamations.

3 former des vrais arbitres.

sang_grenat a écrit :

sup'demetz a écrit : Le VAR est un bon outil dans les mains de mauvais ouvriers.

C'est exactement ça