Forum du FC Metz

Carrass' a écrit : https://www.foot-national.com/ligue-2/n ... L65Py2FeW8

C'est vraiment pas leur saison ...

Ouais, ça part mal en effet.
Curieux de vont comment va réagir la lfp et la fff.

sup'demetz a écrit :

Carrass' a écrit : https://www.foot-national.com/ligue-2/n ... L65Py2FeW8

C'est vraiment pas leur saison ...

Ouais, ça part mal en effet.
Curieux de vont comment va réagir la lfp et la fff.

Euhh, on fait pas la même chose avec un club belge par hasard ?

messinmarseille a écrit :

sup'demetz a écrit :

Ouais, ça part mal en effet.
Curieux de vont comment va réagir la lfp et la fff.

Euhh, on fait pas la même chose avec un club belge par hasard ?

Non car Ostende recrute et prête directement les joueurs à Nancy pour pas qu'ils aient besoin de débourser d'argent. Nous les joueurs on les avait déjà

messinmarseille a écrit :

sup'demetz a écrit :

Ouais, ça part mal en effet.
Curieux de vont comment va réagir la lfp et la fff.

Euhh, on fait pas la même chose avec un club belge par hasard ?

Pas vraiment, généralement on prête des jeunes en fin de formation, on a jamais acheté un joueur pour le prêter de suite ( peut être un joueur de GF mais suis même pas sur)

muse57 a écrit :

messinmarseille a écrit :
Euhh, on fait pas la même chose avec un club belge par hasard ?

Pas vraiment, généralement on prête des jeunes en fin de formation, on a jamais acheté un joueur pour le prêter de suite ( peut être un joueur de GF mais suis même pas sur)

L'important est surtout que l'AS Nancy Lorraine est interdit de recrutement à titre onéreux et que son Président fait acheter des joueurs par son autre club, afin de contourner cette interdiction.

Pour moi ils respectent les règles, ce n'est pas de leur faute si le règlement ne prévoit pas ce cas de figure et donc ne l'interdit pas. Il va falloir les modifier pour qu'elle cadre ça car oui sur le fond ils ont raison, c'est bien de la concurrence déloyale. En tout cas je ne comprendrais pas que l'ASNL soit sanctionné pour avoir fait cela alors que rien ne l'interdit.

C'est quand même un contournement assez évident du règlement ...
C'était un peu la même logique au début du fair play financier, quand Paris faisait des contrats de sponsoring énormes avec des entités plus ou moins dépendantes du Quatar.
C'était un contournement évident de la règle et Paris à été sanctionné.

DCD a écrit :

muse57 a écrit :

Pas vraiment, généralement on prête des jeunes en fin de formation, on a jamais acheté un joueur pour le prêter de suite ( peut être un joueur de GF mais suis même pas sur)

L'important est surtout que l'AS Nancy Lorraine est interdit de recrutement à titre onéreux et que son Président fait acheter des joueurs par son autre club, afin de contourner cette interdiction.

Exactement.

Les Nancéiens qui nous prennent en exemple n'ont pas compris l'enjeu du soucis.

C'est exactement comme si Metz, en difficulté financière vis à vis de la DNCG, se faisait prêter un joueur acheté 5M par Seraing.

Ils confondent un simple prêt vers un club partenaire et le contournement (légal oui, mais borderline) des restrictions DNCG.

Oui ça n’a rien à voir avec nous, eux ils vendent leurs joueurs à Ostende pour combler leur déficit! Et se les font prêter par la suite!
En plus des autres joueurs qu Ostende a acheter pour eux…

Je ne me réjouis jamais quand un club a des problèmes administratif. Je préfère largement regarder uniquement le terrain, mais là il s'agit quand même de triche, donc ils méritent d'être sanctionné.
Cela dit cette année je pense qu'ils n'avaient de toute façon pas besoin de cela pour que leur saison soit déjà très galère.
Et j'oublierai jamais leur banderole "Messin hier arrogants, aujourd'hui décadents, demain inexistants"
Quand on n'était au fond du trou et qu'ils s'imaginaient en champions league (ahahah).
Maintenant si j'étais supp nancéien j'aurais clairement très peur de la disparition du club, alors que nous on va peut être vivre une de nos saisons les plus excitante depuis longtemps!
Tour va très vite dans le foot, ne jamais oublier :)