Non tu ne sais pas. Kouyaté n'a pas fait faute, au contraire c'est le guingampais qui lui marche sur le pied. Et il a pris un jaune pour sa "faute" et un rouge pour avoir répété 3 fois "je prends la balle" à un frustré de la vie qui se console avec un sifflet.Bhoys a écrit :Il ne peut pas être pire que tout ce qu'on a eu.champ d'or a écrit :
On ne reparlera quand Gaillouste aura arbitré Strasbourg. Tu ne peux pas savoir...
Et si je sais, j'ai vu le match de Metz. Kayouté pour.sa faute débile, c'est lui qui fait perdre le match, c'est rouge foncé même.
Quand à Oukidja, ce genre de sortie il avait déjà fait à Strasbourg . Même si le rouge est sévère, pourquoi quand il saute en l'air il balance sa jambe vers l'adversaire. ? A partir de là , l'arbitre s'il est cohérent, il ne peut donner que penalty. Mais vu le contexte du match, à mon avis il aurait pu faire preuve d'un peu de recul.
Quand à ce soir , je suis désolé, j'ai trouvé l'arbitre plutôt bon, enfin non car à vrai dire plusieurs joueurs parisiens auraient du avoir un rouge.
Tu ne peux pas sentir Oukidja, on le sait. Quand il pète un câble on le reconnaît ici même. Mais sur Livolent y'avait rien de rien, même l'attaquant l'a reconnu à demi mot.
Un arbitre est là pour faire respecter les lois du jeu et maintenir un état d'esprit positif sur le terrain. Pas pour jouer au policier contre les vilains délinquants. Le seul qui méritait vraiment rouge pour une altercation avec l'arbitre c'est Kimpembe, son attitude était provocatrice et violente. Et il n'a rien eu. Partant de là, tout le reste est incohérent aux yeux des autres joueurs.
