Re: [Fil rouge] Le topic de l'ASNL
Publié : 20 août 2020, 13:22
Le calcul était le bon dans le sens où il n'avait pas le choix car le maintien était pratiquement obligatoire. L'état des finances de l'ASNL ne permettait pas de composer un groupe offrant le maximum de chances de remontée immédiate.champ d'or a écrit : Je me demande si le maintien à tout prix avec Perrin il y a 18 mois était un bon calcul.
Ils ont creusé la dette jusque dans les abysses, crée un effectif de mercenaires pour 6 mois qu'il a fallu rebâtir de 0 et se retrouvent à ramer sans le sou avec leurs réflexes de "gros" club qui doit tenir une saison avec moins de 10 millions de budget.
""Un club perd son statut "pro" apres un an de N1 sans remontée, sauf dérogation accordée par la LFP. Même un club historique n'est pas à l'abri ( par ex. le Nîmes Olympique a mis un bout de temps à se relever de la perte du statut malgré une finale de CDF perdue contre l'AJA l'année suivant sa relègation, et une participation à la défunte coupe des coupes la saison suivante ). La cote de J.R aupres de l'omnipotent magnat du foot français n'étant pas au beau fixe""
Compte tenu de ses charges structurelles rapportées au C.A. et le fait que J.R. espère y laisser le moins de plumes possibles, l'ASNL est peu bankable.
A mon sens J.R. a commis deux erreurs majeures qui ont guidé le club vers l'impasse où il est acculé. Prolongations des cadres avec augmentations trop substantielles de leurs émoluments l'année de leur 4 ème place en L1,et le fait de n'avoir pas profité de la non remontée immédiate de 2014 pour adapter les structures du club à ce qu'il est réellement, c.a.d. un "honnête" club de L2.
