Forum du FC Metz

jacobson a écrit :

alain0157 a écrit :


Oui mais moins que la charnière Raphaël-Luciano !

Avec Larsson et Belfort à la récupération, nous avons du soucis à nous faire !

alain0157 a écrit : Pas prêts de toucher du pognon pour Lenglet les nançois ……….

Quelle rigolade ;

2 - 4
4 commentaires

#1188.2
Coli142 commenté
Aujourd'hui, 09h28
Michka a raison, Séville n’a pas vendu Lenglet à Barcelone pour 38M€, mais Lenglet a rompu unilatéralement son contrat et a dû payer 34M€ pour la valorisation (prévu à la signature du contrat, clause obligatoire en Espagne) du préjudice subit par le non respect du contrat de Lenglet. Si on veut aller plus loin on peut dire que Lenglet a été vendu 4M€, (38-34), donc Séville n’a fait aucune plus-value sur le joueur.
Dernière modification par Coli142, Aujourd'hui, 09h31.




#1188.3
Brett Sinclair commenté
Aujourd'hui, 09h52
ce qui est quand même assez dingue, c'est que :
1/ Seville ne semble pas être à son coup d'essai
2/ depuis le temps que les clauses de % à la revente et les clauses libératoires existent, aucune instance n'ait encore clairement statué sur la question, et c'est encore plus dingue que les clubs vendeurs qui souhaitent inclure un % à la revente ne spécifient pas sur les documents que ce % à la revente s'appliquera également en cas d'application de la clause libératoire




#1188.4
Lloyd commenté
Aujourd'hui, 10h55
C'est peut être aussi parce que la clause libératoire n'existe qu'en Espagne. Ce qui n'est pas normal d'ailleurs.

Mais j'ose imaginer que l'ASNL a pris ses précautions et a blindé le contrat. Sinon c'est la carotte.

mangel a écrit : Il a cartonné deux saisons 2014/2015 et 2015/2016 (36 buts en 72 matchs chapeau!) mais ensuite sur 43 matchs 7 buts...

get_up_kids a écrit : Et donc malgré toutes ces sales coups avec Séville il y a encore des club français assez betes pour vendre a Séville avec % a la revente?
Il faut boycotter ce club descroc et vendre a d'autres