Un homme décède lors du 24K de la Sainté Lyon...Quelques semaines après le décès d'un coureur sur le Nice-Cannes...
Heureusement qu'il y a le PPS....
Le topic des runners
-
santamaradona
- Messages : 1616
- Inscription : 21 août 2021, 10:58
Re: Le topic des runners
Là, tu vas loin avec dans le grief envers le PPS.flamingo a écrit : Un homme décède lors du 24K de la Sainté Lyon...Quelques semaines après le décès d'un coureur sur le Nice-Cannes...
Heureusement qu'il y a le PPS....
Malheureusement, même si tu fais passer des examens ultra poussés à tous les concurrents, il y aura encore ce genre de décès.
Des sportifs professionnels, ultra suivis, peuvent décéder en compétition. C'est malheureusement "la vie". On ne peut pas tout contrôler et prévoir.
- Toni Truand
- Messages : 10136
- Inscription : 31 août 2009, 02:09
- Localisation : Metz
- Contact :
Re: Le topic des runners
Dimanche dernier j’étais sur le semi d’Illkirch (2 départs pour le semi les sub1h50 et les +, excellente initiative permettant de fluidifier la circulation)
Je visais moins d’1h40 mais c’était dans mes rêves vu le manque de prépa. J’y suis allé à l’arrache, avec un flixbus Metz stras 3h-5h; bref juste 1h de sommeil dans le car, un petit déj a l’arrache et un passage dans les toilettes de chantier rocambolesque (à 7h à l’ouverture du gymnase il faisait encore nuit du coup heureusement que j’avais la lumière du tel dans le cabinet)
Pas de très bonnes conditions mais ça a été quand même une fois en tenue: pas trop froid pour un 7/12 en Alsace (même trop chaud après quelques kilomètres) et des indications kilométriques tout le long du parcours. Juste un problème de ravitaillement, rien du 4 au 11 alors que j’attendais celui du 11 avec impatience pour prendre mon « coup de boost », que j’expérimentais sur une course.
Idem pour la 2e prise au 17e environ. Je pense sur j’ai des progrès à faire sur l’alimentation, la prise des gels sur une course. Je me suis sentis très faible sur la fin de course.
Aussi ce semi n’est pas idéal pour un RP; de multitudes relances avec un parcours au 2/3 dans des lotissements , zones pavillonnaires, peu de grandes lignes droites. Du coup on perd un temps fou sur ces relances.
Bien que vite conscient que je ferais pas 1h40 j’ai comprit que mon record pouvait être battu et le mental a fait le teste; je voulais pas être venu à stras pour une dernière course de l’année sans avoir dormi et avec deux semaines sans alcool pour rien. Bref j’ai foncé sur les derniers kilomètres interminables et cette longue ligne droite avant l’arrivée pour finir en 1h41’27, 15 sec de mieux qu’à Thionville
Je suis trop content de moi.
Je visais moins d’1h40 mais c’était dans mes rêves vu le manque de prépa. J’y suis allé à l’arrache, avec un flixbus Metz stras 3h-5h; bref juste 1h de sommeil dans le car, un petit déj a l’arrache et un passage dans les toilettes de chantier rocambolesque (à 7h à l’ouverture du gymnase il faisait encore nuit du coup heureusement que j’avais la lumière du tel dans le cabinet)
Pas de très bonnes conditions mais ça a été quand même une fois en tenue: pas trop froid pour un 7/12 en Alsace (même trop chaud après quelques kilomètres) et des indications kilométriques tout le long du parcours. Juste un problème de ravitaillement, rien du 4 au 11 alors que j’attendais celui du 11 avec impatience pour prendre mon « coup de boost », que j’expérimentais sur une course.
Idem pour la 2e prise au 17e environ. Je pense sur j’ai des progrès à faire sur l’alimentation, la prise des gels sur une course. Je me suis sentis très faible sur la fin de course.
Aussi ce semi n’est pas idéal pour un RP; de multitudes relances avec un parcours au 2/3 dans des lotissements , zones pavillonnaires, peu de grandes lignes droites. Du coup on perd un temps fou sur ces relances.
Bien que vite conscient que je ferais pas 1h40 j’ai comprit que mon record pouvait être battu et le mental a fait le teste; je voulais pas être venu à stras pour une dernière course de l’année sans avoir dormi et avec deux semaines sans alcool pour rien. Bref j’ai foncé sur les derniers kilomètres interminables et cette longue ligne droite avant l’arrivée pour finir en 1h41’27, 15 sec de mieux qu’à Thionville
Je suis trop content de moi.
-
Lutin57.
- Messages : 5107
- Inscription : 22 nov. 2020, 13:47
Re: Le topic des runners
BravoToni Truand a écrit : Dimanche dernier j’étais sur le semi d’Illkirch (2 départs pour le semi les sub1h50 et les +, excellente initiative permettant de fluidifier la circulation)
Je visais moins d’1h40 mais c’était dans mes rêves vu le manque de prépa. J’y suis allé à l’arrache, avec un flixbus Metz stras 3h-5h; bref juste 1h de sommeil dans le car, un petit déj a l’arrache et un passage dans les toilettes de chantier rocambolesque (à 7h à l’ouverture du gymnase il faisait encore nuit du coup heureusement que j’avais la lumière du tel dans le cabinet)
Pas de très bonnes conditions mais ça a été quand même une fois en tenue: pas trop froid pour un 7/12 en Alsace (même trop chaud après quelques kilomètres) et des indications kilométriques tout le long du parcours. Juste un problème de ravitaillement, rien du 4 au 11 alors que j’attendais celui du 11 avec impatience pour prendre mon « coup de boost », que j’expérimentais sur une course.
Idem pour la 2e prise au 17e environ. Je pense sur j’ai des progrès à faire sur l’alimentation, la prise des gels sur une course. Je me suis sentis très faible sur la fin de course.
Aussi ce semi n’est pas idéal pour un RP; de multitudes relances avec un parcours au 2/3 dans des lotissements , zones pavillonnaires, peu de grandes lignes droites. Du coup on perd un temps fou sur ces relances.
Bien que vite conscient que je ferais pas 1h40 j’ai comprit que mon record pouvait être battu et le mental a fait le teste; je voulais pas être venu à stras pour une dernière course de l’année sans avoir dormi et avec deux semaines sans alcool pour rien. Bref j’ai foncé sur les derniers kilomètres interminables et cette longue ligne droite avant l’arrivée pour finir en 1h41’27, 15 sec de mieux qu’à Thionville![]()
Je suis trop content de moi.![]()
-
flamingo
- Messages : 2205
- Inscription : 24 août 2021, 17:21
Re: Le topic des runners
Je n'ai pas pu te répondre plus tôt ayant fait un séjour à Banny (..).santamaradona a écrit : Là, tu vas loin avec dans le grief envers le PPS.
Malheureusement, même si tu fais passer des examens ultra poussés à tous les concurrents, il y aura encore ce genre de décès.
Des sportifs professionnels, ultra suivis, peuvent décéder en compétition. C'est malheureusement "la vie". On ne peut pas tout contrôler et prévoir.
Je suis d'accord avec toi, mais justement, que tu fasses un PPS ou non, cela ne change strictement rien.
Mon avis est que chacun doit être responsable et assumer ses actes. J'ai pas besoin d'un PPS ou d'une demande obligatoire de certificat médical pour consulter et faire un bilan sur ma santé et mon cœur en particulier..
-
santamaradona
- Messages : 1616
- Inscription : 21 août 2021, 10:58
Re: Le topic des runners
La mobilisation commence pour les clubs de Athlé.
Voici le message :
La FFA vient de décider de mettre en place, sans la moindre enquête ou discussion avec les clubs, d’une licence pour les non-licenciés qui ne porte pas son nom « La licence low cost » par excellence ou « shein » pour être dans l’air du temps.
Cette décision va mettre à terre la licence FFA « running » par une concurrence déloyale. Un PPS + une assurance responsabilité civile + un suivi de résultats + des conseils running pour 5 € seulement contre minimum 36 € de part fédérale pour un licencié FFA running sans oublier les parts Ligue, Comité et Club (soit 48 € minimum)
Désormais, est-il bien nécessaire pour les clubs FFA orienté ou spécialisé running de renouveler leur affiliation (240 €) ou pour un coureur « lambda » de prendre sa licence FFA. Déjà qu’il n’y avait guère d’avantage pour les licenciés FFA, je pense que c’est le début de la fin et une gifle aux licenciés « running » et une insulte pour tous les bénévoles.
Maintenant entre les 330 000 licenciés FFA et les 12 000 000 de coureurs en France je vous laisse calculer.... et en tirer vos suggestions.
Voici le message :
La FFA vient de décider de mettre en place, sans la moindre enquête ou discussion avec les clubs, d’une licence pour les non-licenciés qui ne porte pas son nom « La licence low cost » par excellence ou « shein » pour être dans l’air du temps.
Cette décision va mettre à terre la licence FFA « running » par une concurrence déloyale. Un PPS + une assurance responsabilité civile + un suivi de résultats + des conseils running pour 5 € seulement contre minimum 36 € de part fédérale pour un licencié FFA running sans oublier les parts Ligue, Comité et Club (soit 48 € minimum)
Désormais, est-il bien nécessaire pour les clubs FFA orienté ou spécialisé running de renouveler leur affiliation (240 €) ou pour un coureur « lambda » de prendre sa licence FFA. Déjà qu’il n’y avait guère d’avantage pour les licenciés FFA, je pense que c’est le début de la fin et une gifle aux licenciés « running » et une insulte pour tous les bénévoles.
Maintenant entre les 330 000 licenciés FFA et les 12 000 000 de coureurs en France je vous laisse calculer.... et en tirer vos suggestions.
-
golden years
- Messages : 993
- Inscription : 18 août 2020, 05:20
Re: Le topic des runners
Bravo Toni. Ton CR m'avait échappéToni Truand a écrit : Dimanche dernier j’étais sur le semi d’Illkirch
Je visais moins d’1h40 mais c’était dans mes rêves vu le manque de prépa. J’y suis allé à l’arrache, avec un flixbus Metz stras 3h-5h; bref juste 1h de sommeil dans le car, un petit déj a l’arrache et un passage dans les toilettes de chantier rocambolesque (à 7h à l’ouverture du gymnase il faisait encore nuit du coup heureusement que j’avais la lumière du tel dans le cabinet)
Le routier " à l'esprit trail "
La base c'est la route, pour le reste tu vas courir quand...tu en as envie tout simplement. Bravo pour ton investissement
Ca c'est de la CAP pour moi.
-
golden years
- Messages : 993
- Inscription : 18 août 2020, 05:20
Re: Le topic des runners
santamaradona a écrit : La mobilisation commence pour les clubs de Athlé.
Voici le message :
La FFA vient de décider de mettre en place, sans la moindre enquête ou discussion avec les clubs, d’une licence pour les non-licenciés qui ne porte pas son nom « La licence low cost » par excellence ou « shein » pour être dans l’air du temps.
Cette décision va mettre à terre la licence FFA « running » par une concurrence déloyale. Un PPS + une assurance responsabilité civile + un suivi de résultats + des conseils running pour 5 € seulement contre minimum 36 € de part fédérale pour un licencié FFA running sans oublier les parts Ligue, Comité et Club (soit 48 € minimum)
Désormais, est-il bien nécessaire pour les clubs FFA orienté ou spécialisé running de renouveler leur affiliation (240 €) ou pour un coureur « lambda » de prendre sa licence FFA. Déjà qu’il n’y avait guère d’avantage pour les licenciés FFA, je pense que c’est le début de la fin et une gifle aux licenciés « running » et une insulte pour tous les bénévoles.
Maintenant entre les 330 000 licenciés FFA et les 12 000 000 de coureurs en France je vous laisse calculer.... et en tirer vos suggestions.
J'abonde. En y rajoutant d'autres " contradictions " liées à l'air du temps.
Le bordel des chasseurs. La pratique ne me gene pas. Mais bon si tu confonds un runner avec un sanglier...
Je ne suis pas porte parole des Vosgirunners mais j'ai plus que l'impression que l'on substitue une contrainte ( légitime au demeurant ) à un énorme souci d'organisation on va tout droit à des dossards à 5 euros...du kilomètre.
Bref. Aucune discussion, aucune concertation encore
-
golden years
- Messages : 993
- Inscription : 18 août 2020, 05:20
Re: Le topic des runners
C'est une fin programmée des clubs de passionnés, des bénévoles qui sécurisent les chemins. Les randonneurs et les pionniers de l'escalade ont déjà connu ce violsantamaradona a écrit : La mobilisation commence pour les clubs de Athlé.
Voici le message :
La FFA vient de décider de mettre en place, sans la moindre enquête ou discussion avec les clubs, d’une licence pour les non-licenciés qui ne porte pas son nom « La licence low cost » par excellence ou « shein » pour être dans l’air du temps.
Cette décision va mettre à terre la licence FFA « running » par une concurrence déloyale. Un PPS + une assurance responsabilité civile + un suivi de résultats + des conseils running pour 5 € seulement contre minimum 36 € de part fédérale pour un licencié FFA running sans oublier les parts Ligue, Comité et Club (soit 48 € minimum)
Désormais, est-il bien nécessaire pour les clubs FFA orienté ou spécialisé running de renouveler leur affiliation (240 €) ou pour un coureur « lambda » de prendre sa licence FFA. Déjà qu’il n’y avait guère d’avantage pour les licenciés FFA, je pense que c’est le début de la fin et une gifle aux licenciés « running » et une insulte pour tous les bénévoles.
Maintenant entre les 330 000 licenciés FFA et les 12 000 000 de coureurs en France je vous laisse calculer.... et en tirer vos suggestions.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 81 invités