C'est comme si on connaissait aujourd'hui les joueurs protégés pour Roland Garros 2026.

Rassures toi, le tirage sera effectué un peu moins de 2 ans avant la Coupe du monde, ça progressechamp d'or a écrit : Le tirage se fera à nouveau 3 ans à l'avance, ou ont-ils compris que l'attribution des têtes de série et la composition des groupes moins d'un an avant l'évènement apportent un peu plus de cohérence ?
C'est comme si on connaissait aujourd'hui les joueurs protégés pour Roland Garros 2026.![]()
Exavt mais comme il y aura 6 groupes, donc 6 têtes de série au lieu de 4. De plus il n'y aura que deux huitièmes opposant un premier de poule à un deuxième.champ d'or a écrit : Le tirage se fera à nouveau 3 ans à l'avance, ou ont-ils compris que l'attribution des têtes de série et la composition des groupes moins d'un an avant l'évènement apportent un peu plus de cohérence ?
C'est comme si on connaissait aujourd'hui les joueurs protégés pour Roland Garros 2026.![]()
Tu oublies l'Espagne qui s'est qualifiée 2 fois de suite et qui a été disqualifiée à chaque fois. Le Portugal s'est qualifié suite à cette disqualification. L'Espagne va bien finir par arrêter de faire jouer des joueurs sans licence ou sans passeport.Capitaine Fracasse a écrit :Exavt mais comme il y aura 6 groupes, donc 6 têtes de série au lieu de 4. De plus il n'y aura que deux huitièmes opposant un premier de poule à un deuxième.champ d'or a écrit : Le tirage se fera à nouveau 3 ans à l'avance, ou ont-ils compris que l'attribution des têtes de série et la composition des groupes moins d'un an avant l'évènement apportent un peu plus de cohérence ?
C'est comme si on connaissait aujourd'hui les joueurs protégés pour Roland Garros 2026.![]()
En plus il y a déjà 12 qualifiés, on a quasiment les chapeaux 1 et 2
Je précise mes chapeaux
1 : NZ, AFSud, Angleterre, France, Irlande et probablement Australie (parce qu'organisateur)
2 : Galles, Ecosse, Argentine, Italie, Fidji, Japon
et dans le futur 3, si qualif, on aura normalement dans le lot Samoa, Tonga, Uruguay, Géorgie
s'ils reviennent resterait à placer Portugal (3 ?), Roumanie, Chili, Namibie (4)
Je sais, cela veut dire qu'on connait quasiment l'architecture et les probables qualifiés (y compris une part des meilleurs troisièmes) quatre ans à l'avance...
Espagne peut être, mais sans doute plus encore le Canada et les États Unis d'AmériquePrzemysl. a écrit :Tu oublies l'Espagne qui s'est qualifiée 2 fois de suite et qui a été disqualifiée à chaque fois. Le Portugal s'est qualifié suite à cette disqualification. L'Espagne va bien finir par arrêter de faire jouer des joueurs sans licence ou sans passeport.Capitaine Fracasse a écrit :
Exavt mais comme il y aura 6 groupes, donc 6 têtes de série au lieu de 4. De plus il n'y aura que deux huitièmes opposant un premier de poule à un deuxième.
En plus il y a déjà 12 qualifiés, on a quasiment les chapeaux 1 et 2
Je précise mes chapeaux
1 : NZ, AFSud, Angleterre, France, Irlande et probablement Australie (parce qu'organisateur)
2 : Galles, Ecosse, Argentine, Italie, Fidji, Japon
et dans le futur 3, si qualif, on aura normalement dans le lot Samoa, Tonga, Uruguay, Géorgie
s'ils reviennent resterait à placer Portugal (3 ?), Roumanie, Chili, Namibie (4)
Je sais, cela veut dire qu'on connait quasiment l'architecture et les probables qualifiés (y compris une part des meilleurs troisièmes) quatre ans à l'avance...
Petite finale pour l'instant. Les sudaf ne mènent que par la supériorité numérique. Les 2 fautes y sont, mais pour le rouge, quel manque de régularité dans les décisions: un épaule contre tête qui vaut rouge alors que des têtes contre têtes n'ont fallu que des jaunes. Ce manque de cohérence global de l'arbitrage est le point noir de cette (petite) coupe du monde au final , avec beaucoup trop peu de matchs intenses sur la totalité.Lutin57. a écrit : bon qq1 a du décidé dès le départ que les boks devaient la gagner...cette équipe ne vend vraiment pas du rêve
surtout quand la'meme equipe a 3 fois de suite lez decisions pour elleInSerinWeTrust a écrit :Petite finale pour l'instant. Les sudaf ne mènent que par la supériorité numérique. Les 2 fautes y sont, mais pour le rouge, quel manque de régularité dans les décisions: un épaule contre tête qui vaut rouge alors que des têtes contre têtes n'ont fallu que des jaunes. Ce manque de cohérence global de l'arbitrage est le point noir de cette (petite) coupe du monde au final , avec beaucoup trop peu de matchs intenses sur la totalité.Lutin57. a écrit : bon qq1 a du décidé dès le départ que les boks devaient la gagner...cette équipe ne vend vraiment pas du rêve
oui...enfin esperer paszer en prenant 4 essais, cest quand meme assez rare ,il ny a pas que l'arbitre a blâmé!champ d'or a écrit : Quand tu vois le niveau du match de ce soir, y'a de quoi se les bouffer menues !
Ben O'Keef nous a tués ! La France était la meilleure équipe du tounoi.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 86 invités