Lautern59 a écrit :
Les écossais ont certes fait un très bon match, mais ils ont aussi plusieurs faits de jeu à leur avantage qui leur donnent la victoire au final: essai heureux du talonneur remplaçant qui récupère un ballon que Rebbadj arrache dans un maul, erreur finale de Dulin qui ne dégage pas le ballon, quelques bons contests français non récompensés sur la dernière action...
Ils ont été solides dans le jeu au sol et sur les ballons portés mais ne nous ont pas surclassé pendant 80min comme on a pu le lire parfois. Et on a plus gâché nos opportunités qu'eux, sans quoi on pouvait se mettre à l'abri au score.
La preuve, c'est qu'ils sont menés à la 80e.
Offensivement, ils n'ont rien proposé d'extraordinaire, mais ont su nous mettre sous pression par leur jeu au pied plus que ballon en main.
Donc on n'est peut-être pas plus fort que l'Angleterre, l'Ecosse, l'Irlande ou le Pays de Galles mais sûrement pas moins fort non plus.
Après, je pense aussi que notre calendrier nous a désavantagé dans la mesure où on a joué l'Italie en premier match, ce qui constitue un gentil galop d'essai mais pas un match de niveau international en terme de rythme et d'intensité.
On a livré un combat terrible le WE précédent, pendant que les Ecossais affrontaient l'Italie. Et comme ça faisait le 3e très gros match d'affilée (Angleterre, Galles puis Ecosse), on a sûrement souffert physiquement en fin de match alors qu'en Irlande on a fini beaucoup plus fort, sans subir la dernière action comme vendredi soir.
Il est certain que le match de vendredi on doit le gagner. Pas de 21 points, mais on doit le gagner.
Pour moi, on est au niveau des nations européennes, mais pas encore au niveau des pays de l'hémisphère sud.
Pour ce qui est du physique, la pause Covid a désagrégé l'équipe. Dupont était méconnaissable, par exemple.
Les matchs de novembre vont commencer à être important pour pouvoir se situer sur l'échiquier mondial.