Elle aurait pu être utilisée aussi sur la sortie hors surface d'Oukidja (dommage on a vu qu'un ralenti, où il semble lâcher la balle vraiment plus qu'à la limite)lutin57 a écrit : Hier soir, je le suis dit que la Var aurait pu m’enerver si nous avions pris un but sur le corner suivant la parade d’oukidja(la frappe en angle qu’il sort au dessus de son but)car l’amienois (konate) est clairement HJ mais on ne le signale pas(s’il avait marqué le but aurait été refusé)mais là pas de signalement et dc le jeu continue, c’est un peu la limite de la var(idem si Niane avait marqué, je pense que l’arbitre serait revenu à la charge d’Ambrose sur Jallet)
L’assistance vidéo à l’arbitrage est-elle l’avenir du football ?
- Momo Zelle
- Messages : 1641
- Inscription : 27 sept. 2013, 22:11
Re: L’assistance vidéo à l’arbitrage est-elle l’avenir du football ?
- Momo Zelle
- Messages : 1641
- Inscription : 27 sept. 2013, 22:11
Re: L’assistance vidéo à l’arbitrage est-elle l’avenir du football ?
Ok tant mieux alors !lutin57 a écrit :Non car elle n’intervient que sur un but et penalty,là ca aurait simplement été un CFMomo Zelle a écrit :
Elle aurait pu être utilisée aussi sur la sortie hors surface d'Oukidja (dommage on a vu qu'un ralenti, où il semble lâcher la balle vraiment plus qu'à la limite)
(ça pouvait peut-être faire un rouge)
- Dr.Oetker
- Messages : 1870
- Inscription : 07 sept. 2017, 08:45
- Localisation : Rayon surgelés
Re: L’assistance vidéo à l’arbitrage est-elle l’avenir du football ?
Sur le ralenti ça semble difficile de pouvoir affirmer que le ballon est sorti entièrement, Oukidja joue bien le coup. Et dans cette situation un jaune aurait déjà été sévère.Momo Zelle a écrit :Ok tant mieux alors !lutin57 a écrit :
Non car elle n’intervient que sur un but et penalty,là ca aurait simplement été un CF
(ça pouvait peut-être faire un rouge)
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : lucabmusic, mangel et 118 invités