Et le rouge pour Metanire après utilisation du VARCouleur d'hiver a écrit : Nouvelle utilisation litigieuse de la VAR pour Toulouse Nîmes. Et le pire, c'est le commentateur qui mytho en stipulant que ça n'a duré que 40s
L’assistance vidéo à l’arbitrage est-elle l’avenir du football ?
-
- Messages : 4021
- Inscription : 13 févr. 2014, 18:35
Re: L’assistance vidéo à l’arbitrage est-elle l’avenir du football ?
- Bel Jéthucine
- Messages : 19752
- Inscription : 02 nov. 2012, 20:38
Re: L’assistance vidéo à l’arbitrage est-elle l’avenir du football ?
Pourquoi "litigieuse" ? Il y a eu autre chose que le but justement refusé pour hors-jeu ?Couleur d'hiver a écrit :Nouvelle utilisation litigieuse de la VAR pour Toulouse Nîmes. Et le pire, c'est le commentateur qui mytho en stipulant que ça n'a duré que 40s
Re: L’assistance vidéo à l’arbitrage est-elle l’avenir du football ?
Plus tôt dans la journée, j'ai regardé Wolfsbourg-Schalke et ce fut le début de la conversation d'aujourd'hui dans ce topicBel Jéthucine a écrit :Pourquoi "litigieuse" ? Il y a eu autre chose que le but justement refusé pour hors-jeu ?Couleur d'hiver a écrit :Nouvelle utilisation litigieuse de la VAR pour Toulouse Nîmes. Et le pire, c'est le commentateur qui mytho en stipulant que ça n'a duré que 40s
Et pour le H-J, je trouve cela limite dans les deux sens, d'où le "litigieuse"
-
- Messages : 10404
- Inscription : 02 janv. 2011, 11:50
- Localisation : Metz ... et nulle part ailleurs !
Re: L’assistance vidéo à l’arbitrage est-elle l’avenir du football ?
La var, franchement, ça devient pénible !
- Dr.Oetker
- Messages : 1870
- Inscription : 07 sept. 2017, 08:45
- Localisation : Rayon surgelés
Re: L’assistance vidéo à l’arbitrage est-elle l’avenir du football ?
Quelle horreur ce multi Ligue 1... But ! Ah non la VAR. Pour un hors-jeu de 10 cm...
Misère...
Misère...
- geo alambic
- Messages : 8285
- Inscription : 27 août 2009, 00:58
- Localisation : Nilvange, Vallée de la Fensch
Re: L’assistance vidéo à l’arbitrage est-elle l’avenir du football ?
Pas d'accord, combien d'arbitres se sont fait critiquer pour hors-jeu de 10 cm qu'ils n'avaient pas vus ?
Perso je m'y suis très bien fait.
Pour Metanire, encore heureux qu'il prend un rouge.
Perso je m'y suis très bien fait.
Pour Metanire, encore heureux qu'il prend un rouge.
- Asurian57
- Messages : 4628
- Inscription : 27 août 2009, 09:27
- Localisation : Longeville-Lès-Metz
Re: L’assistance vidéo à l’arbitrage est-elle l’avenir du football ?
Mais hors-jeu quand même., donc logique et normal.Dr.Oetker a écrit : Quelle horreur ce multi Ligue 1... But ! Ah non la VAR. Pour un hors-jeu de 10 cm...
Misère...
- Lorange
- Messages : 3963
- Inscription : 15 mars 2013, 18:25
Re: L’assistance vidéo à l’arbitrage est-elle l’avenir du football ?
La règle du hors-jeu a l'avantage d'être simple : soit il y a hors-jeu soit il n'y a pas hors jeu.
Je ne pige pas la notion d'interprétation dans cette phase de jeu ?!
Je ne pige pas la notion d'interprétation dans cette phase de jeu ?!
- geo alambic
- Messages : 8285
- Inscription : 27 août 2009, 00:58
- Localisation : Nilvange, Vallée de la Fensch
Re: L’assistance vidéo à l’arbitrage est-elle l’avenir du football ?
Le problème est de situer la limite. Mettons qu'on décide de tolérer un hors-jeu de 10 cm, l'équipe "victime" d'un hors-jeu de 12 cm trouverait peut-être cela injuste, et elle aurait raison.
- Dr.Oetker
- Messages : 1870
- Inscription : 07 sept. 2017, 08:45
- Localisation : Rayon surgelés
Re: L’assistance vidéo à l’arbitrage est-elle l’avenir du football ?
Suffisait de prendre l’image un 1/10eme de seconde avant et y’avait pas hors-jeu même pour la VAR.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 100 invités