Communiqué LFP, droits TV L1 saisons 2020 à 2024.

[Capitaine Fracasse]

Donc Canal a 2 affiches et Bein le reste, c'est çà ?

Non!
Le reste c’est mediapro

Sauf que... les quelques personnes qui pouvaient encore vouloir s'abonner à Mediapro pour des Monaco-Lyon ou Bordeaux-Nantes ne vont plus le faire.

Finalement, il y aura les PSG-OM sur Mediapro, OK, et 19 affiches prioritaires (ou un chiffre du genre) sur Mediapro, même pas un match par journée je crois.

La seule différence de Mediapro, ce serait alors les 7 ou 8 matches restants de L1 (dont Metz... bien évidemment), mais à 25 euros par mois (300 euros par an) pour Brest-Angers, Metz-Strasbourg ou Lille-Montpellier... autant aller au stade.
Pas évident qu'à la fin les patates arrivent tant que ça sur les droits télé.

La bulle peut crever.

[gauloiskiki]

Non!
Le reste c’est mediapro

Sauf que... les quelques personnes qui pouvaient encore vouloir s'abonner à Mediapro pour des Monaco-Lyon ou Bordeaux-Nantes ne vont plus le faire.

Finalement, il y aura les PSG-OM sur Mediapro, OK, et 19 affiches prioritaires (ou un chiffre du genre) sur Mediapro, même pas un match par journée je crois.

La seule différence de Mediapro, ce serait alors les 7 ou 8 matches restants de L1 (dont Metz... bien évidemment), mais à 25 euros par mois (300 euros par an) pour Brest-Angers, Metz-Strasbourg ou Lille-Montpellier... autant aller au stade.
Pas évident qu'à la fin les patates arrivent tant que ça sur les droits télé.

La bulle peut crever.

Si seulement la bulle pouvait crever.

[Bobsaintclair]

Sauf que... les quelques personnes qui pouvaient encore vouloir s'abonner à Mediapro pour des Monaco-Lyon ou Bordeaux-Nantes ne vont plus le faire.

Finalement, il y aura les PSG-OM sur Mediapro, OK, et 19 affiches prioritaires (ou un chiffre du genre) sur Mediapro, même pas un match par journée je crois.

La seule différence de Mediapro, ce serait alors les 7 ou 8 matches restants de L1 (dont Metz... bien évidemment), mais à 25 euros par mois (300 euros par an) pour Brest-Angers, Metz-Strasbourg ou Lille-Montpellier... autant aller au stade.
Pas évident qu'à la fin les patates arrivent tant que ça sur les droits télé.

La bulle peut crever.

Si seulement la bulle pouvait crever.

Qu'elle crève cette p..... de bulle!

[Grenat 1985]

Jaume Roures (Mediapro) : « Un prix autour de 25 € »

Après avoir échangé avec les présidents lors de l'assemblée générale de la LFP, les dirigeants de Mediapro, qui a acquis les droits de diffusion de la Ligue 1 et de la Ligue 2, ont défendu leur modèle jeudi après-midi.

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ro/1089480

[Waylon57]

C'est sympa, l'année prochaine Metz jouera souvent le dimanche à 15h avec le multiplex Ligue 1 !

[Grenat 1985]

0B8A75B7-B5BE-40EC-93F4-2996C3FF6A37.jpeg (132.84 Kio) Consulté 6211 fois

L’Équipe du 11/01

[verlainenco]

Un article interessant sur la cle de répartition des droits tv.

https://blogs.mediapart.fr/fred-andre/b ... de-ligue-1

Repartition

repartition-proposee.png (127.42 Kio) Consulté 6067 fois

La part fixe pourrait donc s'elever a 22.2 M + part variable qui pour un club comme Metz disons pour la 17 eme place pourrait etre entre 6M et 8M supplémentaires.

[mangel]

Merci pour ces informations d'où l'intérêt vital de se maintenir à tout prix!

[gauloiskiki]

Un article interessant sur la cle de répartition des droits tv.

https://blogs.mediapart.fr/fred-andre/b ... de-ligue-1

repartition-proposee.png

La part fixe pourrait donc s'elever a 22.2 M + part variable qui pour un club comme Metz disons pour la 17 eme place pourrait etre entre 6M et 8M supplémentaires.

C'est une proposition de répartition donnée par un blogueur, comme dit explicitement dans l'article.

Ce qui me navre dans la proposition de ce blogueur qui n'est pas inintéressante, c'est qu'elle permet d'arriver à une répartition plus juste entre les gros et les petits puisque le ratio entre le celui qui touche le plus et celui qui touche le moins passerait de 3,61 à 2,83.

Pour information, en Angleterre ce même ratio tourne autour de 1,5 !

[GaHn]

C'est une proposition de répartition donnée par un blogueur, comme dit explicitement dans l'article.

Ce qui me navre dans la proposition de ce blogueur qui n'est pas inintéressante, c'est qu'elle permet d'arriver à une répartition plus juste entre les gros et les petits puisque le ratio entre le celui qui touche le plus et celui qui touche le moins passerait de 3,61 à 2,83.

Pour information, en Angleterre ce même ratio tourne autour de 1,5 !

Avec le ratio à 3,61 un club comme le Psg (dans lequel une grosse manne financière a été investie) rafle tout sur le plan National mais rien sur la scène Européenne.
Alors imagine avec un ratio en baisse qui passerait à 2,83, le fossé va sensiblement se réduire avec les autres "grosses" écuries de L1 pour le Psg et théoriquement compliquer la tâche pour survoler la L1 et les Coupes Nationales (contre exemple avec Rennes la saison passée certes). Déjà qu'on va les priver d'un titre au palmarès dès la saison prochaine avec le retrait de la Coupe de la Ligue...