En quelques mots: le football d"aujourdhui est beaucoup plus competitifs. Et c'est valable dans quasiment toutes les disciplines. Dans tous les sports avec l'avance des techniques et un nombre de pratiquant qui s'accroît, les performances ne peuvent aller qu'en s'améliorant (sauf le saut à la perche par exemple où il y a une limite physique théorique indépassable )hiddentw a écrit : Pour ajouter mon grain de sel à la parenthèse ZZ/Platini, en ce qui me concerne, la comparaison tient pas la route. De même que des comparaisons Pelé/Neymar, ou pour voir plus loin, Pelé/Messi/CR7 (pour avoir été en Amérique du Sud quelques mois, cette question, je l'ai entendue à la pelle, surtout au Brésil). C'est pas la même génération ni le même football. Les entraînements, la préparation ont changé. Les mecs sont beaucoup plus physiques aujourd'hui, beaucoup plus poussés à l'extrême. A mon avis, si tu "transposes" le Platini ou le Pelé de l'époque, ça sera pas comme dans Fifa ou ils ont une belle carte a 95+ et ridiculisent tout le monde. Ils n'arriveraient pas à la cheville des joueurs d'aujourd'hui. Je précise qu'en aucun cas je dis qu'ils n'auraient pas été des monstres aujourd'hui avec les moyens dont on dispose actuellement, mais ça, on le saura jamais
Ça me fait toujours marrer de voir à l'époque les espaces que les défenseurs laissaient. Si on remontait le temps et plaçait Ronaldo aujourd'hui dans le football du temps de Pelé, il s'amuserait sans aucun doute et marquerait peut etre 3 buts par match. Par contre s'il avait vécu et s'etait construit à cette époque il serait a coup sur un bien moins meilleur joueur qu'il n'est maintenant en valeur absolue.
C'est valable dans toutes les disciplines, la performance va en sameliorant: foot, athlétisme, jeuc d'échecs, curling, go, etc
Les meilleurs footballeurs d'aujourd'hui sont sont tres nettement meilleurs que ceux d'il ya 50 ans.
