Cyclisme

Les news et l'actualité de tous les autres sports !
Avatar de l’utilisateur
champ d'or
Messages : 18584
Inscription : 28 août 2009, 09:03
Localisation : sud de Colmar

Re: Cyclisme

Messagepar champ d'or » 12 mars 2021, 21:35

L'ancien médecin de Sky reconnu coupable pour achat illégal de testostérone. La preuve d'une transmission à des coureurs n'est pas apportée. Il garde comme ligne de défense que c'était un remède contre les problèmes d'érection d'un autre membre de l'équipe. :-D
Quand le dopage dérive vers le bêtisier...

Avatar de l’utilisateur
Przemysl.
Messages : 8328
Inscription : 06 sept. 2009, 19:06

Re: Cyclisme

Messagepar Przemysl. » 13 mars 2021, 15:37

champ d'or a écrit : L'ancien médecin de Sky reconnu coupable pour achat illégal de testostérone. La preuve d'une transmission à des coureurs n'est pas apportée. Il garde comme ligne de défense que c'était un remède contre les problèmes d'érection d'un autre membre de l'équipe. :-D
Quand le dopage dérive vers le bêtisier...
Mon excuse préférée c'est celle de Maimondas Rumsas 3ème du Tour 2002.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Raimondas_Rum%C5%A1as

sepi1975
Messages : 2761
Inscription : 26 août 2009, 22:11

Re: Cyclisme

Messagepar sepi1975 » 13 mars 2021, 20:08

champ d'or a écrit : L'ancien médecin de Sky reconnu coupable pour achat illégal de testostérone. La preuve d'une transmission à des coureurs n'est pas apportée. Il garde comme ligne de défense que c'était un remède contre les problèmes d'érection d'un autre membre de l'équipe. :-D
Quand le dopage dérive vers le bêtisier...
Si tu pouvais arrêter 2 secondes sur les suspicions de dopage ça serait pas plus mal. Je ne prétend pas que le cyclisme est un sport "propre" mais il y a bien d'autre sport où tu pourrais t'étaler dont le foot.
Tu étais étonné des performances de Dennis en montagne et pourtant moi de ce que j'ai vu de lui, ca n'a jamais été un peintre.
Il y a une chose que tu exclus totalement dans ce sport, c'est le talent. Pour devenir cyclisme professionnel, il faut avoir un physique, mental et endurance largement au dessus de la moyenne. Et entre cycliste pro, il y en a encore avec plus de talent, de physique phénoménal et d'endurance que les pros moyens.

sepi1975
Messages : 2761
Inscription : 26 août 2009, 22:11

Re: Cyclisme

Messagepar sepi1975 » 13 mars 2021, 20:34

Tirreno Adriatico 2021 - Etape 4 Stage 4.
Pogacar remporte l'étape.
https://www.youtube.com/watch?v=mGlluy5vBmA

sepi1975
Messages : 2761
Inscription : 26 août 2009, 22:11

Re: Cyclisme

Messagepar sepi1975 » 13 mars 2021, 20:41

nerolf55 a écrit :
sepi1975 a écrit : Julian Alaphilippe qui prend sa revanche sur Mathieu Van der Poel pour sa première victoire de la saison.
Sprint royal : 1-Alaphilippe
2-MVDP
3-WVA
Tirreno-Adriatico
https://www.youtube.com/watch?v=2sypbwm1048
Mais Van Der Poel qui remporte la victoire aujourd'hui ;-)
J'adore ce coureur, il est le bon héritier des Museeuw, Boonen, Cancellara, Degenkolb et les autres.
Le petit fils de Poulidor, rien que ça...

Avatar de l’utilisateur
champ d'or
Messages : 18584
Inscription : 28 août 2009, 09:03
Localisation : sud de Colmar

Re: Cyclisme

Messagepar champ d'or » 13 mars 2021, 21:13

sepi1975 a écrit :
champ d'or a écrit : L'ancien médecin de Sky reconnu coupable pour achat illégal de testostérone. La preuve d'une transmission à des coureurs n'est pas apportée. Il garde comme ligne de défense que c'était un remède contre les problèmes d'érection d'un autre membre de l'équipe. :-D
Quand le dopage dérive vers le bêtisier...
Si tu pouvais arrêter 2 secondes sur les suspicions de dopage ça serait pas plus mal. Je ne prétend pas que le cyclisme est un sport "propre" mais il y a bien d'autre sport où tu pourrais t'étaler dont le foot.
Tu étais étonné des performances de Dennis en montagne et pourtant moi de ce que j'ai vu de lui, ca n'a jamais été un peintre.
Il y a une chose que tu exclus totalement dans ce sport, c'est le talent. Pour devenir cyclisme professionnel, il faut avoir un physique, mental et endurance largement au dessus de la moyenne. Et entre cycliste pro, il y en a encore avec plus de talent, de physique phénoménal et d'endurance que les pros moyens.
Qu'est ce qui t'arrives pour m'agresser de la sorte ? Je pratique le cyclisme depuis 20 ans et sais parfaitement de quoi je cause. Quand les journalistes bavaient devant Armstrong je savais qu'il tomberait pour dopage. Quand Landis gagne une étape de montagne en solo un lendemain de déroute où il perd 15 minutes, c'est pas le massage du kiné. Quand Hamilton gagne une étape pyrénéenne avec une clavicule fêlée, c'est pas le miracle du paracétamol.
Tu crois ce que tu veux mais Froome était chargé comme un mulet, idem pour Wiggins. On causera des performances de Jumbo Wisma dans 10 ans, etc...
Tu parles de Dennis ? C'est l'exemple parfait qui met le cyclisme professionnel dans l'embarras et ne le débarrassera jamais de l'étiquette de sport de dopés. Et j'imagine bien que sport pro rime souvent avec produits de "confort"". Mais c'est pas dans toutes les disciplines qu'on trouve un échantillon d'asthmatiques aussi important, justifiant des ordonnances de salbutamol (ventoline).
Le vélo se met dedans tout seul, il n'a pas besoin de moi. Et excuses moi, un médecin d'équipe pro qui justifie des achats d'hormones en balançant un collègue sur sa supposée impuissance c'est plus que ridicule, on est dans la rigolade de comptoir à ce niveau de défense. Tant mieux pour lui mais n'importe quel initié sait pertinemment où sont allés ces produits...

Pour finir, je t'invite à relire quelques interventions ici. A aucune moment je ne remets en cause le travail et l'entraînement pour réussir dans ce sport. Au contraire, j'ai de la peine quand un Pinot se vautre sur un grand tour parce qu'il chute, se blesse ou tombe malade à quelques jours de la fin. J'aime le panache des gars qui se dépouille pour enrichir leur palmarès. Je savoure les performances d'Alaphilippe qui joue sur ses points forts.
Mais ne compte pas sur moi pour m'extasier devant des extra terrestres bourrés aux excitants. Les Roglic, Pogacar, Dumoulin,... très peu pour moi et c'est assumé à 200 %

sepi1975
Messages : 2761
Inscription : 26 août 2009, 22:11

Re: Cyclisme

Messagepar sepi1975 » 13 mars 2021, 21:38

champ d'or a écrit :
sepi1975 a écrit :
Si tu pouvais arrêter 2 secondes sur les suspicions de dopage ça serait pas plus mal. Je ne prétend pas que le cyclisme est un sport "propre" mais il y a bien d'autre sport où tu pourrais t'étaler dont le foot.
Tu étais étonné des performances de Dennis en montagne et pourtant moi de ce que j'ai vu de lui, ca n'a jamais été un peintre.
Il y a une chose que tu exclus totalement dans ce sport, c'est le talent. Pour devenir cyclisme professionnel, il faut avoir un physique, mental et endurance largement au dessus de la moyenne. Et entre cycliste pro, il y en a encore avec plus de talent, de physique phénoménal et d'endurance que les pros moyens.
Qu'est ce qui t'arrives pour m'agresser de la sorte ? Je pratique le cyclisme depuis 20 ans et sais parfaitement de quoi je cause. Quand les journalistes bavaient devant Armstrong je savais qu'il tomberait pour dopage. Quand Landis gagne une étape de montagne en solo un lendemain de déroute où il perd 15 minutes, c'est pas le massage du kiné. Quand Hamilton gagne une étape pyrénéenne avec une clavicule fêlée, c'est pas le miracle du paracétamol.
Tu crois ce que tu veux mais Froome était chargé comme un mulet, idem pour Wiggins. On causera des performances de Jumbo Wisma dans 10 ans, etc...
Tu parles de Dennis ? C'est l'exemple parfait qui met le cyclisme professionnel dans l'embarras et ne le débarrassera jamais de l'étiquette de sport de dopés. Et j'imagine bien que sport pro rime souvent avec produits de "confort"". Mais c'est pas dans toutes les disciplines qu'on trouve un échantillon d'asthmatiques aussi important, justifiant des ordonnances de salbutamol (ventoline).
Le vélo se met dedans tout seul, il n'a pas besoin de moi. Et excuses moi, un médecin d'équipe pro qui justifie des achats d'hormones en balançant un collègue sur sa supposée impuissance c'est plus que ridicule, on est dans la rigolade de comptoir à ce niveau de défense. Tant mieux pour lui mais n'importe quel initié sait pertinemment où sont allés ces produits...

Pour finir, je t'invite à relire quelques interventions ici. A aucune moment je ne remets en cause le travail et l'entraînement pour réussir dans ce sport. Au contraire, j'ai de la peine quand un Pinot se vautre sur un grand tour parce qu'il chute, se blesse ou tombe malade à quelques jours de la fin. J'aime le panache des gars qui se dépouille pour enrichir leur palmarès. Je savoure les performances d'Alaphilippe qui joue sur ses points forts.
Mais ne compte pas sur moi pour m'extasier devant des extra terrestres bourrés aux excitants. Les Roglic, Pogacar, Dumoulin,... très peu pour moi et c'est assumé à 200 %
Je respecte tous les anciens du forum, c'est pas pour toi, d'ailleurs je n'attaque personne. Je dis juste qu'il faut arrêter de stigmatiser ce sport grandiose. Tes commentaires font plus mal aux cyclistes qu'au cyclisme.
Moi aussi je connais bien ce sport pour l'avoir pratiqué à un assez haut niveau ( j'ai couru avec des mecs qui ont fait le TDF et qui ont même gagné une étape à Paris: Nazon) cependant je rencontre beaucoup trop d'amateur qui me disent que les les "Froome, Cancellara, Boonen" sont dopés et qu'ils auraient pu faire aussi bien. Je suis désolé mais NON !
Ce genre de coureur ont des physiques hors-norme ce qui fait qu'ils parviennent à de telles performances.
Comme je dis à chaque fois, tu pourrais doper Vocckler à 1000% qu'il ne gagnerai pas un Tour.
C'est ça le cyclisme, le talent, le panache !

sepi1975
Messages : 2761
Inscription : 26 août 2009, 22:11

Re: Cyclisme

Messagepar sepi1975 » 13 mars 2021, 21:48

sepi1975 a écrit :
champ d'or a écrit :

Qu'est ce qui t'arrives pour m'agresser de la sorte ? Je pratique le cyclisme depuis 20 ans et sais parfaitement de quoi je cause. Quand les journalistes bavaient devant Armstrong je savais qu'il tomberait pour dopage. Quand Landis gagne une étape de montagne en solo un lendemain de déroute où il perd 15 minutes, c'est pas le massage du kiné. Quand Hamilton gagne une étape pyrénéenne avec une clavicule fêlée, c'est pas le miracle du paracétamol.
Tu crois ce que tu veux mais Froome était chargé comme un mulet, idem pour Wiggins. On causera des performances de Jumbo Wisma dans 10 ans, etc...
Tu parles de Dennis ? C'est l'exemple parfait qui met le cyclisme professionnel dans l'embarras et ne le débarrassera jamais de l'étiquette de sport de dopés. Et j'imagine bien que sport pro rime souvent avec produits de "confort"". Mais c'est pas dans toutes les disciplines qu'on trouve un échantillon d'asthmatiques aussi important, justifiant des ordonnances de salbutamol (ventoline).
Le vélo se met dedans tout seul, il n'a pas besoin de moi. Et excuses moi, un médecin d'équipe pro qui justifie des achats d'hormones en balançant un collègue sur sa supposée impuissance c'est plus que ridicule, on est dans la rigolade de comptoir à ce niveau de défense. Tant mieux pour lui mais n'importe quel initié sait pertinemment où sont allés ces produits...

Pour finir, je t'invite à relire quelques interventions ici. A aucune moment je ne remets en cause le travail et l'entraînement pour réussir dans ce sport. Au contraire, j'ai de la peine quand un Pinot se vautre sur un grand tour parce qu'il chute, se blesse ou tombe malade à quelques jours de la fin. J'aime le panache des gars qui se dépouille pour enrichir leur palmarès. Je savoure les performances d'Alaphilippe qui joue sur ses points forts.
Mais ne compte pas sur moi pour m'extasier devant des extra terrestres bourrés aux excitants. Les Roglic, Pogacar, Dumoulin,... très peu pour moi et c'est assumé à 200 %
Je respecte tous les anciens du forum, c'est pas pour toi, d'ailleurs je n'attaque personne. Je dis juste qu'il faut arrêter de stigmatiser ce sport grandiose. Tes commentaires font plus mal aux cyclistes qu'au cyclisme.
Moi aussi je connais bien ce sport pour l'avoir pratiqué à un assez haut niveau ( j'ai couru avec des mecs qui ont fait le TDF et qui ont même gagné une étape à Paris: Nazon) cependant je rencontre beaucoup trop d'amateur qui me disent que les les "Froome, Cancellara, Boonen" sont dopés et qu'ils auraient pu faire aussi bien. Je suis désolé mais NON !
Ce genre de coureur ont des physiques hors-norme ce qui fait qu'ils parviennent à de telles performances.
Comme je dis à chaque fois, tu pourrais doper Vocckler à 1000% qu'il ne gagnerai pas un Tour.
C'est ça le cyclisme, le talent, le panache !
Je suis sur qu'en tant que cycliste tu aimes Hinault ? He bien lui il pense que c'est le talent qui prime, les Alaphillipe, Roglic, WVA, MVDP méritent leurs victoires car ils les ont toutes cherchées par le punch.

Avatar de l’utilisateur
champ d'or
Messages : 18584
Inscription : 28 août 2009, 09:03
Localisation : sud de Colmar

Re: Cyclisme

Messagepar champ d'or » 13 mars 2021, 21:55

Je ne prétends pas faire aussi bien qu'eux, loin de là, et s'il faut avoir pratiqué pour avoir le droit de causer, fermons le forum.

Voeckler a été un grand coureur qui se faisait les victoires (presque) tout seul. Un gars des courses d'un jour ou de petites compétitions par étapes, que je préfère largement aux robots formatés pour tenir 3 semaines contre vents et marées.

Qu'un sprinteur gagne des classiques ou des arrivées massives, c'est logique.
Qu'un grimpeur fasse podium grâce à ses capacités dans les cols, pareil.
Qu'un rouleur ramasse les bouquets sur des contre la montre ou des échappées au long cours, il est fait pour.

Mais quand des molosses de 80kg mènent la cadence sans faiblir dans 2 x 15 km de col HC, ou que des brindilles de 65 kg tout mouillés tiennent la dragée haute à des collègues aux cuisses qui font 2 fois les leurs sur des chronos tout plat, j'ai vraiment du mal.
Je suis désolé, je décroche dans ces cas là et n'y trouve plus aucune crédibilité.

En boxe, un mi-mouche ne vaincra jamais un super lourd. En Athlé, Usain Bolt ne tiendra pas un semi contre un kenyan, et ledit kenyan serait ridicule au sprint sur un demi tour de piste. En foot, une taille modeste de 1m68 ne fera jamais un stoppeur. En basket, Tony Parker ne pouvait pas dunker,...
C'est le sport, chacun existe sur ses capacités et les dons que la nature lui a fait. Quand ça dérive, on peut légitimement se poser des questions.

sepi1975
Messages : 2761
Inscription : 26 août 2009, 22:11

Re: Cyclisme

Messagepar sepi1975 » 13 mars 2021, 22:08

champ d'or a écrit : Je ne prétends pas faire aussi bien qu'eux, loin de là, et s'il faut avoir pratiqué pour avoir le droit de causer, fermons le forum.

Voeckler a été un grand coureur qui se faisait les victoires (presque) tout seul. Un gars des courses d'un jour ou de petites compétitions par étapes, que je préfère largement aux robots formatés pour tenir 3 semaines contre vents et marées.

Qu'un sprinteur gagne des classiques ou des arrivées massives, c'est logique.
Qu'un grimpeur fasse podium grâce à ses capacités dans les cols, pareil.
Qu'un rouleur ramasse les bouquets sur des contre la montre ou des échappées au long cours, il est fait pour.

Mais quand des molosses de 80kg mènent la cadence sans faiblir dans 2 x 15 km de col HC, ou que des brindilles de 65 kg tout mouillés tiennent la dragée haute à des collègues aux cuisses qui font 2 fois les leurs sur des chronos tout plat, j'ai vraiment du mal.
Je suis désolé, je décroche dans ces cas là et n'y trouve plus aucune crédibilité.

En boxe, un mi-mouche ne vaincra jamais un super lourd. En Athlé, Usain Bolt ne tiendra pas un semi contre un kenyan, et ledit kenyan serait ridicule au sprint sur un demi tour de piste. En foot, une taille modeste de 1m68 ne fera jamais un stoppeur. En basket, Tony Parker ne pouvait pas dunker,...
C'est le sport, chacun existe sur ses capacités et les dons que la nature lui a fait. Quand ça dérive, on peut légitimement se poser des questions.
Et pourtant Tony Parker sait dunker! Pour aller dans le basket Spud Weeb faisait de magnifique dunk avec comme taille 1.70m !
Les méthodes d'entrainements ont changées. A l'époque, on aurait jamais mis un jeune de 20 ans faire le Tour pour "ne pas le cramer". Les jeunes qui ont fait leur preuves en cyclo-cross, je pense que ce sont des "tous bons".
Et 100% d'accord avec toi Voeckler a été un sacré coureur avec des victoires énormes. Je l'aime aussi !


Revenir à « Tous les sports »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 20 invités