Oui c'est moigrenatdhier61 a écrit : Expat ,un lien permanent avec la famille "Grenat",longue vie au Forum !!![]()
![]()

Oui c'est moigrenatdhier61 a écrit : Expat ,un lien permanent avec la famille "Grenat",longue vie au Forum !!![]()
![]()
Expat a écrit :Oui c'est moigrenatdhier61 a écrit : Expat ,un lien permanent avec la famille "Grenat",longue vie au Forum !!![]()
![]()
![]()
Vous remarquerez que j'avais un sous-forum à mon nom...Dark 5.7 a écrit : l'archive la plus ancienne de web.archive.org remonte à décembre 2003 :
http://web.archive.org/web/200312040407 ... cmetz.com/
Je reviens de temps à autre relire ce topic,Cactus a écrit :Je m'attarde sur ce passage car il retient bien entendu mon attention, étant par ailleurs assez d'accord avec le reste du post.ambroisepare a écrit : [...]
Le droit à l'expression absolu. Dès lors les notions de charte ou de respect deviennent floues, soumises à des décisions finalement arbitraires de la part de la modération qui peine à trancher.
L'esprit polémique, j'oserai dire l'esprit des Lumières, dont je m'inspire, voltairien en diable et rousseauiste de nature, se heurte de plus en plus
au sentiment que la critique d'une critique est vécue comme une atteinte à la liberté d'expression. Ce qui revient à dire qu'en fait que chacun est libre de s'exprimer à condition de ne pas contredire.![]()
Le forum d'il y a quinze ans jouissait d'une plus grande liberté de ton, de délire, de violence aussi.On s'y était habitué. Et puis la modération a fait la police, on y a gagné en ordre mais perdu en passion...
Ordre et passion ne font pas forcément bon ménage...! :)
Ce n'est pas que la modération a du mal à trancher.
C'est que nous sommes coincés entre la fameuse liberté d'expression tant réclamée et le devoir de respect et de correction dûs à chacun, non seulement dans ce que chacun exprime mais aussi dans ce qu'il lit ici.
On ne peut pas tout a la fois déplorer une absence de liberté de ton et de "fun" et fustiger par ailleurs les comportements qui ne conviennent pas à l'opinion des uns et des autres.
On ne peut pas condamner ni censurer les opinions,(sauf illicites bien sûr) c'est à dire le fond, on ne peut que modérer la forme de ces opinions.
Aux posteurs d'argumenter pour combattre les opinions qui ne leur paraissent pas justes ou inadéquates.
Tout le monde n'est pas apte à polémiquer ou contredire dans l"impertinence sans insulte, et le fun sans grossièreté. C'est sans doute dommage et je le regrette aussi.
Alors oui, c'est moins rigolard, moins propice à la déconnade qu'à une certaine époque.
(Au temps de Gipé je ne sais pas je n'y étais pas.)
Un peu d'ordre à pris le pas sur une certaine liberté de tout dire, d'aborder tous les sujets, mais il fallait bien choisir entre cela et la fin du forum officiel.
On en était là.
D'ailleurs rien ne dit qu'on n'y arrivera pas un jour, avec le développement des RS.
Non !Taison* a écrit : Il y a 28 ans j'avais (déjà) 34 ans.![]()
Cactus, tu soulignes des divergences d'opinion, mais pour qu'il y ait du dialogue il est nécessaire que la contradiction soit présente dans les discussions... sinon, ce n'est pas possible ni passionnant.
J'aurai effectivement dû le préciser... mea culpa.Cactus a écrit :Non !Taison* a écrit : Il y a 28 ans j'avais (déjà) 34 ans.![]()
Cactus, tu soulignes des divergences d'opinion, mais pour qu'il y ait du dialogue il est nécessaire que la contradiction soit présente dans les discussions... sinon, ce n'est pas possible ni passionnant.
je distingue et approuve la divergence d'opinion au contraire ( je n'ai peut être pas été claire) mais davantage la manière qu'ont les gens de se répondre dés lors qu'ils ne sont pas d'accord ! ce n'est pas la même chose !
Pour qu'il y ait "dialogue" justement, les forumistes doivent être capables de plus de tolérance, d'étayer leurs arguments, et ne pas répliquer à leurs contradicteurs de manière méprisante ou insultante comme s'ils étaient les derniers des imbéciles.
Et cela arrive fréquemment...
Bien sûr que oui !Taison* a écrit : ...
Un forum n'est t'il pas un reflet de la société ? J'ai 62 balais et il est vrai qu'un gamin de 20 ans s'en fiche, maintenant. (L'envie de le leur rappeler en leur bottant les fesses est forte, parfois.)
Il serait intéressant de refaire un sondage, alors.Cactus a écrit :
Bien sûr que oui !
Mais l'idéal serait que chacun se respecte...même les "vieux" entre eux![]()
Cela dit je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de jeunes de 20 ans ici
nous avions fait un sondage là- dessus que je ne retrouve pas. Mais les moyennes d'âges
sont plus hautes que cela.
Ce 'n'est pas interditTaison* a écrit :Il serait intéressant de refaire un sondage, alors.Cactus a écrit :
Bien sûr que oui !
Mais l'idéal serait que chacun se respecte...même les "vieux" entre eux![]()
Cela dit je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de jeunes de 20 ans ici
nous avions fait un sondage là- dessus que je ne retrouve pas. Mais les moyennes d'âges
sont plus hautes que cela.![]()
Revenir à « L'Histoire et la vie en grenat »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 65 invités