Article de Libération illustré par deux messins

[Capitaine Fracasse]

Lien vers un article de Libération sur un geste pour montrer sa désapprobation contre le racisme, illustré par deux joueurs messins

https://www.liberation.fr/sports/footba ... MIKHPP4CE/

[InSerinWeTrust]

C'est bien gentil comme action, mais ce qui compte, c'est la sanction immédiate.
Actes/paroles racistes venant des tribunes ou des bancs de touche, jets d'objets sur les arbitres ou joueurs, c'est arrêt immédiat et définitif du match, tout le reste ( arrêt temporaire, appel au calme du speaker), c'est de la demi mesure, c'est à dire comme une demi molle, c'est illusoire et ça sert à rien!.

Venant d'un joueur sur le terrain, c'est carton rouge et 10 matchs ferme, sur un arbitre, c'est 1 an ferme. La situation au niveau du foot devient dramatique, et l'exemple vient du haut. Le dirigeant marseillais qui prend 3+3 matchs de suspension pour ses propos à la mi temps et après le match, c'est du foutage de gueule intégral. Si tu mets pas 6 mois d'interdiction de banc, de couloir et de vestiaires, tu fais peur à personne. Sans ça, les clubs amateurs sont désoeuvrés, les arbitres ne peuvent pas se sentir soutenus, tant que, au niveau national, rien n'est vraiment fait.

[pirate57]

C'est bien gentil comme action, mais ce qui compte, c'est la sanction immédiate.
Actes/paroles racistes venant des tribunes ou des bancs de touche, jets d'objets sur les arbitres ou joueurs, c'est arrêt immédiat et définitif du match, tout le reste ( arrêt temporaire, appel au calme du speaker), c'est de la demi mesure, c'est à dire comme une demi molle, c'est illusoire et ça sert à rien!.

Venant d'un joueur sur le terrain, c'est carton rouge et 10 matchs ferme, sur un arbitre, c'est 1 an ferme. La situation au niveau du foot devient dramatique, et l'exemple vient du haut. Le dirigeant marseillais qui prend 3+3 matchs de suspension pour ses propos à la mi temps et après le match, c'est du foutage de gueule intégral. Si tu mets pas 6 mois d'interdiction de banc, de couloir et de vestiaires, tu fais peur à personne. Sans ça, les clubs amateurs sont désoeuvrés, les arbitres ne peuvent pas se sentir soutenus, tant que, au niveau national, rien n'est vraiment fait.

J'ai mieux pour démonter toute cette propagande. A chaque insulte arret de match. Quelque soit l'insulte. Sinon allez expliquer qu'il y a des graduations de gravité dans l'injure. Impossible. Soit tu les condamnes toutes soit aucune.

La priorité surtout sont toutes les violences physiques et il va falloir que l'arbitre se fasse respecter. Ce n'est pas possible de voir 15 fous furieux autour de l'arbitre dès qu'il y a une décision qui ne vas pas dans un sens ou un autre. L'arbitre est humain il a autant le droit à l'erreur que les joueurs/staff/entraineur/dirigeants/président , pourquoi serait il le seul acteur du jeu qui n'aurait pas le droit à l'erreur ?

Ah oui j'oubliais punir sévèrement les simulateurs qui pourrissent le jeu et abusent les arbitres. Avec la vidéo il y a moyen de faire quelque chose et de de sanctionner les tricheurs meme s'ils ne se font pas prendre durant le match.

[DCD]

C'est bien gentil comme action, mais ce qui compte, c'est la sanction immédiate.
Actes/paroles racistes venant des tribunes ou des bancs de touche, jets d'objets sur les arbitres ou joueurs, c'est arrêt immédiat et définitif du match, tout le reste ( arrêt temporaire, appel au calme du speaker), c'est de la demi mesure, c'est à dire comme une demi molle, c'est illusoire et ça sert à rien!.

Venant d'un joueur sur le terrain, c'est carton rouge et 10 matchs ferme, sur un arbitre, c'est 1 an ferme. La situation au niveau du foot devient dramatique, et l'exemple vient du haut. Le dirigeant marseillais qui prend 3+3 matchs de suspension pour ses propos à la mi temps et après le match, c'est du foutage de gueule intégral. Si tu mets pas 6 mois d'interdiction de banc, de couloir et de vestiaires, tu fais peur à personne. Sans ça, les clubs amateurs sont désoeuvrés, les arbitres ne peuvent pas se sentir soutenus, tant que, au niveau national, rien n'est vraiment fait.

Et venant d'un forum ?
Il n'est pas bon d'être sénégalais à Metz en ce moment.

Le post a été supprimé !
Pas par moi car je ne vois pas vraiment de racisme là, s’il avait dit "black" c’était autre chose.

[DCD]

C'est bien gentil comme action, mais ce qui compte, c'est la sanction immédiate.
Actes/paroles racistes venant des tribunes ou des bancs de touche, jets d'objets sur les arbitres ou joueurs, c'est arrêt immédiat et définitif du match, tout le reste ( arrêt temporaire, appel au calme du speaker), c'est de la demi mesure, c'est à dire comme une demi molle, c'est illusoire et ça sert à rien!.

Venant d'un joueur sur le terrain, c'est carton rouge et 10 matchs ferme, sur un arbitre, c'est 1 an ferme. La situation au niveau du foot devient dramatique, et l'exemple vient du haut. Le dirigeant marseillais qui prend 3+3 matchs de suspension pour ses propos à la mi temps et après le match, c'est du foutage de gueule intégral. Si tu mets pas 6 mois d'interdiction de banc, de couloir et de vestiaires, tu fais peur à personne. Sans ça, les clubs amateurs sont désoeuvrés, les arbitres ne peuvent pas se sentir soutenus, tant que, au niveau national, rien n'est vraiment fait.

Et venant d'un forum ?
Il n'est pas bon d'être sénégalais à Metz en ce moment.

Le post a été supprimé !
Pas par moi car je ne vois pas vraiment de racisme là, s’il avait dit "black" c’était autre chose.

Amalgamer des joueurs en fonction de leur origine, affirmer qu'un sénégalais ne sait pas frapper dans un ballon et s'offusquer qu'on le signale au détriment des "bons français", c'est un peu nauséabond, non ?

[Jahstrad]

Et venant d'un forum ?
Il n'est pas bon d'être sénégalais à Metz en ce moment.

Le post a été supprimé !
Pas par moi car je ne vois pas vraiment de racisme là, s’il avait dit "black" c’était autre chose.

Amalgamer des joueurs en fonction de leur origine, affirmer qu'un sénégalais ne sait pas frapper dans un ballon et s'offusquer qu'on le signale au détriment des "bons français", c'est un peu nauséabond, non ?

Nauséabond et rudimentaire oui mais je n'y vois pas de propos répréhensibles, ce sont des amalgames archaïques comme y en a constamment sur tout, la nationalité, l'âge, la coupe de cheveux, la voiture etc, et des préjugés on en a tous c'est pas pour autant qu'on peut nous mettre dans des cases extrême pour autant, en faisant cela on reproduit alors exactement la même chose que ceux que tu dénonces, soyons plus sages

[Cactus]

Amalgamer des joueurs en fonction de leur origine, affirmer qu'un sénégalais ne sait pas frapper dans un ballon et s'offusquer qu'on le signale au détriment des "bons français", c'est un peu nauséabond, non ?

Nauséabond et rudimentaire oui mais je n'y vois pas de propos répréhensibles, ce sont des amalgames archaïques comme y en a constamment sur tout, la nationalité, l'âge, la coupe de cheveux, la voiture etc, et des préjugés on en a tous c'est pas pour autant qu'on peut nous mettre dans des cases extrême pour autant, en faisant cela on reproduit alors exactement la même chose que ceux que tu dénonces, soyons plus sages

Exactement .
Ce qu il ne faut jamais faire c’est essentialiser.
Sur rien.

Il y a des Sénégalais qui jouent mal, d’autres qui jouent bien
Et des Français qui jouent bien, d’autres qui jouent mal…etc..

Vu ?