Benh non. Le FC Metz est ce qu'il est, mais les autres n'ont pas fait mieux.Bevet_Breiz a écrit : Il faut arrêter avec ça, au 20ème c'était assurément un club de L1/D1. Au 21ème un club de L2, et pire sur les derniers temps milieu/fin de tableau de L2.
Le FC Metz, classement français
- Maillotgrenat.com
- Messages : 1350
- Inscription : 10 déc. 2014, 17:08
Re: Le FC Metz, classement français
- DCD
- Messages : 27837
- Inscription : 27 août 2009, 08:51
- Contact :
Re: Le FC Metz, classement français
Oui voilà. Ce genre d'exercice permet de fixer les comparaisons. Car chaque saison on nous cite l'exemple d'un autre club, pour en changer par la suite dès qu'il chute à son tour.Maillotgrenat.com a écrit :Benh non. Le FC Metz est ce qu'il est, mais les autres n'ont pas fait mieux.Bevet_Breiz a écrit : Il faut arrêter avec ça, au 20ème c'était assurément un club de L1/D1. Au 21ème un club de L2, et pire sur les derniers temps milieu/fin de tableau de L2.![]()
- Chriss200
- Messages : 3320
- Inscription : 24 févr. 2021, 11:39
Re: Le FC Metz, classement français
On ne peut pas se contenter de faire mieux que Nancy.
Il suffit de demander aux jeunes nées après 1995 si ils pensent que Metz est une équipe de L1 ou L2.
Il suffit de demander aux jeunes nées après 1995 si ils pensent que Metz est une équipe de L1 ou L2.
- Maillotgrenat.com
- Messages : 1350
- Inscription : 10 déc. 2014, 17:08
Re: Le FC Metz, classement français
Exactement, un coup c'est Reims, un coup c'est Clermont, un coup c'est Angers. Cette année c'est Lorient, on mise sur qui l'année prochaine?DCD a écrit :Oui voilà. Ce genre d'exercice permet de fixer les comparaisons. Car chaque saison on nous cite l'exemple d'un autre club, pour en changer par la suite dès qu'il chute à son tour.Maillotgrenat.com a écrit :
Benh non. Le FC Metz est ce qu'il est, mais les autres n'ont pas fait mieux.![]()
Depuis notre remontée du National, il y a 10 ans, si on retire les intouchables Paris, Lyon, Monaco, Marseille, Lille, Rennes et Nice (Saint Etienne et Bordeaux devraient normalement en faire partie), on se retrouve avec un petit groupe de 10-12 équipes emmené par Montpellier et Nantes et juste derrière ca bataille fort entre Angers, Reims, Toulouse, Metz, Lorient, Guingamp, Dijon, Lens, Caen Troyes, Brest et Strasbourg. L'année dernière c'est Strasbourg qui avait fait une très belle saison, l'année d'avant Metz, l'année encore avant Reims. Lens semble le plus solide depuis 2 ou 3 ans mais Lens c'est pas le même public, pas le même budget et Lens doit logiquement être au dessus des dernières équipes citées. Donc le FC Metz est a sa place, ni plus ni moins sur la dernière décennie.
- Maillotgrenat.com
- Messages : 1350
- Inscription : 10 déc. 2014, 17:08
Re: Le FC Metz, classement français
Au contraire, Il est même très surprenant de voir des clubs comme Strasbourg et Lens derrière nous sur 10 ans!
- Maillotgrenat.com
- Messages : 1350
- Inscription : 10 déc. 2014, 17:08
Re: Le FC Metz, classement français
Les 5-6 plus petites équipes de Ligue 1 ne sont jamais considérées comme des vraies équipe de Ligue 1. Auxerre, Ajaccio, Troyes, Brest, etc... n'en sont pas, au même titre que Metz, Nimes, Guingamp, Caen... donc rien de plus logique.Chriss200 a écrit : On ne peut pas se contenter de faire mieux que Nancy.
Il suffit de demander aux jeunes nées après 1995 si ils pensent que Metz est une équipe de L1 ou L2.
Si on allait au fond des choses, malheureusement il faudrait une ligue TOP 14, avec les 14 "vraies" équipes de Ligue 1
- BarryLyndon
- Messages : 456
- Inscription : 01 nov. 2012, 12:04
Re: Le FC Metz, classement français
C'est un peu les joies de la nalyse :) . Bordeaux et Sainté devraient en faire partie mais ils n'en font pas partie justement et leur déclin n'est pas dû à un accident de parcours sur une saison.Maillotgrenat.com a écrit :Exactement, un coup c'est Reims, un coup c'est Clermont, un coup c'est Angers. Cette année c'est Lorient, on mise sur qui l'année prochaine?DCD a écrit :
Oui voilà. Ce genre d'exercice permet de fixer les comparaisons. Car chaque saison on nous cite l'exemple d'un autre club, pour en changer par la suite dès qu'il chute à son tour.
Depuis notre remontée du National, il y a 10 ans, si on retire les intouchables Paris, Lyon, Monaco, Marseille, Lille, Rennes et Nice (Saint Etienne et Bordeaux devraient normalement en faire partie), on se retrouve avec un petit groupe de 10-12 équipes emmené par Montpellier et Nantes et juste derrière ca bataille fort entre Angers, Reims, Toulouse, Metz, Lorient, Guingamp, Dijon, Lens, Caen Troyes, Brest et Strasbourg. L'année dernière c'est Strasbourg qui avait fait une très belle saison, l'année d'avant Metz, l'année encore avant Reims. Lens semble le plus solide depuis 2 ou 3 ans mais Lens c'est pas le même public, pas le même budget et Lens doit logiquement être au dessus des dernières équipes citées. Donc le FC Metz est a sa place, ni plus ni moins sur la dernière décennie.
Angers, c'est un club qui s'est structuré sportivement avec quelques Youth league si je ne m'abuse mais qui a du se pencher sur ses infrastructures et donc investir pour continuer à progresser. Ajoute à cela un président à qui ça monte à la tête et qui fait tout et n'importe quoi et ça périclite.
Strasbourg, c'est un maintien confortable depuis plusieurs saisons, une coupe, des participations à la Coupe d'Europe et qui donne l'impression de bien grandir (même si on verra à la fin de la saison ce que donne l'absence de renouvellement de l'effectif).
Lorient a pris le temps de bâtir avec Le Bris que le club a laissé se former. A voir sur la durée.
Reims a l'air plus solide également.
Du moins, dans ces trois derniers clubs, les projets ont l'air moins balbutiants.
Lens, ce n'est pas la même cour effectivement.
Bref, Metz est sans doute à sa place. La différence avec Brest? Si c'est dire que lorsque un prend Vagner et l'autre Honorat, que l'un prend Der Zak et l'autre Antonetti, effectivement, ça ne veut rien dire à l'instant T.
- Maillotgrenat.com
- Messages : 1350
- Inscription : 10 déc. 2014, 17:08
Re: Le FC Metz, classement français
C'est tres bien résumé. Reims, Strasbourg et Lorient sont des exemples pour l'instant, Angers aussi meme si ca decline. Mais tout reste tres fragile dans ces clubs la, une descente en fin de saison et ca redevient la galere, comme Guingamp, Sochaux, Caen, Dijon, Metz.BarryLyndon a écrit :C'est un peu les joies de la nalyse :) . Bordeaux et Sainté devraient en faire partie mais ils n'en font pas partie justement et leur déclin n'est pas dû à un accident de parcours sur une saison.Maillotgrenat.com a écrit :
Exactement, un coup c'est Reims, un coup c'est Clermont, un coup c'est Angers. Cette année c'est Lorient, on mise sur qui l'année prochaine?
Depuis notre remontée du National, il y a 10 ans, si on retire les intouchables Paris, Lyon, Monaco, Marseille, Lille, Rennes et Nice (Saint Etienne et Bordeaux devraient normalement en faire partie), on se retrouve avec un petit groupe de 10-12 équipes emmené par Montpellier et Nantes et juste derrière ca bataille fort entre Angers, Reims, Toulouse, Metz, Lorient, Guingamp, Dijon, Lens, Caen Troyes, Brest et Strasbourg. L'année dernière c'est Strasbourg qui avait fait une très belle saison, l'année d'avant Metz, l'année encore avant Reims. Lens semble le plus solide depuis 2 ou 3 ans mais Lens c'est pas le même public, pas le même budget et Lens doit logiquement être au dessus des dernières équipes citées. Donc le FC Metz est a sa place, ni plus ni moins sur la dernière décennie.
Angers, c'est un club qui s'est structuré sportivement avec quelques Youth league si je ne m'abuse mais qui a du se pencher sur ses infrastructures et donc investir pour continuer à progresser. Ajoute à cela un président à qui ça monte à la tête et qui fait tout et n'importe quoi et ça périclite.
Strasbourg, c'est un maintien confortable depuis plusieurs saisons, une coupe, des participations à la Coupe d'Europe et qui donne l'impression de bien grandir (même si on verra à la fin de la saison ce que donne l'absence de renouvellement de l'effectif).
Lorient a pris le temps de bâtir avec Le Bris que le club a laissé se former. A voir sur la durée.
Reims a l'air plus solide également.
Du moins, dans ces trois derniers clubs, les projets ont l'air moins balbutiants.
Lens, ce n'est pas la même cour effectivement.
Bref, Metz est sans doute à sa place. La différence avec Brest? Si c'est dire que lorsque un prend Vagner et l'autre Honorat, que l'un prend Der Zak et l'autre Antonetti, effectivement, ça ne veut rien dire à l'instant T.
Surtout lors d'une saison avec 4 clubs relégués.
Lorient est incroyable cette année et c'est beau a voir, ca nous rappelle Metz 97/98, le probleme est que pour des clubs comme ca, la chute est tres difficile derriere car tu te fais plumer en fin de saison et... On connait la suite.
Ce qui est interessant lorsqu'on remet a plat les resultats sur 10 ans ou 20 ans, c'est de voir le nombre de clubs qui etaient largement au dessus de Metz sur une courte periode et de voir que ces clubs sont retombés dans l'anonymat quelques saisons apres. Et inversement des clubs qui etaient au niveau de la reserve du FC Metz et qui sont au dessus de nous maintenant.
-
Metzin
- Messages : 1332
- Inscription : 21 déc. 2014, 18:13
Re: Le FC Metz, classement français
Si on peut se gargariser de figurer dans le top 20 des clubs de Ligue 1 depuis 20 ans, on voit surtout que nous faisons partie des 3 pires équipes…
Il serait intéressant d’avoir ce comparatif sur la période 1980-2000
Il serait intéressant d’avoir ce comparatif sur la période 1980-2000
- Billou Grenat
- Messages : 14531
- Inscription : 27 août 2009, 19:22
Re: Le FC Metz, classement français
Lens pas le même budget, effectivement la saison dernière ils avaient un plus petit budget (43 M€) que le FC Metz (50 M€) ... On avait également quasiment le double du budget de Clermont et Troyes qui eux jouent encore en L1 cette saison ! A croire que l'argent est très mal dépensé au FC Metz ...Maillotgrenat.com a écrit :Exactement, un coup c'est Reims, un coup c'est Clermont, un coup c'est Angers. Cette année c'est Lorient, on mise sur qui l'année prochaine?DCD a écrit :
Oui voilà. Ce genre d'exercice permet de fixer les comparaisons. Car chaque saison on nous cite l'exemple d'un autre club, pour en changer par la suite dès qu'il chute à son tour.
Depuis notre remontée du National, il y a 10 ans, si on retire les intouchables Paris, Lyon, Monaco, Marseille, Lille, Rennes et Nice (Saint Etienne et Bordeaux devraient normalement en faire partie), on se retrouve avec un petit groupe de 10-12 équipes emmené par Montpellier et Nantes et juste derrière ca bataille fort entre Angers, Reims, Toulouse, Metz, Lorient, Guingamp, Dijon, Lens, Caen Troyes, Brest et Strasbourg. L'année dernière c'est Strasbourg qui avait fait une très belle saison, l'année d'avant Metz, l'année encore avant Reims. Lens semble le plus solide depuis 2 ou 3 ans mais Lens c'est pas le même public, pas le même budget et Lens doit logiquement être au dessus des dernières équipes citées. Donc le FC Metz est a sa place, ni plus ni moins sur la dernière décennie.
Source : https://fr.sports.yahoo.com/news/om-psg ... 1po0IH8MnY
Revenir à « L'Histoire et la vie en grenat »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 95 invités