Je suis toujours avide de nouveaux documents historiques, donc si ton hypothèse est intéressante et fondée, j'en discuterai volontiers avec toi et ne la dénigrerai pas parce qu'elle émane de toi.Tomar a écrit : Au moins je sais à quoi m'attendre pour mon futur post ! Sacré DCD !
(N.B. Poinsignon explique que le FC Metz est autonome. En bon français qu'il n'a plus rien à voir avec le CAM qui continue à exister sous son nom. La Fédération et la Ligue doivent "seulement changer le titre" car c'est le remplacement d'un club par un autre construit à partir du premier, pas à partir de rien. Encore une fois la vraie question est : cette évolution mérite elle oui ou non de fixer la naissance du FC Metz à cette date ? Ma réponse est oui pour les raisons déjà expliquées).
Si le FC Metz n'avait en bon français, plus rien à voir avec le CA Messin, pourquoi s'intitulait-il officiellement : "FC Metz, section football du CA Messin" ?
Et oui, ta question est la bonne. Mais cette évolution, n'est-elle pas une professionnalisation ?