[Graoully Mag] au fil des émissions

[Przemysl.]

On est tellement mauvais à la maison. On est la 17ème équipe à domicile.

Peut-être, mais ce n'est pas le propos de Frayel.

Pour moi jouer à domicile est loin d'être un avantage. Au contraire.

[Pires57]

Et en suite tu nous expliques que le calendrier retour nous sera défavorable, alors même que l'on recevra tous nos concurrents actuels au maintien : Toulouse, Clermont, Lyon et Lorient.

Ce n'est pas sérieux

On est tellement mauvais à la maison. On est la 17ème équipe à domicile.

justement, le radotage chaque saison d'Henrik "Frayel" Larsson de dire qu'on a aucune chance de se maintenir en raison du calendrier à domicile supposé défavorable n'a aucun sens. Mais il a encore affirmé celà sans vérifier comme l'a fait DCD du coup il va comme d'hab retomber sur ses pattes vu les stats à domicile, persuadé d'avoir toujours raison

[Frayel]

Ce qui est fou c est que fin août j avais dis il y aura deux manque , un 9 et un 10 , même Dreossi le dit et plutôt que de dire , oui tu avais vu juste , tu dénigres.
Au moins quand lutin57 , jacobson ou autres ont raison, au moins je leur rends grâce , question de valeur .

Tu avais aussi dit qu'il manquait un DC, un latéral gauche et un milieu relayeur. Sans compter que tu avais vu en Asoro un joueur majeur. Sans parler de Grbic.

Relis la fin du mercato , je disais un def central avant Herelle, un latéral Avant VDK , un milieu relayeur je le disais avant le début de saison , maintenant je pense qu avec le départ de Maiga, on manque toujours d expérience dans ce secteur c est indéniable, si il doit y avoir une recrue de plus, ce doit être à ce poste .
Asoro un jour on le fera jouer à son poste.
Grbic oui et Corredor je persiste l un et était mieux que Tetteh et Estupinan et l autre un meilleur pari de ligue feu que Elisor .

[nerolf55]

Et sinon le Graoully Mag, vous en avez pensé quoi?

[Jahstrad]

justement, le radotage chaque saison d'Henrik "Frayel" Larsson de dire qu'on a aucune chance de se maintenir en raison du calendrier à domicile supposé défavorable n'a aucun sens. Mais il a encore affirmé celà sans vérifier comme l'a fait DCD du coup il va comme d'hab retomber sur ses pattes vu les stats à domicile, persuadé d'avoir toujours raison

Ce qui est fou c'est que toi et tous tes "potes" nous bassinaient depuis le début de saison que notre principale faiblesse est l'attaque. On retrouve Georges, nous ne sommes pas reléguable et pourtant vous continuez à nous fatiguer....

Vous radotez, réagissez et prenez bcp plus de place avec vos réactions puériles systématiques que les gens que vous dénoncez … vous contribuez à la pollution du forum bien plus que les gens imaginaires que vous pointez car je vois personne sur ce forum radoter, ou inonder les sujets de vérités à imposer ou je ne sais quoi de votre imagination perturbée…

Par contre vous on vous voit et quand un se lance une troupe de guerrier tout autant illuminé débarque et en rajoute encore et encore amenant systématiquement du hors sujet et des attaques personnelles qui n’ont rien à faire ici, et amenant l’intervention d’un modo systématiquement qui a peut-être autre chose à faire de sa vie non ?

Votre responsabilité là dedans elle est ou ???

Miroir mon beau miroir….

[Cactus]

Svp on reste courtois et on ne s’envoie pas d insultes à la figure lorsqu on n est pas d’accord avec quelqu’un.
Répondez par des arguments.

MERCI

[Frayel]

justement, le radotage chaque saison d'Henrik "Frayel" Larsson de dire qu'on a aucune chance de se maintenir en raison du calendrier à domicile supposé défavorable n'a aucun sens. Mais il a encore affirmé celà sans vérifier comme l'a fait DCD du coup il va comme d'hab retomber sur ses pattes vu les stats à domicile, persuadé d'avoir toujours raison

Ce qui est fou c'est que toi et tous tes "potes" nous bassinaient depuis le début de saison que notre principale faiblesse est l'attaque. On retrouve Georges, nous ne sommes pas reléguable et pourtant vous continuez à nous fatiguer....

Vous radotez, réagissez et prenez bcp plus de place avec vos réactions puériles systématiques que les gens que vous dénoncez … vous contribuez à la pollution du forum bien plus que les gens imaginaires que vous pointez car je vois personne sur ce forum radoter, ou inonder les sujets de vérités à imposer ou je ne sais quoi de votre imagination perturbée…

Le truc malheureusement c est cela , c est assez imaginaire ( le post de Pires est un magnifique exemple car je n ai jamais dit cela sur le forum quelque soit l année ) , cela ne prends qu une partie des propos , parfois c est détourné, et surtout il y a un refus de débattre assez inquiétant.
Dans tous les cas intellectuelement ce n est pas sain.
Dommage car en ce moment je trouve que les modos sont plus ouverts aux échanges.
Certains comme lutin 57 sont capables d apporter une contradiction qualitative.

Pour en revenir au Graoully mag heureusement que certains du forum n y participent pas car Renouard , Aleziane et d autres ne pourraient pas s exprimer et l émission ferait 5 minutes .

[santamaradona]

Pour en revenir au Graoully mag heureusement que certains du forum n y participent pas car Renouard , Aleziane et d autres ne pourraient pas s exprimer et l émission ferait 5 minutes .

Et si tu y participait, on entendrait parler de Wolscheid,Ambrose et Cafù à toutes les émissions, avoue que ce serait assez redondant.

Concernant l'émission, elle fait copiée collée sur les émissions de l'équipe 21. Il faut le prendre comme ça.
C'est sûrement bien pour la plupart des supporters.
Mais comme beaucoup de forumistes est deja passionné et lit deja des contradictions, des débats et des opinions différentes sur ce forum, il peut chercher, quelle que soit son opinion, d'aller plus loin notamment au niveau des analyses tactiques.
Borbiconi et Signorino sont intéressants sur ce points. Et Renouard absent, d'où les griefs de certains. J'aimerais personnellement plus de débats tactiques, sur la hauteur de notre ligne de récupération,sur notre style de jeu, sur nos combinaisons sur coups de pieds arrêtés, etc... mais ce n'est peut-être pas ce que veut la rédaction de l'émission. Tant pis. L'émission a déjà le mérite d'exister

[Frayel]

Pour en revenir au Graoully mag heureusement que certains du forum n y participent pas car Renouard , Aleziane et d autres ne pourraient pas s exprimer et l émission ferait 5 minutes .

Et si tu y participait, on entendrait parler de Wolscheid,Ambrose et Cafù à toutes les émissions, avoue que ce serait assez redondant.

Concernant l'émission, elle fait copiée collée sur les émissions de l'équipe 21. Il faut le prendre comme ça.
C'est sûrement bien pour la plupart des supporters.
Mais comme beaucoup de forumistes est deja passionné et lit deja des contradictions, des débats et des opinions différentes sur ce forum, il peut chercher, quelle que soit son opinion, d'aller plus loin notamment au niveau des analyses tactiques.
Borbiconi et Signorino sont intéressants sur ce points. Et Renouard absent, d'où les griefs de certains. J'aimerais personnellement plus de débats tactiques, sur la hauteur de notre ligne de récupération,sur notre style de jeu, sur nos combinaisons sur coups de pieds arrêtés, etc... mais ce n'est peut-être pas ce que veut la rédaction de l'émission. Tant pis. L'émission a déjà le mérite d'exister

D accord avec tout

[Gipsy]

Svp on reste courtois et on ne s’envoie pas d insultes à la figure lorsqu on n est pas d’accord avec quelqu’un.
Répondez par des arguments.

MERCI