celui-là est indentifié ^^Amos a écrit :L'auteur du topic est lui-même un OVNI !
Petite discussion sur les OVNI
- Cactus
- Administrateur du site
- Messages : 20167
- Inscription : 28 juil. 2009, 19:19
Re: Petite discussion sur les OVNIs
-
- Messages : 3
- Inscription : 09 avr. 2013, 21:05
Re: Petite discussion sur les OVNIs
Bonjour à tous,
Je vois que vous avez de l'humour, cela fait plaisir même si le sujet OVNI est, malgré les apparences et préjugés, on ne peut plus sérieux. ;)
Je vais essayer de répondre à la plupart des messages qui ont été postés depuis la création du fil.
Viennent ensuite les phénomènes aérospatiaux non-identifiés par manque de données transmises par le témoin (41%).
En revanche, les phénomènes aérospatiaux non-identifiés de catégorie D (PAN D) occupent 22% des témoignages recensés. Autrement dit, après enquête approfondie du GEIPAN, 22% des phénomènes ne trouvent pas d'explication rationnelle. C'est fort logiquement que le GEIPAN admettent l'HET (hypothèse extraterrestre). Au vu des caractéristiques de vol observées par le témoin, elle n'est pas loufoque, loin de là.
http://www.forum-ovni-ufologie.com/t846 ... eth-arnold
Toujours dans le registre des pilotes, voici quelques noms plus ou moins célèbres :
- Observation de Jack Krine
- Observation de Jean-Charles
- Observation de Daniel Michau
Krine et Michau faisaient parti des invités de l'excellente émission (rare pour être souligné) "La grande soirée spéciale OVNI" diffusée sur Direct 8 et disponible sur Youtube : http://www.youtube.com/watch?v=zve2GGdxuv0
Vous pouvez retrouver le cas Duboc ici :
http://www.forum-ovni-ufologie.com/t712 ... rles-duboc
http://www.youtube.com/watch?v=73ZiDEtVms8
Voilà, j'espère avoir répondu à certaines éventuelles interrogations.
Très cordialement
Damien.
Je vois que vous avez de l'humour, cela fait plaisir même si le sujet OVNI est, malgré les apparences et préjugés, on ne peut plus sérieux. ;)
Je vais essayer de répondre à la plupart des messages qui ont été postés depuis la création du fil.
Il est vrai qu'il y a un joli pourcentage d'objets volants (non-identifiés dans un premier temps par le témoin) qui, après enquête, se retrouvent identifiés. Pour tout vous dire, ce pourcentage est bien connu et s'élève à 37% des observations selon l'organisme officiel d'Etat chargé d'étudier les phénomènes aérospatiaux non-identifiés (http://www.cnes-geipan.fr/)la plupart des ovnis que croient voir les gens dans le ciel sont en réalité des ballons météorologiques envoyés pour etudier la températures dans les différentes couches de l'atmosphère (recouverts d'aluminium, ce pourquoi ils sont brillants)
Viennent ensuite les phénomènes aérospatiaux non-identifiés par manque de données transmises par le témoin (41%).
En revanche, les phénomènes aérospatiaux non-identifiés de catégorie D (PAN D) occupent 22% des témoignages recensés. Autrement dit, après enquête approfondie du GEIPAN, 22% des phénomènes ne trouvent pas d'explication rationnelle. C'est fort logiquement que le GEIPAN admettent l'HET (hypothèse extraterrestre). Au vu des caractéristiques de vol observées par le témoin, elle n'est pas loufoque, loin de là.
Excepté les fumistes type raël ou Ashtaar, il n'y a pas de buisness malsain en Ufologie. ;)Tout est bon pour faire du fric,surtout la crédulité des gens.
Sauf si l'on considère que l'intelligence est le fait de dépasser toute notion de guerre auquel cas nous n'avons rien à craindre. Vous comprendrez de ce fait que l'Homme ne peut se considérer comme étant un être intelligent. Mais je trouve qu'on est à un stade d'hypothèse trop avancé pour pouvoir penser de manière rationnelle... Il y a des faits en Ufologie, consultons-les et interprétons-les sans aller trop loin, je pense que c'est nécessaire.Franchement je préfère ne pas y croire car une civilisation qui serait aussi puissante et intelligente ne ferait qu'une bouchée de nous.
Kenneth Arnold, premier pilote a avoir signalé l'apparition d'une "flying saucer" (soucoupe volante) a réalisé son observation en 1947. Avec les caractéristiques de vol décrites par lui-même des engins observés, il est tout bonnement impossible que cela soit de manufacture humaine. Voici un article présentant le cas en détail :Oui puis sans parler que les OVNIS sont apparu comme par hasard après l'invention des avions.
http://www.forum-ovni-ufologie.com/t846 ... eth-arnold
Toujours dans le registre des pilotes, voici quelques noms plus ou moins célèbres :
- Observation de Jack Krine
- Observation de Jean-Charles
- Observation de Daniel Michau
Krine et Michau faisaient parti des invités de l'excellente émission (rare pour être souligné) "La grande soirée spéciale OVNI" diffusée sur Direct 8 et disponible sur Youtube : http://www.youtube.com/watch?v=zve2GGdxuv0
Vous pouvez retrouver le cas Duboc ici :
http://www.forum-ovni-ufologie.com/t712 ... rles-duboc
Effectivement, il y a cette vidéo très connue qui met en exergue la corrélation ovni/nucléaire :Je me souviens également du témoignage d'anciens commandants de base de missiles nucléaires disséminées sur le territoire US qui expliquent avoir assisté à la neutralisation totale de leur base suite au passage au dessus d'OVNIS.
http://www.youtube.com/watch?v=73ZiDEtVms8
Voilà, j'espère avoir répondu à certaines éventuelles interrogations.
Très cordialement
Damien.
- Amos
- Modérateur
- Messages : 20176
- Inscription : 29 juil. 2009, 00:01
- Localisation : Au coin du bar
Re: Petite discussion sur les OVNIs
La Denrée, le Glaude et le Bombé en visite au Japon !?
https://hotfile.com/dl/204696790/7918a3 ... r.wmv.html
https://hotfile.com/dl/204696790/7918a3 ... r.wmv.html
-
- Messages : 3
- Inscription : 09 avr. 2013, 21:05
Re: Petite discussion sur les OVNI
Ah oui, voilà une vidéo qui pourrait vous intéresser.
On y voit une astronaute qui a participé à la mission Atlantis sts-115 et qui raconte qui l'équipage a vu un objet volant non-identifié et tout à fait incroyable.
Lors du récit, encore sous le choc, elle fait deux malaises.
http://www.youtube.com/watch?v=G2uSsgOBHDI
On y voit une astronaute qui a participé à la mission Atlantis sts-115 et qui raconte qui l'équipage a vu un objet volant non-identifié et tout à fait incroyable.
Lors du récit, encore sous le choc, elle fait deux malaises.
http://www.youtube.com/watch?v=G2uSsgOBHDI
- Symph57
- Messages : 8067
- Inscription : 26 sept. 2009, 13:40
- Localisation : Anaheim, CA
- Contact :
Re: Petite discussion sur les OVNI
Là on voit juste les deux malaises, elle raconte quoi en gros ?
EDIT : Le 22 septembre, 2006, Stefanyshyn-Piper est tombée deux fois pendant une cérémonie de retour sur Terre avec sa famille et ses amis. Elle a été prise de vertige ou étourdissement pendant son allocution qui se déroulait au Ellington Field à Houston. Un médecin de vol a examiné Stefanyshyn-Piper, qui avait 43 ans, et a affirmé qu'elle subissait la transition de l'apesanteur à la gravité terrestre.
:ange:
EDIT : Le 22 septembre, 2006, Stefanyshyn-Piper est tombée deux fois pendant une cérémonie de retour sur Terre avec sa famille et ses amis. Elle a été prise de vertige ou étourdissement pendant son allocution qui se déroulait au Ellington Field à Houston. Un médecin de vol a examiné Stefanyshyn-Piper, qui avait 43 ans, et a affirmé qu'elle subissait la transition de l'apesanteur à la gravité terrestre.
:ange:
- Amsalem
- Messages : 9692
- Inscription : 27 août 2009, 08:47
Re: Petite discussion sur les OVNI
Un sujet qui m'intéresse depuis l’adolescence bien que profondément cartésien
(mes années d'enfant de chœur me semblent si lointaines)
J'ai lu un paquet de bouquins à ce sujet qui, plus ou moins rapidement, tourne en rond.
Fatalement, croyants et non-croyants se balanceront des anathèmes sur "c'est ta mère qui fait 1,20m, qui a une grosse tête et 3 doigts à chaque main" (avec la variante "trip new age sous exta"), tandis que les autres seront relégués au rang de butés-bornés qui n'envisagent ce qu'ils jugent comme scientifiquement impossible, au mieux improbable, que par le prisme de nos propres connaissances scientifiques à un temps T.
(mes années d'enfant de chœur me semblent si lointaines)
J'ai lu un paquet de bouquins à ce sujet qui, plus ou moins rapidement, tourne en rond.
Fatalement, croyants et non-croyants se balanceront des anathèmes sur "c'est ta mère qui fait 1,20m, qui a une grosse tête et 3 doigts à chaque main" (avec la variante "trip new age sous exta"), tandis que les autres seront relégués au rang de butés-bornés qui n'envisagent ce qu'ils jugent comme scientifiquement impossible, au mieux improbable, que par le prisme de nos propres connaissances scientifiques à un temps T.
- Jupiter
- Messages : 2435
- Inscription : 05 nov. 2012, 17:28
Re: Petite discussion sur les OVNI
Personnellement, je ne crois pas aux Extra-terrestres qui viennent sur Terre, d'un point de vue probabilité c'est très improbable (ça reste mon point de vue), si les OVNIs sont des engins extra-terrestre, je cherche encore la raison de leurs apparitions. (ils viennent, ils atterrissent (ou pas), ils repartent dès qu'il sont "repérés" alors qu'il faut s'y attendre en survolant NY).
Je ne crois pas particulièrement aux OVNIs, jusqu'à ce que j'en voie un de mes propres yeux... mais si les témoignages sont fondés et que ce sont des machines humaines je cherche aussi l'intérêt de ces manifestations.
Ensuite OVNIs, ça n'est pas forcément ET, mais pas pour autant Humain, ça peut tout simplement être un phénomène naturel dans certains cas et pas du tout surnaturel.
En revanche, si je ne crois pas aux ETs qui viennent sur Terre je crois en la vie sur d'autres planètes, au moins au stade unicellulaire et dénué d'intelligence.
En effet , rappelons qu'OVNI signifie Objet Volant Non Identifié !
Je ne crois pas particulièrement aux OVNIs, jusqu'à ce que j'en voie un de mes propres yeux... mais si les témoignages sont fondés et que ce sont des machines humaines je cherche aussi l'intérêt de ces manifestations.
Ensuite OVNIs, ça n'est pas forcément ET, mais pas pour autant Humain, ça peut tout simplement être un phénomène naturel dans certains cas et pas du tout surnaturel.
En revanche, si je ne crois pas aux ETs qui viennent sur Terre je crois en la vie sur d'autres planètes, au moins au stade unicellulaire et dénué d'intelligence.
En effet , rappelons qu'OVNI signifie Objet Volant Non Identifié !
Re: Petite discussion sur les OVNI
Un sujet intéressant !
J'ai déjà lu quelques livres là dessus dont le rapport Cometa.
Quelques faits troublants et concordants au milieu d'une nuée de canulars.
Je n'ai jamais vu d'ovnis malheureusement mais je veux bien penser qu'ils existent.
J'ai déjà lu quelques livres là dessus dont le rapport Cometa.
Quelques faits troublants et concordants au milieu d'une nuée de canulars.
Je n'ai jamais vu d'ovnis malheureusement mais je veux bien penser qu'ils existent.
- Jupiter
- Messages : 2435
- Inscription : 05 nov. 2012, 17:28
Re: Petite discussion sur les OVNI
Aucunes preuves que quelqu'un en a vu, donc personne n'en a vu.Tom a écrit :Un sujet intéressant !
J'ai déjà lu quelques livres là dessus dont le rapport Cometa.
Quelques faits troublants et concordants au milieu d'une nuée de canulars.
Je n'ai jamais vu d'ovnis malheureusement mais je veux bien penser qu'ils existent.
- D0menech
- Messages : 184
- Inscription : 18 déc. 2012, 15:44
- Localisation : Au coin du bar
Re: Petite discussion sur les OVNI
les coups francs de Bagayako ont statistiquement augmente le nombre de témoignages sur les OVNIS aupres des gendarmes
Revenir à « Le bistrot du Graoully »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 114 invités