Covid-19

[Bhoys]

https://www.jeanmarcmorandini.com/artic ... o.html?amp

Source C news. Professeur Perronne, chef service infectiologuie hopital Poincaré Paris.

La vidéo est en bas de page.

Je suis désolé mais encore une fois, c'est hallucinant.
Ce professeur est capable d'affirmer qu'on aurait sauvé des vies avec la chloroquine en ayant pour seul argument, "tout ce qui ne fait pas de mal peut, peut-être, faire du bien" !

Encore une fois, je ne suis pas apte à me prononcer sur l'efficacité du traitement, mais pourquoi ceux qui en sont persuadé ne sont pas capable de donner des éléments tangibles et passent leur temps à asséner des arguments d'autorité !

C'est un peu réducteur ce que tu dit non ? Je ne sais pas si tu as écouté la video, moi j'ai surtout retenu que ce Professeur utilisait aussi la méthode de Raoult, et que à priori cela marche, (d'après le professeur Perronne, dans quelle mesure, moi je ne suis pas qualifié) mais que de toute façon on a pas le temps, c'est maintenant que les gens meurent.
Après, moi non plus je ne suis pas apte à me prononcer, je sais seulement que si devais me choper ce virus, je souhaiterais qu'on me donne ce traitement, sous suivi médical.

[jacado]

un nouvel espoir... en espérant qu'il sera le bon cette fois-ci

Coronavirus : les Hôpitaux de Paris ont bon espoir d'avoir trouvé un traitement pour les cas graves

Un essai thérapeutique mené dans les règles de l'art avec une molécule qui lutte contre la réaction inflammatoire, le tocilizumab (commercialisé par Roche sous le nom Actemra), montre des résultats encourageants. Le groupe hospitalier n'a pas souhaité dévoiler les résultats précis, tant qu'ils n'auront pas été approuvés par le comité de lecture de la revue scientifique qui pourrait les publier.

publié sur le site des echos :https://www.lesechos.fr/economie-france ... es-1198509

[gauloiskiki]

Je suis désolé mais encore une fois, c'est hallucinant.
Ce professeur est capable d'affirmer qu'on aurait sauvé des vies avec la chloroquine en ayant pour seul argument, "tout ce qui ne fait pas de mal peut, peut-être, faire du bien" !

Encore une fois, je ne suis pas apte à me prononcer sur l'efficacité du traitement, mais pourquoi ceux qui en sont persuadé ne sont pas capable de donner des éléments tangibles et passent leur temps à asséner des arguments d'autorité !

C'est un peu réducteur ce que tu dit non ? Je ne sais pas si tu as écouté la video, moi j'ai surtout retenu que ce Professeur utilisait aussi la méthode de Raoult, et que à priori cela marche, (d'après le professeur Perronne, dans quelle mesure, moi je ne suis pas qualifié) mais que de toute façon on a pas le temps, c'est maintenant que les gens meurent.
Après, moi non plus je ne suis pas apte à me prononcer, je sais seulement que si devais me choper ce virus, je souhaiterais qu'on me donne ce traitement, sous suivi médical.

La plupart des gens touchés par le Covid ne meurent pas, qu'ils suivent le protocole Raoult ou non.

Le protocole ne peut pas être utilisé sur les personnes qui sont dans un état jugé grave.
Le protocole ne peut être utilisé par des gens qui ont des maladies cardiovasculaires et donc qui ont le plus de chances de subir de graves complications lorsqu'ils sont contaminés par le virus.

Si les médecins qui proposent ce protocole ont tant de mal à produire une étude prouvant que la chloroquine donne des résultats significatifs, c'est peut être tout simplement parce que les malades qui guérissent avec ce protocole auraient guéri de la même manière sans le suivre ?

Quand je vois les vidéos de Raoult, en 15 minutes, il pourrait quand même avoir le temps de présenter des éléments concrets.
Mais en général, il commence par nous pondre une courbe pour nous montrer que le nombre de cas est en diminution, ça dure deux minutes et ensuite il embraye avec des prédictions pour nous dire qu'il est possible disparaisse comme il est venu et que ceux qui remettent en cause son protocole sont des incompétents ou des fous.

[Patsupfcmetz]

A Madagascar, le remède miracle c'est une tisane à base d'artemisia.

[Cactus]

....

Si les médecins qui proposent ce protocole ont tant de mal à produire une étude prouvant que la chloroquine donne des résultats significatifs, c'est peut être tout simplement parce que les malades qui guérissent avec ce protocole auraient guéri de la même manière sans le suivre ?

Eh bien justement Gaulois, tu le dis bien toi même "PEUT-ETRE"...car il n’y a pas de certitude formelle ni dans un sens ni dans l autre, on ne sait pas non plus si ces malades -la auraient guéri SANS le protocole .

...c’est bien ça le problème .
Donc dans le doute , on leur a administré le traitement.

[Dr.Oetker]

un nouvel espoir... en espérant qu'il sera le bon cette fois-ci

Coronavirus : les Hôpitaux de Paris ont bon espoir d'avoir trouvé un traitement pour les cas graves

Un essai thérapeutique mené dans les règles de l'art avec une molécule qui lutte contre la réaction inflammatoire, le tocilizumab (commercialisé par Roche sous le nom Actemra), montre des résultats encourageants. Le groupe hospitalier n'a pas souhaité dévoiler les résultats précis, tant qu'ils n'auront pas été approuvés par le comité de lecture de la revue scientifique qui pourrait les publier.

publié sur le site des echos :https://www.lesechos.fr/economie-france ... es-1198509

C'est ça qu'il faut mettre en parallèle avec Raoult et toutes ces histoires de chloroquine.

Ici, pas d'emballement, pas de conclusions hâtives, pas de culte de la personnalité, mais une institution qui communique sur ses recherches, qui suivent un protocole scientifique.

[Nestor la Foudre]

La nouvelle que je n'espérais plus, on peut rouler à vélo pendant 1h dans un rayon de 1 km, https://www.google.com/amp/www.leparisi ... 306514.php

Remarquons quand même que ça contraint l'aficionados à tourner en rond dans son quartier, ce qui multiplie les risques d'incidents divers.
Il eut mieux valu dans le cadre de l'heure réglementaire laisser plus de liberté au cycliste, 1 pro pourraits'éloigner jusqu'à 20 bornes (40 km/h), le promeneur jusqu'à 8/10 km et tous les autres profils entre les deux.
Dans mon cas, au lieu de rouler sur des routes désertes en traversant 4 villages de 150 hbts, je vais être obligé d'être au maxi de ma vigilance...

Une heure c'est déjà beaucoup pour ton âge avancé , ne fais pas d'imprudences .

[gauloiskiki]

....

Si les médecins qui proposent ce protocole ont tant de mal à produire une étude prouvant que la chloroquine donne des résultats significatifs, c'est peut être tout simplement parce que les malades qui guérissent avec ce protocole auraient guéri de la même manière sans le suivre ?

Eh bien justement Gaulois, tu le dis bien toi même "PEUT-ETRE"...car il n’y a pas de certitude formelle ni dans un sens ni dans l autre, on ne sait pas non plus si ces malades -la auraient guéri SANS le protocole .

...c’est bien ça le problème .
Donc dans le doute , on leur a administré le traitement.

Et cela t'aurait paru normal qu'on se décide à valider et à généraliser un traitement, sans qu'une réelle étude ait été menée (comme c'est le cas actuellement), pour tenter de soigner une maladie qui est mortelle dans un faible nombre de cas ?

Ce n'est pas comme si on était face à un virus qui condamnait presque automatiquement ceux qui étaient contaminés.

C'est quand même hallucinant qu'on se retrouve à faire passer pour des irresponsables ceux qui veulent avancer plutôt que ceux affichent leur certitudes sans être capable d'avancer des éléments concrets.

[gauloiskiki]

un nouvel espoir... en espérant qu'il sera le bon cette fois-ci

Coronavirus : les Hôpitaux de Paris ont bon espoir d'avoir trouvé un traitement pour les cas graves

Un essai thérapeutique mené dans les règles de l'art avec une molécule qui lutte contre la réaction inflammatoire, le tocilizumab (commercialisé par Roche sous le nom Actemra), montre des résultats encourageants. Le groupe hospitalier n'a pas souhaité dévoiler les résultats précis, tant qu'ils n'auront pas été approuvés par le comité de lecture de la revue scientifique qui pourrait les publier.

publié sur le site des echos :https://www.lesechos.fr/economie-france ... es-1198509

C'est ça qu'il faut mettre en parallèle avec Raoult et toutes ces histoires de chloroquine.

Ici, pas d'emballement, pas de conclusions hâtives, pas de culte de la personnalité, mais une institution qui communique sur ses recherches, qui suivent un protocole scientifique.

Parole de Docteur !

[Cioran]

un nouvel espoir... en espérant qu'il sera le bon cette fois-ci

Coronavirus : les Hôpitaux de Paris ont bon espoir d'avoir trouvé un traitement pour les cas graves

Un essai thérapeutique mené dans les règles de l'art avec une molécule qui lutte contre la réaction inflammatoire, le tocilizumab (commercialisé par Roche sous le nom Actemra), montre des résultats encourageants. Le groupe hospitalier n'a pas souhaité dévoiler les résultats précis, tant qu'ils n'auront pas été approuvés par le comité de lecture de la revue scientifique qui pourrait les publier.

publié sur le site des echos :https://www.lesechos.fr/economie-france ... es-1198509

J’ai également eu de très bon retours sur cette molécule.
Je savais qu’elle était testée dans certains centres, et pas que sur Paris. Il s’agit d’un anticorps monoclonal. Le nom de spécialité est le Roactemra.
Habituellement prescrit dans la polyarthrite rhumatoide ou la maladie de Horton.