Covid-19

[JuanitaBanana]

Soulagement : le confinement à grande échelle serait prévu pour la semaine prochaine. Ça commence à fuiter.
Mieux vaut tard que jamais.

de plus en plus de signes nous orientent vers cela, mais cela ne changera pas mon quotidien.

[Cactus]

Soulagement : le confinement à grande échelle serait prévu pour la semaine prochaine. Ça commence à fuiter.
Mieux vaut tard que jamais.

Bon arrête voir de faire du catastrophisme toi stp !

[ElPibedeGrenat]

Soulagement : le confinement à grande échelle serait prévu pour la semaine prochaine. Ça commence à fuiter.
Mieux vaut tard que jamais.

Bon arrête voir de faire du catastrophisme toi stp !

Personnellement, je souscris totalement aux propos de Chevalin.
Pour moi ce n'est pas du catastrophisme, juste du bon sens.

[Chevalin]

Soulagement : le confinement à grande échelle serait prévu pour la semaine prochaine. Ça commence à fuiter.
Mieux vaut tard que jamais.

Bon arrête voir de faire du catastrophisme toi stp !

Merci pour ton argumentation construite, ta hauteur de vue, ton soin à adopter une réponse constructive et à ne pas tomber dans l'anathème

N'ouvrez pas un topic sur un sujet si vous ne voulez pas entendre tous les points de vue.

[Cactus]

Bon arrête voir de faire du catastrophisme toi stp !

Personnellement, je souscris totalement aux propos de Chevalin.
Pour moi ce n'est pas du catastrophisme, juste du bon sens.

NON ! cette hystérisation n'empêchera rien, ni au virus de circuler puisqu"il est là, ni aux gens sans problème de guérir ni aux personnes fragiles de ne pas l'attraper.
Seules les mesures individuelles sont efficaces. A chacun de se montrer responsable, en commençant par ne pas alarmer inutilement la population.

[Chevalin]

Personnellement, je souscris totalement aux propos de Chevalin.
Pour moi ce n'est pas du catastrophisme, juste du bon sens.

NON ! cette hystérisation n'empêchera rien, ni au virus de circuler puisqu"il est là, ni aux gens sans problème de guérir ni aux personnes fragiles de ne pas l'attraper.
Seules les mesures individuelles sont efficaces. A chacun de se montrer responsable, en commençant par ne pas alarmer inutilement la population.

Te rends-tu bien compte de ce que tu écris ? Et de la manière avec laquelle tu l'écris ?

[ElPibedeGrenat]

Personnellement, je souscris totalement aux propos de Chevalin.
Pour moi ce n'est pas du catastrophisme, juste du bon sens.

NON ! cette hystérisation n'empêchera rien, ni au virus de circuler puisqu"il est là, ni aux gens sans problème de guérir ni aux personnes fragiles de ne pas l'attraper.
Seules les mesures individuelles sont efficaces. A chacun de se montrer responsable, en commençant par ne pas alarmer inutilement la population.

Ecoutes Cactus, tu agis comme bon te sembles avec les personnes fragiles autour de toi, nous les "hystériques", agiront également en conséquences.

J'incite très sincèrement les forumeurs qui ont des personnes fragiles autour d'eux de faire vraiment attention. Faire mourir nos pauvre "vieux" parce qu'on ne se protège pas ou pas assez, parce que les mesures prises sont vraiment légère, parce qu'on pense encore et tjrs que covid= grippe, parce qu'on a une confiance aveugle en notre système de santé, c'st vraiment faire preuve d'inconscience... Il faut donc attendre qu'on soit dans la situation de l'Italie pour se dire qu'il faut agir, j'imagine. Tjrs attendre le pire, Des précautions dès le début, surtout pas.. Faut surtout pas toucher à nos libertés, à notre économie..

Ma maman est atteinte d'un asthme sévère depuis sa naissance. Je n'ai personnellement pas prévue de la voir partir cet hiver. Donc non le " ça n'empechera pas les personnes fragiles de l'attraper" ne passe pas du tout. Justement si, on peut empêcher les personnes fragiles de l'attraper, en faisant ce qu'il faut. Mais pour cela, encore faut il prendre sur soi et essayer de voir + loin que le bout de son nez (ce n'est pas une attaque personnelle contre toi)

[Youstonn]

Vous vous formalisez pour pas grand chose je trouve, l'espèce doit bien s'éteindre un jour, alors que ça soit aujourd'hui ou demain franchement... faut relativiser un peu.
Et si beaucoup de personnes âgées meurent, et bien on aura rééquilibré la balance population active/retraités !

[Cactus]

Justement si, on peut empêcher les personnes fragiles de l'attraper, en faisant ce qu'il faut. Mais pour cela, encore faut il prendre sur soi et essayer de voir + loin que le bout de son nez (ce n'est pas une attaque personnelle contre toi)

Je t"invite à relire mon post, c'est exactement ce que j'ai dit : les meilleures barrières passent par les mesures individuelles que chacun doit prendre !
donc les gens de bon sens n'iront pas côtoyer les personnes fragiles, ca devrait couler de source bon sang !
Ces mesures - se laver les mains régulièrement, tousser dans sa manche, ne pas allez voir les personnes agées ou fragiles quand on est soi même malade - sont des mesures qu'on devrait respecter TOUT LE TEMPS et pas seulement quand l'Etat nous le demande !

Et je ne retire pas une virgule de ce que j'ai écrit plus haut.

[Cioran]

Le virus se propage parce que des gens le transmettent à d’autres.

Si chacun avait un minimum de civisme et respectait les mesures barrières, le R0 serait inférieur à 1 et l’épidémie s’arrêterait d’elle même.
Mais certains sont plus prompt à affoler les foules et à attiser les peurs qu’à respecter les règles d’hygiène élémentaires.

D’ailleurs pourquoi la Chine et la Corée du Nord sont-elles arrivées à juguler l’épidémie sur leur territoire? Simplement parce que leur population est plus respectueuse des recommandations.