En fait, tu n'as pas lu le message que je viens d'écrire au sujet de cette étude et auquel tu as pourtant répondu !cioran a écrit : L'étude annoncée par le Dr Christian Perronne, de l'hôpital de Garches, conduite entre le 2 mars et le 17 avril, vient de sortir : 4 fois moins de malades allant en soins intensifs ou décédés sous hydroxychloroquine et azithromycine que sans traitement.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 1.full.pdf
On a un groupe de 54 patients qui ont commencé à être traités par HCQ + AZI.
9 de ces 54 patients ont rapidement vu leur situation s'aggraver et sont décédés ou transférés en réanimation donc non seulement on les retire du groupe des résultats du traitement HCQ + AZI mais en place on les ajoute au groupe témoin.
Dans le groupe, de 28 personnes traités par AZI seulement, on a 28 patients dans le groupe de départ et on a plus que 26 résultats et on retrouve à nouveau ces patients dans le groupe témoin (sans savoir ce qu'il leur ait arrivé).
Il n'y a pas besoin d'être BAC + 15 pour comprendre à quel point ces chiffres sont plus que douteux.
Forcément si tu changes de groupe les patients au cours de l'étude, en fonction de la manière de laquelle il réagissent au traitement, c'est facile d'avoir les résultats qui nous arrangent.
On a de plus, aucune explication concernant la composition des groupes alors qu'on sait qu'il n'y a presque que chez des personnes qui présentent des facteurs de risque aggravant que la maladie est mortelle.
Encore une fois, on a une étude qui va dans le sens que le protocole Raoult permet de guérir les malades qui n'ont pas besoin de traitement.
Donc je veux bien qu'on nous dise que son traitement n'est pas cher, mais en attendant HCQ et AZI sont quand même produits par l'industrie pharmaceutique et le prescrire a des centaines de milliers de gens qui n'en aurait pas eu besoin, ça leur rapportera quand même pas mal !