Voilà un effet pervers de la décentralisation.Ostro a écrit : https://www.estrepublicain.fr/edition-b ... nche-comte
C'est vraiment le farwest.
Personnellement je pense qu'à l'avenir la solution globale passera par une plus grande décentralisation. Pas forcément en mode fédéral comme les allemands, mais que les collectivités ne soient pas dépendantes du bon vouloir de l'état central. Entendons nous bien, par décentralisation je ne parle pas de métropolisation.sup'demetz a écrit :Voilà un effet pervers de la décentralisation.Ostro a écrit : https://www.estrepublicain.fr/edition-b ... nche-comte
C'est vraiment le farwest.
Le point positif, si je peux dire, de cette pandémie, c'est qu' il met en lumière les dysfonctionnements de l'administration et de l'organisation de notre pays.
J'espère vraiment qu'on en tirera les leçons.
C'est un pragmatique cynique. L'économie avant l'humain.PPR a écrit :Pas anormal que les chiffres soient plus élevés que chez nous, rapport aux nombres d'habitant, les aires urbaines, tout ça.champ d'or a écrit : ça part en vrille aux USA. 1500 morts sur une journée
Mais il n'empêche que leur playmobil passe complètement à côté des évènements.
Les humains ont la mémoire courte. Une étude avait prouvé qu'après 1 an, la très grande majorité des hommes avait oublié ce qui s'était passé l'année d'avant. La crise de 2008 n'est plus qu'une page Google pour beaucoup. Ça sera pareil cette fois.Pierro a écrit :C'est un pragmatique cynique. L'économie avant l'humain.PPR a écrit :
Pas anormal que les chiffres soient plus élevés que chez nous, rapport aux nombres d'habitant, les aires urbaines, tout ça.
Mais il n'empêche que leur playmobil passe complètement à côté des évènements.
Il semble que les USA aient décidés, plus ou moins sciemment, qu'il était préférable de sacrifier quelques dizaines (centaines ?) de milliers de vie (souvent des pauvres, des vieux, des non productifs) plutôt que de couler l'économie US telle qu'elle existe à ce jour.
Bolsonaro, Trump, Orbán, Poutine, Salvini, l'Inde, la Chine demain, les fous de Dieu, les climatosceptiques, j'en passe et des meilleurs... J'aimerais tellement être positif sur les effets bénéfiques qu'on aurait pu tirer de cette crise. Mais bon
Canicule de 2003, H1-N1, H5-N1, etc... Des vagues souvenirs dans l'esprit de beaucoup.bulbisback a écrit :Ca se vérifie moins lorsqu'il y a des morts.Ostro a écrit :
Les humains ont la mémoire courte. Une étude avait prouvé qu'après 1 an, la très grande majorité des hommes avait oublié ce qui s'était passé l'année d'avant. La crise de 2008 n'est plus qu'une page Google pour beaucoup. Ça sera pareil cette fois.
Exactement.Ostro a écrit :Canicule de 2003, H1-N1, H5-N1, etc... Des vagues souvenirs dans l'esprit de beaucoup.bulbisback a écrit :
Ca se vérifie moins lorsqu'il y a des morts.
I-Télé (ex-C-News) et LCI existaient déjà. Mais c'est vrai que la TNT a grandement vulgarisé et amplifiait l'écho de ces chaines.Cactus a écrit :Exactement.Ostro a écrit :
Canicule de 2003, H1-N1, H5-N1, etc... Des vagues souvenirs dans l'esprit de beaucoup.
15000 morts en 15 jours à la canicule de 2003. Tous des gens âgés .
Quelqu un s’en souvient ?
Évidemment ce n’était pas contagieux et n empêchait pas de sortir et tout le monde était ben vacances ...
Et surtout il n’y avait pas de chaînes d infos continues ...
Oui les proches. Mon propos visait la grande majorité de la population. J'ai quand dû consulter Google pour me rappeler de la date de l'épidémie de grippe H1-N1. 10 ans déjà. Ça me paraissait une éternité.bulbisback a écrit :Ceux qui ont perdu un proche lors de ces événements sont marqués à vie. Donc se souviennent.Ostro a écrit :
Canicule de 2003, H1-N1, H5-N1, etc... Des vagues souvenirs dans l'esprit de beaucoup.