«Je ne suis pas une s*****, je suis une journaliste»

[Petrarque]

encore une fois, le but n 'est pas de centrer sur une personne, les propos notés au dessus n'ont rien à voir avec le sujet....

Bonjour mon ami,
Je ne comprends pas bien. Cela veut il dire que tu ne critiques pas ces propos?
En effet, ils concernent la personne qui focalise tous les débats après avoir été un des participants principaux du reportage de Marie Portolano. De ce fait, ces propos sont tout à fait en ligne avec le sujet : le comportement des hommes dans le monde de la télé vis-à-vis des femmes.

[Nono54]

encore une fois, le but n 'est pas de centrer sur une personne, les propos notés au dessus n'ont rien à voir avec le sujet....

Le but n'est pas de centrer sur une personne effectivement, il est plutôt de se débarrasser des notions de morale républicaine, de responsabilité individuelle et faire place à la logique circulaire de l'"oppression systémique"

[champ d'or]

Petit Up du sujet. Marie Portolano apporte un éclaircissement intéressant sur sa position.
Le tribunal médiatique s'est bel et bien emballé et elle regrette que l'intégralité de la séquence avec son collègue n'ait pas été diffusée, notamment quand ils s'expliquent entre adultes intelligents sur les rapports hommes/femmes.

On (les furieux/ses derrière leur clavier) a bel et bien crée une tempête dans un verre d'eau, en ce qui les concerne tous les 2 en tout cas.

[Toni Truand]

Petit Up du sujet. Marie Portolano apporte un éclaircissement intéressant sur sa position.
Le tribunal médiatique s'est bel et bien emballé et elle regrette que l'intégralité de la séquence avec son collègue n'ait pas été diffusée, notamment quand ils s'expliquent entre adultes intelligents sur les rapports hommes/femmes.

On (les furieux/ses derrière leur clavier) a bel et bien crée une tempête dans un verre d'eau, en ce qui les concerne tous les 2 en tout cas.

Mouais.... c’est comme ces femmes qui se font tabasser par leur mari, la maraichaussée intervient, mais madame ne veut pas porter plainte ... enfin bref... je préfère rien dire.... sinon je dirais un truc du genre « bah alors pourquoi tu nous a ***** les *^^^*** avec ton documentaire à la ^**? » ce qui serait vraiment pas féministe. Mais tant mieux si maintenant ça roule pour madame Portolano.

[Cactus]

Pour être tout à fait exact , voici ce que la journaliste a déclaré :

« Je suis gênée par la chasse à l’homme dont il est victime. Je ne voulais pas que le travail que j’ai accompli pour apaiser les choses, pour libérer la parole des femmes, provoque le malheur d’une seule personne. Vraiment, ce n’était pas mon but.
Est-ce que sa place est toujours au »CFC » ? Ce n’est pas à moi d’en décider… », a expliqué la journaliste transférée de Canal + à M6.

« Je ne pouvais pas faire un doc sur les femmes dans les médias sportifs, sur le sexisme, sans interroger les gens de ma propre chaîne. Je me suis dit : »Comment décrire ce que j’ai vécu sans apparaître dans le doc ? » Interviewer les gens qui m’avaient entourée, c’était une bonne manière de le faire. J’avais envie que tout se sache », a complété Marie Portolano. »

Par conséquent elle ne regrette pas du tout d’avoir fait son reportage, juste que Pierre Mènes soit la SEULE cible des critiques .
Cela n’a rien à voir avec ce que j’ai pu lire plus haut qui consiste à dire «  une tempête dans un verre d’eau « .
Il faut rester honnête .

[champ d'or]

Justement, en étant 200% honnête, son reportage n'aurait retenu l'attention de personne et serait déjà oublié sans le cas Ménes.
Alors bien sûr que c'est une tempête dans un verre d'eau, dans la mesure où le reportage était crée pour être pédagogique et édulcoré, mais qu'on a demandé à gober la cuillère de sucre pur avant dilution pour nous faire dire : "tiens, t'as vu, ça pique hein ?"

Honnêtement, qui connaît le contenu de son travail ? Vraiment pas grand monde. On a tous en tête Ménes en face à face avec elle, et le même qui se vautre dans ses excuses maladroites sur TPMP quelques jours après. C'est tout.

Et elle dit ça aussi
La journaliste ajoute : « Ce qui m’a dérangée, c’est que seules celles qui étaient incriminantes pour Pierre ont été montrées. Or, il y avait aussi des moments où nous avons un rapport très ludique durant lesquels il me demande : « Explique-moi pourquoi on ne peut plus dire que vous êtes belles » et je lui explique comment il faut le dire ».

C'est bien que les braises ont été attisées.

Tu pourras aussi lire les déclarations d'Estelle Denis au sujet des licenciements dans la rédaction de France TV, suite aux plaintes de Mme Sarlat. C'est une femme qui exerce dans le milieu depuis assez longtemps pour savoir de quoi elle cause. Plus que nous tous réunis en tout cas...

[nerolf55]

Belle intervention hier de Marie Portolano face à Deschamps : "Benzema n'est pas là pour jouer sur le banc" (qch du genre), oui c'est sûr on joue rarement sur le banc