J'ai reçu une nouvelle voiture la semaine passée, et hier une femme tres douée au volant , ma péter les porte coté passagé...
Je n'était pas fautif car elle ne c'est pas arréter à un stop. Je risque de perdre mon bonus ?? ou de payer plus cher mon assurance ou pas??
Petite question
-
- Messages : 9531
- Inscription : 06 juin 2010, 20:58
- Localisation : Forumiste d'Argent censuré .
Re: Petite question
C'etait une femme , tu as la réponse a ta question.
Re: Petite question
Ok merci , j'aurais été dégouté de perdre le bonus , ou de payer plus cher à cause d'une c****..Raphisa a écrit :ben non, si elle a grillé un stop, elle est 100% responsable, et pour toi, ça ne change rien,..spy57 a écrit :J'ai reçu une nouvelle voiture la semaine passée, et hier une femme tres douée au volant , ma péter les porte coté passagé...
Je n'était pas fautif car elle ne c'est pas arréter à un stop. Je risque de perdre mon bonus ?? ou de payer plus cher mon assurance ou pas??
- Toni Truand
- Messages : 12221
- Inscription : 31 août 2009, 02:09
- Localisation : Metz
- Contact :
Re: Petite question
Ahhhhh s'paille! ça fait plaisir de te lire à nouveau! 

- LookingForEric
- Messages : 1080
- Inscription : 27 août 2009, 14:16
Re: Petite question
Pas forcément, tout ceci mérite nuance et prudence.Raphisa a écrit : ben non, si elle a grillé un stop, elle est 100% responsable, et pour toi, ça ne change rien,..
Déjà, Spy devra établir que c'est bien cette tierce personne qui est responsable du dommage (identification, accord entre les deux compagnies eu égard aux faits constatés avec recours éventuel à un ou plusieurs experts). Ensuite, de nombreuses compagnies d'assurance insèrent dans leurs contrats des clauses leur permettant d'augmenter les tarifs si l'assuré cumule un nombre déterminé d'accidents, responsables ou non. Le cas échéant, une exclusion est même possible.
Re: Petite question
Ah daccord je savais pas tout ça... Ben l'expert a dit que c'est dur de faire mieu comme choc en refus de priorité et que c'est clair que je ne peut pas être responsable. Je savais qu'on pouvais être mis dehors d'une assurance pour des chocs responsables , mais pas pour plusieur non responsable :s...LookingForEric a écrit :Pas forcément, tout ceci mérite nuance et prudence.Raphisa a écrit : ben non, si elle a grillé un stop, elle est 100% responsable, et pour toi, ça ne change rien,..
Déjà, Spy devra établir que c'est bien cette tierce personne qui est responsable du dommage (identification, accord entre les deux compagnies eu égard aux faits constatés avec recours éventuel à un ou plusieurs experts). Ensuite, de nombreuses compagnies d'assurance insèrent dans leurs contrats des clauses leur permettant d'augmenter les tarifs si l'assuré cumule un nombre déterminé d'accidents, responsables ou non. Le cas échéant, une exclusion est même possible.
-
- Messages : 9531
- Inscription : 06 juin 2010, 20:58
- Localisation : Forumiste d'Argent censuré .
Re: Petite question
C'est des conneries ça ,elle a grillé le stop elle n'a aucune excuse. Elle va se prendre un bon malus , ça lui apprendra a conduire.spy57 a écrit :[savais qu'on pouvais être mis dehors d'une assurance pour des chocs responsables , mais pas pour plusieur non responsable :s...
- Cactus
- Administrateur du site
- Messages : 20165
- Inscription : 28 juil. 2009, 19:19
Re: Petite question
Autrement dit : as-tu fait un constat amiable et ton adversaire a-t-elle reconnu sa responsabilité ?spy57 a écrit :Ah daccord je savais pas tout ça... Ben l'expert a dit que c'est dur de faire mieu comme choc en refus de priorité et que c'est clair que je ne peut pas être responsable. Je savais qu'on pouvais être mis dehors d'une assurance pour des chocs responsables , mais pas pour plusieur non responsable :s...LookingForEric a écrit : Pas forcément, tout ceci mérite nuance et prudence.
Déjà, Spy devra établir que c'est bien cette tierce personne qui est responsable du dommage (identification, accord entre les deux compagnies eu égard aux faits constatés avec recours éventuel à un ou plusieurs experts). Ensuite, de nombreuses compagnies d'assurance insèrent dans leurs contrats des clauses leur permettant d'augmenter les tarifs si l'assuré cumule un nombre déterminé d'accidents, responsables ou non. Le cas échéant, une exclusion est même possible.
si oui pas de problème
si non...tu as du souci à te faire .
Re: Petite question
Constat qui ete pas vraiment amiable, je voulais la tuerCactus a écrit :spy57 a écrit : Autrement dit : as-tu fait un constat amiable et ton adversaire a-t-elle reconnu sa responsabilité ?
si oui pas de problème
si non...tu as du souci à te faire .

Et elle avais pas le choix de reconnaitre ces torts, sinon je sortais le portable j'appelais la gendarmerie et affaire réglé, elle prennais sont pv en prime.
-
- Messages : 9531
- Inscription : 06 juin 2010, 20:58
- Localisation : Forumiste d'Argent censuré .
Re: Petite question
Ils ne seraient pas venu ,tu aurais du lui en claquer une.spy57 a écrit : Constat qui ete pas vraiment amiable, je voulais la tuer Et elle avais pas le choix de reconnaitre ces torts, sinon je sortais le portable j'appelais la gendarmerie et affaire réglé, elle prennais sont pv en prime.
Revenir à « Le bistrot du Graoully »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 133 invités