[Site off] Tribune Sud: Permis obtenu!

[hiddentw]

... ou à l’est ( Kaiser) les supporters de toutes tribunes sont ils aussi irréprochables ???

En attendant a l'est, ils sont dans l'élite et ils font le plein a tous les matchs

[Mr Sven]

Mais non pas d accord !

Dans le cas précis,
A part dire qu il y a eu un dépôt de permis de construire et attendre qu il revienne accepté, que voulais tu que le club communique, si ce n’est qu il y a eu des navettes de questions réponses et modifications, ce qui est passablement courant dans ce genre de projet d envergure ?
Limite ce genre de détails techniques ne nous regarde pas
Enfin moi je trouve

10 mois pour ce type de projet c'est même plutôt rapide je dirais. C'est pas un permis de construire pour une cabane de jardin.

Peu importe l'envergure d'un projet la date maximale d'instruction d'un permis de construire est de 3 mois (+1 ou 2 mois selon que l'on est situé dans certaines zones de protection). Si cela dure plus longtemps ce n'est en aucun cas la faute de l'administration (car sans réponse au bout de ces 3 mois le permis est tacitement accordé), mais bien de documents/études manquants ou insuffisamment réalisés et donc la faute de ce retard en incombe au maitre d’œuvre choisi par le club. Et c'est ça que je trouve dommageable dans la mesure où l'on connait le dossier depuis plus de 10 ans. J'en ai déjà parlé dans un autre topic. A la rigueur maintenant on s'en fout le PC est accordé, mais j'ai encore le droit de dire que j'aurais aimé en savoir plus.

Les détails techniques il est vrai ne nous regardent pas, toutefois j'aurais aimé que les gens qui vont utiliser ce stade aient au moins quelques infos comme la capacité finale, le nombre de loges, la réfection entière des sièges ou pas, le type d'équipements/salles spéciales prévus, fermeture des angles ou non, etc.
Brefs des choses basiques qui sont dans le cahiers des charges du projet, je ne demande même pas de maquette. Tous les autres clubs le font avant, c'est bien que c'est possible, cela a bien été fait pour le centre d'entrainement

[Chenine]

Peu importe l'envergure d'un projet la date maximale d'instruction d'un permis de construire est de 3 mois (+1 ou 2 mois selon que l'on est situé dans certaines zones de protection). Si cela dure plus longtemps ce n'est en aucun cas la faute de l'administration (car sans réponse au bout de ces 3 mois le permis est tacitement accordé), mais bien de documents/études manquants ou insuffisamment réalisés et donc la faute de ce retard en incombe au maitre d’œuvre choisi par le club. Et c'est ça que je trouve dommageable dans la mesure où l'on connait le dossier depuis plus de 10 ans. J'en ai déjà parlé dans un autre topic. A la rigueur maintenant on s'en fout le PC est accordé, mais j'ai encore le droit de dire que j'aurais aimé en savoir plus.

Oui, mais là tu évoques un permis de construire pour une cabane de jardin, dans un monde idéal. La réalité c'est que sur un projet de cette envergure, un pc délivré en 3 mois, à ma connaissance, ça n'existe pas. Et je vais même ajouter que si tel était le cas, on serait susceptible d'avoir des doutes sur la réalité du contrôle exercé par l'administration. Bref, je préfère que les choses aient été bien faites en amont (par l'administration et le maitre d'oeuvre, en concertation), quitte a perdre 6 mois, plutôt qu'un juge ordonne l'arrêt du chantier pendant 3 ans.

[coolosgrenat71]

J'ai farfouillé un peu sur les délai d'obtention des PC :

"Ce délai peut être majoré si le projet est situé dans un secteur sauvegardé, s'il nécessite de consulter des services particuliers comme pour les Établissements Recevant du Public."

Donc en gros c'est plus 3 mois maxi et c'est plutôt très flou....

[Mr Sven]

Oui, mais là tu évoques un permis de construire pour une cabane de jardin, dans un monde idéal. La réalité c'est que sur un projet de cette envergure, un pc délivré en 3 mois, à ma connaissance, ça n'existe pas. Et je vais même ajouter que si tel était le cas, on serait susceptible d'avoir des doutes sur la réalité du contrôle exercé par l'administration. Bref, je préfère que les choses aient été bien faites en amont (par l'administration et le maitre d'oeuvre, en concertation), quitte a perdre 6 mois, plutôt qu'un juge ordonne l'arrêt du chantier pendant 3 ans.

Moi j'en connais, et pour cause : je travaille dans l'urbanisme. Les documents nécessaires à l'obtention d'un PC sont connus de "tous" (les gens du métier), il est donc tout a fait possible de faire un "perfect". Même s'il n'est effectivement pas rare que les délais soient allongés.

Après le débat n'est pas vraiment là il est vrai que je pinaille. Quoiqu'il en soit, ce secret autour des contours de la tribune est étonnant, en attendant la bonne surprise

[Chenine]

Oui, mais là tu évoques un permis de construire pour une cabane de jardin, dans un monde idéal. La réalité c'est que sur un projet de cette envergure, un pc délivré en 3 mois, à ma connaissance, ça n'existe pas. Et je vais même ajouter que si tel était le cas, on serait susceptible d'avoir des doutes sur la réalité du contrôle exercé par l'administration. Bref, je préfère que les choses aient été bien faites en amont (par l'administration et le maitre d'oeuvre, en concertation), quitte a perdre 6 mois, plutôt qu'un juge ordonne l'arrêt du chantier pendant 3 ans.

Moi j'en connais, et pour cause : je travaille dans l'urbanisme. Les documents nécessaires à l'obtention d'un PC sont connus de "tous" (les gens du métier), il est donc tout a fait possible de faire un "perfect". Même s'il n'est effectivement pas rare que les délais soient allongés.

Après le débat n'est pas vraiment là il est vrai que je pinaille. Quoiqu'il en soit, ce secret autour des contours de la tribune est étonnant, en attendant la bonne surprise

on est donc d'accord

[Cactus]

Je crois bien que ce ne sont pas les bons !

Source ?

Justement, Toulou ne donne pas les siennes.
Donc j’ai tout lieu de penser qu elles ne sont pas fiables .

[DCD]

Peu importe l'envergure d'un projet la date maximale d'instruction d'un permis de construire est de 3 mois (+1 ou 2 mois selon que l'on est situé dans certaines zones de protection). Si cela dure plus longtemps ce n'est en aucun cas la faute de l'administration (car sans réponse au bout de ces 3 mois le permis est tacitement accordé), mais bien de documents/études manquants ou insuffisamment réalisés et donc la faute de ce retard en incombe au maitre d’œuvre choisi par le club. Et c'est ça que je trouve dommageable dans la mesure où l'on connait le dossier depuis plus de 10 ans. J'en ai déjà parlé dans un autre topic. A la rigueur maintenant on s'en fout le PC est accordé, mais j'ai encore le droit de dire que j'aurais aimé en savoir plus.

Les détails techniques il est vrai ne nous regardent pas, toutefois j'aurais aimé que les gens qui vont utiliser ce stade aient au moins quelques infos comme la capacité finale, le nombre de loges, la réfection entière des sièges ou pas, le type d'équipements/salles spéciales prévus, fermeture des angles ou non, etc.
Brefs des choses basiques qui sont dans le cahiers des charges du projet, je ne demande même pas de maquette. Tous les autres clubs le font avant, c'est bien que c'est possible, cela a bien été fait pour le centre d'entrainement

Oui mais comme déjà évoqué, ce n'est probablement pas le même AMO depuis 10 ans et rien qu'en 2016, l'ordonnance n°2016-1058 a réformé les règles applicables à l'évaluation environnementale des projets, plans et programmes.

Or, comme la tribune est en zone inondable, une mesure compensatoire devait figurer dans le permis de construire. Mesure proposée dans le dossier Loi sur Eau mené en parallèle, afin qu'elle soit validée par la Police de l'Eau avec qui, un dossier est très rarement accepté en première lecture.

[toulou31]

Toulou à dévoiler quelques photos de la futur tribune sud Cactus devrait le savoir......

[Cactus]

Toulou à dévoiler quelques photos de la futur tribune sud Cactus devrait le savoir......

Oui Eh bien je renouvelle ma question : quelles sont tes sources et d'où tiens tu ces plans ?
( tu n'as jamais répondu à cela )