Les contrôles anti dopage pas aussi efficaces qu'ici peut-être.NicolasGousseForever a écrit :Absolument, comme si les clubs francais étaient tetanisés par la coupe d europe...champ d'or a écrit :
Je ne m'explique pas les contre performances systématiques contre des roumains, des ukrainiens ou des tchèques. On pourra dire ce qu'on veut, Cluj, Oleksandria, Prague, Bratislava and co n'ont pas le niveau du top 6 de Ligue 1.
En même temps, si ces performances étaient vraiment systématiques, on ne continuerait pas de creuser l'écart avec ces nations au classement UEFA !champ d'or a écrit : Je ne m'explique pas les contre performances systématiques contre des roumains, des ukrainiens ou des tchèques. On pourra dire ce qu'on veut, Cluj, Oleksandria, Prague, Bratislava and co n'ont pas le niveau du top 6 de Ligue 1.
Tu cites au moins 4 clubs qui sont capables de glâner des gros points, sachant qu'ils sont nos représentants les plus réguliers, cela montre bien que nos clubs ne sont pas systématiquement accrochés ou battus par plus faibles qu'eux.champ d'or a écrit : ces pays n'ont pas un PSG, un Lyon, un Monaco ou un OM qui vont glaner des gros points sur une saison et planter les arbustes qui cachent la forêt.
C'est la grosse différence avec la France dont les représentants en Europa League sont vraiment de mauvais ambassadeurs.
En mettant le PSG de côté, le plus flagrant c'est l'irrégularité de nos clubs. Sur une saison, L'OM ou Monaco sera capable d'atteindre une finale. Mais bien trop de fois nos clubs "moyens" se font taper par des petits, voire tout petit (Cluj ou Oleskansdira cette année, Astra Limassol Esbjerg...les années précédentes). Cette année en Europa, les clubs français n'ont pas une victoire, je crois qu'on est le seul pays dans ce cas. Peut être que l'an prochain un club nous fera un parcours de folie.gauloiskiki a écrit :Tu cites au moins 4 clubs qui sont capables de glâner des gros points, sachant qu'ils sont nos représentants les plus réguliers, cela montre bien que nos clubs ne sont pas systématiquement accrochés ou battus par plus faibles qu'eux.champ d'or a écrit : ces pays n'ont pas un PSG, un Lyon, un Monaco ou un OM qui vont glaner des gros points sur une saison et planter les arbustes qui cachent la forêt.
C'est la grosse différence avec la France dont les représentants en Europa League sont vraiment de mauvais ambassadeurs.
Certains font des jolis parcours, d'autres se loupent, mais en moyenne on reste la 5 nations la plus performantes en Coupe d'Europe depuis plusieurs années maintenant !
Je différencie vraiment la League Europa, où à part l'épopée marseillaise (les mêmes qui se sont vautrés en beauté l'an passé) d'il y a 2 ans on n'a pas grand chose comme résultats, et la LDC où je trouve que nos clubs sont à peu près là où on les attend. C'est juste dommage que le PSG n'arrive pas en demies. Quand je vois St Etienne incapable de gagner un match de poule et Rennes être naïf contre des roumains comme une CFA2 en coupe de France, je me demande s'ils ont vraiment l'envie de participergauloiskiki a écrit :Tu cites au moins 4 clubs qui sont capables de glâner des gros points, sachant qu'ils sont nos représentants les plus réguliers, cela montre bien que nos clubs ne sont pas systématiquement accrochés ou battus par plus faibles qu'eux.champ d'or a écrit : ces pays n'ont pas un PSG, un Lyon, un Monaco ou un OM qui vont glaner des gros points sur une saison et planter les arbustes qui cachent la forêt.
C'est la grosse différence avec la France dont les représentants en Europa League sont vraiment de mauvais ambassadeurs.
Certains font des jolis parcours, d'autres se loupent, mais en moyenne on reste la 5 nations la plus performantes en Coupe d'Europe depuis plusieurs années maintenant !
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 76 invités