[RL] Vincent Hognon : « Je veux qu’on démontre que c’était un accident »

[champ d'or]

Mais en fait t'es qui pour demander des preuves, dire qui a tort ou raison, te poser comme le chantre de la posture parfaite et donner ton avis sur tout et n'importe quoi ?
ça me rappelle l'époque de Lorange, il savait tout, il était entraîneur/dirigeant/joueur/supporter parfait à la fois, c'était le FC Metz réincarné en forumiste.

A moins d'avoir loupé un épisode, tu ne connais pas nos vies. On voit des choses, on en lit d'autres, on connaît des gens, on va aux matchs, on se déplace aux entraînements, on a vécu des expériences dans le foot... alors pas besoin de faire passer tes acolytes du forum pour des décérébrés. Tu n'es pas omniscient et ton avis ne compte et ne vaut pas plus que d'autres.

si quelqu'un a été affecté par des images de joueurs après Rouen/Metz c'est son droit, comme c'est son droit de le dire ici. Je suis affecté par certaines choses, eux par d'autres, toi par d'autres encore, c'est le principe de la pluralité.

Alors même si on lit ici un paquet de bêtises exprimées sans filtres, merci de respecter les échanges et les avis différents du tien.

[Deki]

Ça me rappelle étrangement l’épisode de la sortie de Cohade face à Reims. Un grand nombre de forumistes soutenait mordicus qu’il pestait contre VH en se basant simplement sur un gros plan de 5 secondes...

[champ d'or]

A un moment, si on affirme que les gars se sont gaussés de la défaite face à Rouen, on fait l'effort d'en apporter la preuve. Je veux bien le croire le gars, mais qu'il apporte des preuves. Selon lui, elles sont "évidentes". Eh bien qu'il les relaye.
Quant aux avis, je les respecte tous. Même que les miens ne sont pas arrêtés, tiens. Du moment qu'ils sont alimentés et non fantasmés, tous les avis sont recevables.

C'est pas une enquête de police. Si quelqu'un te dit qu'il connaît un joueur, tu vas lui demander une mèche de cheveu pour preuve ? Si quelqu'un affirme être de la famille de BS, tu exigeras une photo du président enfant ? Apporter une preuve matérielle dans la sphère virtuelle, admettons que ça relève du sujet philosophique .

Ce que t'as pas compris c'est que ton rôle n'est de décréter ce qu'on doit croire ou ne pas croire, ce qui est bien ou mal; ce qui est vrai ou faux. Et si on raconte des fadaises à longueur de journées, ce n'est pas à un forumiste de faire le ménage, la modération est là pour cela en nombre suffisant.

Ton apport sur le forum est intéressant quand tu commentes. Par contre tu condamnes les sujets quand tu imposes tes conditions de dialogue. Si on te gonfle sur un thème donné, laisses le topic vivre et va poster sur d'autres rubriques.

[verlainenco]

A un moment, si on affirme que les gars se sont gaussés de la défaite face à Rouen, on fait l'effort d'en apporter la preuve. Je veux bien le croire le gars, mais qu'il apporte des preuves. Selon lui, elles sont "évidentes". Eh bien qu'il les relaye.
Quant aux avis, je les respecte tous. Même que les miens ne sont pas arrêtés, tiens. Du moment qu'ils sont alimentés et non fantasmés, tous les avis sont recevables.

C'est pas une enquête de police. Si quelqu'un te dit qu'il connaît un joueur, tu vas lui demander une mèche de cheveu pour preuve ? Si quelqu'un affirme être de la famille de BS, tu exigeras une photo du président enfant ? Apporter une preuve matérielle dans la sphère virtuelle, admettons que ça relève du sujet philosophique .

Ce que t'as pas compris c'est que ton rôle n'est de décréter ce qu'on doit croire ou ne pas croire, ce qui est bien ou mal; ce qui est vrai ou faux. Et si on raconte des fadaises à longueur de journées, ce n'est pas à un forumiste de faire le ménage, la modération est là pour cela en nombre suffisant.

Ton apport sur le forum est intéressant quand tu commentes. Par contre tu condamnes les sujets quand tu imposes tes conditions de dialogue. Si on te gonfle sur un thème donné, laisses le topic vivre et va poster sur d'autres rubriques.

Merci
On est d'accord.
Et si j'ai des posters de Britney, c'est mon problème

[champ d'or]

Ça me rappelle étrangement l’épisode de la sortie de Cohade face à Reims. Un grand nombre de forumistes soutenait mordicus qu’il pestait contre VH en se basant simplement sur un gros plan de 5 secondes...

Justement, à moins de s'appeler Cohade ou d'avoir assisté physiquement à la scène, nous aurions tous potentiellement raison d'affirmer qu'il ralaît :
- à cause de VH
- à cause de Ndoram
- à cause du speaker qui parlait trop fort
- à cause d'un caillou dans la chaussure
- à cause de son slip mouillé par la pluie
- à cause de son voisin qui a rayé sa bagnole devant la maison

donc ça ne sert à rien de classer les suppositions par degré de crédibilité, dans le fond on suppute tous

[Przemysl.]

Je ne sais pas si les joueurs se sont gaussés à la fin du match, par contre j'ai été choqué par la "banane" qui illuminait le visage de Gapka a la fin du match. Je pense qu'il a arboré ce sourire parce qu'il a revu des copains de Rouen. Mais un tel sourire 1 minute (ou un peu plus) après le coup de sifflet final ça m'a donné le sentiment qu'il n'était pas plus affecté plus que ça de la déculottée.

[verlainenco]

Je ne sais pas si les joueurs se sont gaussés à la fin du match, par contre j'ai été choqué par la "banane" qui illuminait le visage de Gapka a la fin du match. Je pense qu'il a arboré ce sourire parce qu'il a revu des copains de Rouen. Mais un tel sourire 1 minute (ou un peu plus) après le coup de sifflet final ça m'a donné le sentiment qu'il n'était pas plus affecté plus que ça de la déculottée.

C'etait très maladroit, qui plus est devant les cameras. Ca en a choqué plus d'un. Il a 26 ans et pas 19. Ca peut lui couter cher.

[Zed90]

Je ne sais pas si les joueurs se sont gaussés à la fin du match, par contre j'ai été choqué par la "banane" qui illuminait le visage de Gapka a la fin du match. Je pense qu'il a arboré ce sourire parce qu'il a revu des copains de Rouen. Mais un tel sourire 1 minute (ou un peu plus) après le coup de sifflet final ça m'a donné le sentiment qu'il n'était pas plus affecté plus que ça de la déculottée.

Il venait sans doute de faire son bilan et se dire que c'était sa dernière dans une équipe de L1; il voulait profiter le mieux possible de ses dernières secondes

[Patsupfcmetz]

Ceci étant j'ai vu le match, mais pas ces images interprétées directement ici sans qu'effectivement personne ne puisse poster une photo ... J'ai cherché mais malheureusement, aucune trace d'un replay de cette purge pour nous pour effectivement clore le débat.

Alors même si je ne doute pas que ce soit arrivé, je comprends aisément que Bulbi puisse demander à ceux qui affirment ça, une simple photo avec le rictus d'un Gakpa après cette défaite. Comme j'avais amené ici la photo de la jambe d'un Boulaya qui c'était fait découper sur un tacle, c'est en quelque sorte un peu normal d'apporter un élément qui n'est pas sujet à interprétation lorsqu'on parle de quelque chose qui a été diffusé ? Là c'est un peu coupable, jusqu'à preuve du contraire et c'est quand même quelque peu gênant.

Après ça ne nous dira pas pourquoi il riait mais j'ai du mal à croire que c'était un rire de joie d'avoir perdu ..

[verlainenco]

Ceci étant j'ai vu le match, mais pas ces images interprétées directement ici sans qu'effectivement personne ne puisse poster une photo ... J'ai cherché mais malheureusement, aucune trace d'un replay de cette purge pour nous pour effectivement clore le débat.

Alors même si je ne doute pas que ce soit arrivé, je comprends aisément que Bulbi puisse demander à ceux qui affirment ça, une simple photo avec le rictus d'un Gakpa après cette défaite. Comme j'avais amené ici la photo de la jambe d'un Boulaya qui c'était fait découper sur un tacle, c'est en quelque sorte un peu normal d'apporter un élément qui n'est pas sujet à interprétation lorsqu'on parle de quelque chose qui a été diffusé ? Là c'est un peu coupable, jusqu'à preuve du contraire et c'est quand même quelque peu gênant.

Après ça ne nous dira pas pourquoi il riait mais j'ai du mal à croire que c'était un rire de joie d'avoir perdu ..

Le rictus existe, je ne le remets pas en question. C'est un fait. Ce que je reproche, ce sont les affirmations de certains qui voudraient nous faire croire que Gakpa se gaussait de la déculottée. Or, rien ne permet de l'affirmer. Pourtant, certains se le permettent. C'est dérangeant.

Qu' il se gausse de la déculottée ou non, c'est pas là le problème: dans les 2 cas il se gausse devant les cameras a un moment qui est totalement inadapté. Après, on peut détourner le sujet comme on veut... C'est le fait de se gausser alors qu'il est même pas sorti du terrain qui est genant et non pas le pourquoi.