RL du 19/01 : Bernard Serin : « Des réajustements étaient nécessaires »

[Tibes57]

Je ne suis pas forcément contre l idée de Serin, à savoir un changement tactique plus qu’un changement d effectif.
En effet le poste ou nous sommes le plus en difficulté est celui d ailiers ( droite et gauche). Je vois pour l avenir un passage en 4-4-2( ou 4-2-2-2,4-3-1-2) un système où l on supprime les ailiers . D ailleurs avec Delaine et Centonze qui prennent souvent leurs couloirs pour créer le surnombre et débordé je me suis tjrs demandé à quoi servait de vrais ailier avec un profil de joueur comme Delaine et Centonze. Alors pk pas densifier le milieux en créant des lignes bien distinctes, genre: 2 récupérateurs ( Maiga-Fofana- Ndoram) 1 ou 2 relayeur( pajot-Cohade- recrue) et 1 distributeur de ballon( Noss- recrue) et ensuite de la présence devant avec 2 attaquants( Diallo-Niane-Ndiaye-Nguette.
Donc 4 joueurs dans l entre jeu( d’où les rumeurs de transfert concernant ce poste: Cuisance et le Croate j’ai perdu son nom) 2 attaquants( je pense qu’on a ce qu’il faut en interne) et la suppression des 2 ailiers , qui de toutes façon n’ont jamais donné satisfaction.
Je pense que de jouer dans un dispositif De ce genre serait la solution..

[Vixxens]

D'autant que si Udol confirme à gauche, il serait pas totalement idiot de tester Delaine en milieu gauche, il me semble que ce ne serait pas totalement déconnant.

[Billou Grenat]

D'autant que si Udol confirme à gauche, il serait pas totalement idiot de tester Delaine en milieu gauche, il me semble que ce ne serait pas totalement déconnant.

Ça été testé contre Nice pour le résultat que l'on connait !

[Babacar_G]

D'autant que si Udol confirme à gauche, il serait pas totalement idiot de tester Delaine en milieu gauche, il me semble que ce ne serait pas totalement déconnant.

Comme à Nice où il avait été inexistant à ce poste?
Quand il part de loin, il peut amener du danger.
En étant déjà avancé sur le terrain, il a plus de mal.

[Irphaeus]

Ce sont des articles payant du RL, puisqu'on ne peut en parler que succinctement de ce qui y est écrit ça serait bien qu'on fasse comme avec les articles du Worts et qu'on parle plutôt des articles que tout le monde puisse lire. Parce que ne je vois pas comment parler d'un article dont on ne sait pas exactement ce qui y est écrit si ce n'est des résumés succins fait par d'autre forumistes sans qu'on puisse vérifier si ce que ces derniers disent ne soit pas mal interprété ou autre.

Je dis ça parce que pour moi même si il y a des infos, elles ne peuvent pas être sourcées par le fait qu'on ne puisse pas les voir, je croyais que c'était la règle, en l'état c'est équivalent a des rumeurs non sourcées.

[baffoe93]

Il dit exactement la même chose que dans son intervention sur le site. L'équipe est un peu en retard comptable sur les prévisions attendues à la mi-saison. 21 points étaient espérés.

Concernant le recrutement. Si une bonne opportunité se présente, le club la saisira, mais ce sera uniquement sur un profil qu'on a pas déjà un attaquant de rupture. Il rajoute que l'équipe est jeune et qu'elle avait besoin de joueurs plus expérimentés.

Il dit que le cas de VH est lié à celui de FA, qu'ils sont indissociables.

Enfin, il confirme avoir vu FA à Bastia. Il redit fermement ce que l'on sait déjà. Il est au chevet de son épouse malade. Il regrette les rumeurs qui circulent sur le sujet et qui véhiculent d'autres versions.

Merci Franco, c'est exactement ce qui est dit...
Il y aura si opportunité encore un recrutement d'un attaquant vif et qui prend la profondeur.
Jobas ne fait qu'interpréter les propos de BS avec des changements tactiques...je n'y crois pas.

[Irphaeus]

Il dit exactement la même chose que dans son intervention sur le site. L'équipe est un peu en retard comptable sur les prévisions attendues à la mi-saison. 21 points étaient espérés.

Concernant le recrutement. Si une bonne opportunité se présente, le club la saisira, mais ce sera uniquement sur un profil qu'on a pas déjà un attaquant de rupture. Il rajoute que l'équipe est jeune et qu'elle avait besoin de joueurs plus expérimentés.

Il dit que le cas de VH est lié à celui de FA, qu'ils sont indissociables.

Enfin, il confirme avoir vu FA à Bastia. Il redit fermement ce que l'on sait déjà. Il est au chevet de son épouse malade. Il regrette les rumeurs qui circulent sur le sujet et qui véhiculent d'autres versions.

Merci Franco, c'est exactement ce qui est dit...
Il y aura si opportunité encore un recrutement d'un attaquant vif et qui prend la profondeur.
Jobas ne fait qu'interpréter les propos de BS avec des changements tactiques...je n'y crois pas.

ça on ne peut pas le vérifier, entre ce que les gens disent et ce qui est écrit ça peut être différent.

[Cioran]

Ce sont des articles payant du RL, puisqu'on ne peut en parler que succinctement de ce qui y est écrit ça serait bien qu'on fasse comme avec les articles du Worts et qu'on parle plutôt des articles que tout le monde puisse lire. Parce que ne je vois pas comment parler d'un article dont on ne sait pas exactement ce qui y est écrit si ce n'est des résumés succins fait par d'autre forumistes sans qu'on puisse vérifier si ce que ces derniers disent ne soit pas mal interprété ou autre.

Je dis ça parce que pour moi même si il y a des infos, elles ne peuvent pas être sourcées par le fait qu'on ne puisse pas les voir, je croyais que c'était la règle, en l'état c'est équivalent a des rumeurs non sourcées.

Qui te dit que les modos ne sont pas abonnés au RL , et donc en capacité de valider les infos relayées par d’autres forumistes?

[Irphaeus]

Ce sont des articles payant du RL, puisqu'on ne peut en parler que succinctement de ce qui y est écrit ça serait bien qu'on fasse comme avec les articles du Worts et qu'on parle plutôt des articles que tout le monde puisse lire. Parce que ne je vois pas comment parler d'un article dont on ne sait pas exactement ce qui y est écrit si ce n'est des résumés succins fait par d'autre forumistes sans qu'on puisse vérifier si ce que ces derniers disent ne soit pas mal interprété ou autre.

Je dis ça parce que pour moi même si il y a des infos, elles ne peuvent pas être sourcées par le fait qu'on ne puisse pas les voir, je croyais que c'était la règle, en l'état c'est équivalent a des rumeurs non sourcées.

Qui te dit que les modos ne sont pas abonnés au RL , et donc en capacité de valider les infos relayées par d’autres forumistes?

Si on ne voit pas l'article rien ne nous dit que ce qu'on nous dit qui y est écrit est bien ce qui est écris. De toute façon l'interview sera surement rédigée aussi par d'autres journaux, donc autant mettre les articles visibles des autres journaux. De plus quand un modérateur donne une informations, il se doit de la sourcer aussi, quand on donne une information, vous êtes bien les premier a nous demander c'est quoi la source, ça ne marcherai que dans un sens ?

Si on nous donne des informations qu'on ne peut pas vérifier ça ne vaut rien, c'est justes des rumeurs.

[JuanitaBanana]

Ce sont des articles payant du RL, puisqu'on ne peut en parler que succinctement de ce qui y est écrit ça serait bien qu'on fasse comme avec les articles du Worts et qu'on parle plutôt des articles que tout le monde puisse lire. Parce que ne je vois pas comment parler d'un article dont on ne sait pas exactement ce qui y est écrit si ce n'est des résumés succins fait par d'autre forumistes sans qu'on puisse vérifier si ce que ces derniers disent ne soit pas mal interprété ou autre.

Je dis ça parce que pour moi même si il y a des infos, elles ne peuvent pas être sourcées par le fait qu'on ne puisse pas les voir, je croyais que c'était la règle, en l'état c'est équivalent a des rumeurs non sourcées.

+1
Je trouve quand même assez limite de laisser un sujet ouvert quand très, très peu de monde peut lire la source et donc la commenter.