Non, pas spécialement: Englebert et Traoré en première mi-temps, puis Tamboura en seconde.Jeff59 a écrit :Il me semble d'ailleurs que lors du match contre Laval, Gestede et Duhamel étaient épaulés par des joueurs a vocation offensives, corrigez moi si je me trompe.
Dominique Bijotat : chronique d'une erreur de casting.
- Karl
- Messages : 1778
- Inscription : 26 août 2009, 22:00
Re: Dominique Bijotat : chronique d'une erreur de casting.
- Patsupfcmetz
- Modérateur
- Messages : 14768
- Inscription : 31 juil. 2009, 14:09
Re: Dominique Bijotat : chronique d'une erreur de casting.
Peu importe du 4-5-1, 4-4-2, 5-4-1 tant que les joueurs utilisés correspondent aux exigeances du poste qu'ils occupent.
On peut avoir d'excellents résultats avec une équipe en 5-4-1 qui ne jouera qu'en contre à condition que nos 2 arrières latéraux soient efficaces offensivement.
Là on joue avec 5 milieux dont 4 sont des milieux défensifs de formation. Ce qui induit forcément un manque de percussion sur les ailes, ces milieux ayant tendance par le fait à repiquer au centre.
On ne peut pas créer du jeu et des occasions en se contentant de balancer des longs ballons devant. Il faut une certaine cohérence dans le jeu, jouer sur les qualités de nos joueurs et autant on peut dire de Gestede qu'il dispose des qualités athéliques pour évoluer en "pivot" autant notre pugnace Duhamel n'est pas qualifié pour ce genre de jeu.
Au bout de ces nombreux matchs, Bijotat s'amuse toujous à tester des joueurs à différents postes et sans qu'il n'y ai de cohérence. Il suffit par ailleurs de regarder le contenu des matchs pour s'en convaincre.
On peut avoir d'excellents résultats avec une équipe en 5-4-1 qui ne jouera qu'en contre à condition que nos 2 arrières latéraux soient efficaces offensivement.
Là on joue avec 5 milieux dont 4 sont des milieux défensifs de formation. Ce qui induit forcément un manque de percussion sur les ailes, ces milieux ayant tendance par le fait à repiquer au centre.
On ne peut pas créer du jeu et des occasions en se contentant de balancer des longs ballons devant. Il faut une certaine cohérence dans le jeu, jouer sur les qualités de nos joueurs et autant on peut dire de Gestede qu'il dispose des qualités athéliques pour évoluer en "pivot" autant notre pugnace Duhamel n'est pas qualifié pour ce genre de jeu.
Au bout de ces nombreux matchs, Bijotat s'amuse toujous à tester des joueurs à différents postes et sans qu'il n'y ai de cohérence. Il suffit par ailleurs de regarder le contenu des matchs pour s'en convaincre.
- Jeff59
- Messages : 474
- Inscription : 26 août 2009, 22:12
Re: Dominique Bijotat : chronique d'une erreur de casting.
Au moins un joueur offensif sur deux quoi... Sachant que Tamboura est quand même un peu plus efficace qu'Englebert au niveau offensif, celui-ci ayant un apport proche du néant.Karl a écrit :Non, pas spécialement: Englebert et Traoré en première mi-temps, puis Tamboura en seconde.Jeff59 a écrit :Il me semble d'ailleurs que lors du match contre Laval, Gestede et Duhamel étaient épaulés par des joueurs a vocation offensives, corrigez moi si je me trompe.
Dernière modification par Jeff59 le 09 avr. 2011, 16:45, modifié 1 fois.
- Jeff59
- Messages : 474
- Inscription : 26 août 2009, 22:12
Re: Dominique Bijotat : chronique d'une erreur de casting.
+ 1.Patsupfcmetz a écrit :Peu importe du 4-5-1, 4-4-2, 5-4-1 tant que les joueurs utilisés correspondent aux exigeances du poste qu'ils occupent.
On peut avoir d'excellents résultats avec une équipe en 5-4-1 qui ne jouera qu'en contre à condition que nos 2 arrières latéraux soient efficaces offensivement.
Là on joue avec 5 milieux dont 4 sont des milieux défensifs de formation. Ce qui induit forcément un manque de percussion sur les ailes, ces milieux ayant tendance par le fait à repiquer au centre.
On ne peut pas créer du jeu et des occasions en se contentant de balancer des longs ballons devant. Il faut une certaine cohérence dans le jeu, jouer sur les qualités de nos joueurs et autant on peut dire de Gestede qu'il dispose des qualités athéliques pour évoluer en "pivot" autant notre pugnace Duhamel n'est pas qualifié pour ce genre de jeu.
Au bout de ces nombreux matchs, Bijotat s'amuse toujous à tester des joueurs à différents postes et sans qu'il n'y ai de cohérence. Il suffit par ailleurs de regarder le contenu des matchs pour s'en convaincre.
un peu d'argumentation, merci!
- arthur865
- Messages : 5943
- Inscription : 01 sept. 2009, 15:14
Re: Dominique Bijotat : chronique d'une erreur de casting.
Enfin moi je me demande si en début de match Englebert avait reçu la consigne d'accompagner les actions. Moi je pense qu'il avait comme consigne de simplement bloquer son adversaire direct, enfin au stade hier c'était criant. J'ai l'impression que Bijotat nous fais une Malouda Euro 2008 avec Englebert. Faudrait poser la question a DB, mais c'est pas possible qu'un joueur qui avait une vraie qualité technique, et une vraie importance dans le jeu soit devenu un joueur incapable de se projeter et de relancer proprement.
- Dark 5.7
- Messages : 9606
- Inscription : 18 août 2009, 13:43
- Contact :
Re: Dominique Bijotat : chronique d'une erreur de casting.
oui ben ça tout ce que je dis est purement mathématique... :'(Jeff59 a écrit :@ Dark 5.7 : Un autre problême, quand tu parles de tout gagner à domicile : la fédération des troupes. Quand tu vois la façon dont nous avons joué contre le dernier, c'est tout de même assez inquiétant. Le maintien est tout à fait jouable, a condition que Bijotat puisse motiver les joueurs a sortir les tripes sur le terrain a domicile. Et pour l'instant, nous n'avons rien vu de tel.
sinon, on a pas déjà eu un 4-5-1 avec 3 milieux offensifs il y a quelques temps? (genre Odegaard-Traoré-Kehli)
- aliosha
- Messages : 13793
- Inscription : 27 août 2009, 21:36
- Localisation : Jamais très loin...
Re: Dominique Bijotat : chronique d'une erreur de casting.
4-5-1, 4-4-2 on s'en fout, ce qui compte c'est l'animation offensive. Or Bijotat lui évolue avec le maximum de milieux de terrain défensifs qu'il possède dans son effectif.
Hier soir, ça ressemblait d'ailleurs à un 4-1-3-1-1 avec il faut le faire, quatre milieux de terrain défensif, et aucune animation dans les couloirs. Je n'ai encore jamais vu cela !
Autre chose, il n'y a aucune cohérence, aucun style de jeu qui ne se dégage aujourd'hui, si bien que même si on se maintenait, on aurait l'impression de ne pas avoir avancé d'un poil dans ce domaine.
Hier soir, ça ressemblait d'ailleurs à un 4-1-3-1-1 avec il faut le faire, quatre milieux de terrain défensif, et aucune animation dans les couloirs. Je n'ai encore jamais vu cela !
Autre chose, il n'y a aucune cohérence, aucun style de jeu qui ne se dégage aujourd'hui, si bien que même si on se maintenait, on aurait l'impression de ne pas avoir avancé d'un poil dans ce domaine.
- Billou Grenat
- Messages : 14598
- Inscription : 27 août 2009, 19:22
Re: Dominique Bijotat : chronique d'une erreur de casting.
Erreur de casting : une grande tradition au FC Metz ...
- Cactus
- Administrateur du site
- Messages : 20547
- Inscription : 28 juil. 2009, 19:19
Re: Dominique Bijotat : chronique d'une erreur de casting.
Quand on ne dispose pas d'un budget de super-production , et si en plus on n'a pas le nez fin, on ne peut se payer que des figurants.Billou Grenat a écrit :Erreur de casting : une grande tradition au FC Metz ...
A chaque niveau.
- Trezegol
- Messages : 1649
- Inscription : 27 août 2009, 09:13
Re: Dominique Bijotat : chronique d'une erreur de casting.
Quand on voit F Hantz à Bastia...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : bab57, Carrass', Grenat 1985, Jacobson, Jahstrad, jolegrenat, lucabmusic, TressorMoreno et 264 invités