[Graoully Mag] au fil des émissions

[El Pop]

" Celui-là " il en a pris plein la tronche (même s'il était loin d'être parfait) et quand on voit les trouvailles de ses successeurs au recrutement, doit bien se marrer la Gail...

Gaillot à sa place , vu ses résultats je la ramenerai pas.

Ça tombe bien il dit rien.

Rabaisser un type comme Gaillot (à qui on peut d'ailleurs faire de légitimes reproches sur sa carrière post joueur) pour encenser un Renouard et son boulard, c'est donc ça le multiverse.

[pirate57]

Gaillot à sa place , vu ses résultats je la ramenerai pas.

Ça tombe bien il dit rien.

Rabaisser un type comme Gaillot (à qui on peut d'ailleurs faire de légitimes reproches sur sa carrière post joueur) pour encenser un Renouard et son boulard, c'est donc ça le multiverse.

Renouard dit des vérités. Boulard ou non. Et il n'a pas de passif en tant qu'ancien dirigeant. Il ne faut pas mélanger avec la carrière sportive d'untel ou untel.

Ce n'est en rien un argument valable. On peut avoir été un grand joueur et etre un pietre entraineur ou dirigeant. Et on peut avoir une carrière sportive très modeste et inversement etre un grand entraineur ou grand dirigeant.

[patrick57]

" Celui-là " il en a pris plein la tronche (même s'il était loin d'être parfait) et quand on voit les trouvailles de ses successeurs au recrutement, doit bien se marrer la Gail...

Gaillot à sa place , vu ses résultats je la ramenerai pas.

Gaillot ..Pas de résultats?Parce que le Renouard il en a eu lui? C'est quoi son CV

[Lakota_FFI]

Pour faire court. S'il faut un CV pour critiquer alors autant fermer le forum car je doute que 10 personnes ici aient déjà fréquenté ne serait-ce qu'un terrain de N2 autre qu'à la buvette

[sogood]

Pourquoi opposer Renouard et Gaillot ?
Les deux aiment le FC Metz, souffrent de la situation...
Philippe Gaillot a eu les mêmes difficultés que Dréossi actuellement.
Sauf que Philippe Gaillot est un véritable travailleur et ne se contentait pas de communiquer et d'encaisser son salaire.

[_Chris.]

Pourquoi opposer Renouard et Gaillot ?
Les deux aiment le FC Metz, souffrent de la situation...
Philippe Gaillot a eu les mêmes difficultés que Dréossi actuellement.
Sauf que Philippe Gaillot est un véritable travailleur et ne se contentait pas de communiquer et d'encaisser son salaire.

Le principal problème de Gaillot c’est qu’il est mauvais en comm.

Dreossi par contre c’est sa seule qualité et dans le monde actuel ça pèse lourd …

[vag'à bond]

Perso j'aime bien Renouard. Il se cache pas de sa carrière semi raté. Il connaît ses limites, il l'assume publiquement même.
Ceci étant dit, il s'exprime avec franchise et comme beaucoup ici tendrait à s'exprimer sur la situation du club si on leur laisse la parole.
Ya rien de faux dans ce qu'il dit, beaucoup d'émotions certes.
C'est dit avec son style, avec ses mots mais au moins, il parle de vrais problèmes de fonds et non pas de petits problèmes de surface qui ne coûte pas grand chose.

Et puis c'est de la télé, ne faisons pas les offusqués. On aime dans le fond ce genre de frasques.
Remi avec une style plus académique dit la même chose.
Molliens qui s'exprime très bien n'est pas tendre non plus.
Il y'en a pour tous les goûts.
C'est dommage que les résultats ne suivent pas car cette année l'émission est agréable a regarder la plupart du temps et les intervenants de qualités.

[sogood]

Perso j'aime bien Renouard. Il se cache pas de sa carrière semi raté. Il connaît ses limites, il l'assume publiquement même.
Ceci étant dit, il s'exprime avec franchise et comme beaucoup ici tendrait à s'exprimer sur la situation du club si on leur laisse la parole.
Ya rien de faux dans ce qu'il dit, beaucoup d'émotions certes.
C'est dit avec son style, avec ses mots mais au moins, il parle de vrais problèmes de fonds et non pas de petits problèmes de surface qui ne coûte pas grand chose.

Et puis c'est de la télé, ne faisons pas les offusqués. On aime dans le fond ce genre de frasques.
Remi avec une style plus académique dit la même chose.
Molliens qui s'exprime très bien n'est pas tendre non plus.
Il y'en a pour tous les goûts.
C'est dommage que les résultats ne suivent pas car cette année l'émission est agréable a regarder la plupart du temps et les intervenants de qualités.

Exact.
Et il y a une véritable liberté de parole

[vag'à bond]

Perso j'aime bien Renouard. Il se cache pas de sa carrière semi raté. Il connaît ses limites, il l'assume publiquement même.
Ceci étant dit, il s'exprime avec franchise et comme beaucoup ici tendrait à s'exprimer sur la situation du club si on leur laisse la parole.
Ya rien de faux dans ce qu'il dit, beaucoup d'émotions certes.
C'est dit avec son style, avec ses mots mais au moins, il parle de vrais problèmes de fonds et non pas de petits problèmes de surface qui ne coûte pas grand chose.

Et puis c'est de la télé, ne faisons pas les offusqués. On aime dans le fond ce genre de frasques.
Remi avec une style plus académique dit la même chose.
Molliens qui s'exprime très bien n'est pas tendre non plus.
Il y'en a pour tous les goûts.
C'est dommage que les résultats ne suivent pas car cette année l'émission est agréable a regarder la plupart du temps et les intervenants de qualités.

Exact.
Et il y a une véritable liberté de parole

C'est vrai. Qu'on ne sentait pas forcément a une autre époque.
Quand il s'agissait de prendre position de manière assez radicale on les voyait y'aller a pas feutrés. Moins aujourd'hui.

[El Pop]

Ça tombe bien il dit rien.

Rabaisser un type comme Gaillot (à qui on peut d'ailleurs faire de légitimes reproches sur sa carrière post joueur) pour encenser un Renouard et son boulard, c'est donc ça le multiverse.

Renouard dit des vérités. Boulard ou non. Et il n'a pas de passif en tant qu'ancien dirigeant. Il ne faut pas mélanger avec la carrière sportive d'untel ou untel.

Ce n'est en rien un argument valable. On peut avoir été un grand joueur et etre un pietre entraineur ou dirigeant. Et on peut avoir une carrière sportive très modeste et inversement etre un grand entraineur ou grand dirigeant.

Il n'a été ni l'u ni l'autre.

Bien sûr que c'est un argument valable, ça s’appelle la crédibilité surtout quand tu l'entends parler de certains joueurs genre Tetteh (qui a bien eu un moment donné le niveau pour être titu en Championship là où Renouard avait le niveau pour être titu à Laval).

Borbi dénonce les errements/dérives du club et ne se prive pas de critiquer la faiblesse technique du groupe sans tomber dans la démagogie ou le mépris. La liberté de ton/parole n'est pas incompatible avec la correction, au contraire c'est la base mais bon faire le beauf de plateau ça fait du bruit et amène sûrement du téléspectateur, tant mieux pour Moselle TV. Alors que quand il est posé, SR peut des dires des choses intéressantes.