L’Équipe du 07/09 : Droits TV : Opération simplification

[TressorMoreno]

On a déjà pas un gros réservoir de potentiels abonnés en France, comparé aux championnats attractifs. Il faudrait se poser la question de ne pas seulement convaincre ce réservoir de 1,5 à 2 M d'abonnés (si on voit grand) mais bien de l'élargir. Un abonnement vendu 9 ou 10 € par mois, une grosse partie des fans de foot voudraient bien y souscrire et on aurait donc un réservoir bien plus volumineux. Mieux vaut 2 à 3 M d'abonnés à 10 balles que 500 000 à 30 ou 40 €.
Mais le problème est encore plus large : l'offre DAZN, en dehors du football français, reste bien trop pauvre...

On va attendre quelques mois mais je ne vois pas le nombre d'abonnés DAZN dépasser les 300 000 abonnés dans un futur proche.
Amazon tournait à 1,7/1,8 millions d'abonnés avec leur abonnement à 9,99 ligue 1 + ligue 2 au bout de quelques mois..

[champ d'or]

En France on a 5 clubs qui peuvent revendiquer des supporters dans quasiment toute la France : le PSG, Marseille, St Etienne, Lens et Lyon.
Pour les autres, c'est du régionalisme pur. A part les fanatiques absolus de football qui veulent tout voir et tout analyser, qui va s'abonner pour regarder des matchs de Rennes, Nice, Auxerre, Reims ou Toulouse ? Pas grand monde.
Les vrais fans ou les ultras vont au stade

Partant de ce constat, avec une chaîne qui ne propose pas grand chose au catalogue, ça ne pouvait pas conduire au miracle.

[flamingo]

On a déjà pas un gros réservoir de potentiels abonnés en France, comparé aux championnats attractifs. Il faudrait se poser la question de ne pas seulement convaincre ce réservoir de 1,5 à 2 M d'abonnés (si on voit grand) mais bien de l'élargir. Un abonnement vendu 9 ou 10 € par mois, une grosse partie des fans de foot voudraient bien y souscrire et on aurait donc un réservoir bien plus volumineux. Mieux vaut 2 à 3 M d'abonnés à 10 balles que 500 000 à 30 ou 40 €.
Mais le problème est encore plus large : l'offre DAZN, en dehors du football français, reste bien trop pauvre...

Oui.

Il y a quand même des gars chez DAZN qui se sont dit: "on va proposer un truc à 30 balles par mois en France et on aura un demi millions d'abonnés...

La première chose à faire lorsqu'on s'implante dans un pays étranger, c'est d'apprendre à connaître le pays et en particulier le secteur dans lequel on prétend investir.

[Lutin57.]

et encore, vu la qualité de diffusion des premiers matchs, ce n'est pas gagné...canal, bein et même amazon ont investi ds tout ce qu'il y a autour d'un match et c'est qd même intéressant aussi

[Glouglou]

On a déjà pas un gros réservoir de potentiels abonnés en France, comparé aux championnats attractifs. Il faudrait se poser la question de ne pas seulement convaincre ce réservoir de 1,5 à 2 M d'abonnés (si on voit grand) mais bien de l'élargir. Un abonnement vendu 9 ou 10 € par mois, une grosse partie des fans de foot voudraient bien y souscrire et on aurait donc un réservoir bien plus volumineux. Mieux vaut 2 à 3 M d'abonnés à 10 balles que 500 000 à 30 ou 40 €.
Mais le problème est encore plus large : l'offre DAZN, en dehors du football français, reste bien trop pauvre...

Oui.

Il y a quand même des gars chez DAZN qui se sont dit: "on va proposer un truc à 30 balles par mois en France et on aura un demi millions d'abonnés...

La première chose à faire lorsqu'on s'implante dans un pays étranger, c'est d'apprendre à connaître le pays et en particulier le secteur dans lequel on prétend investir.

Ah bah ça... on est d'accord.

[Capitaine Fracasse]

Le sketch continue, cela a du hurler chez les déjà abonnés entre temps...

https://www.leparisien.fr/sports/footba ... NRZNNI.php

A priori vous n'avez pas accès à l'article, au moins entier, mais si vous pouvez voir la photo, je pense que le gars de DAZN indique le nombre d'abonnés déjà inscrits ...

[pilch]

Le sketch continue, cela a du hurler chez les déjà abonnés entre temps...

https://www.leparisien.fr/sports/footba ... NRZNNI.php

A priori vous n'avez pas accès à l'article, au moins entier, mais si vous pouvez voir la photo, je pense que le gars de DAZN indique le nombre d'abonnés déjà inscrits ...

20€ par mois ça va quand même. Je ne comprends pas la grogne actuelle, ils ont entendu le marché et ont réagi, c'est bien. Ils rendent leur offre rétroactive là où d'autres ne l'auraient pas fait.

[DCD]

Et Vincent Labrune est largement réélu.

[Glouglou]

Et Vincent Labrune est largement réélu.

Les présidents des clubs seront donc complices du désastre à venir. Comme celui qui vient de se dérouler... Le changement, ils n'en veulent pas. Il faudra l'assumer devant les supporters qui vont d'ailleurs le montrer directement en ne s'abonnant pas à DAZN. Tant pis pour les clubs. Tôt ou tard, ils le paieront.

[champ d'or]

Le temps est à l'apaisement. L'appel d'offres a accouché d'une souris. Mais un diffuseur est en place pour la L1 et un autre pour la L2, et les droits sont vendus à l'étranger. Quel intérêt de continuer la confrontation ?
Bien d'autres occasions se présenteront pour confirmer que Labrune en est une. Pas la peine de jeter de l'huile sur le feu, la seule conséquence immédiate étant la suspension du paiement par les chaînes.
La Ligue 1 a déjà vécu l'épiosde Mediapro, s'est fritté avec Canal +, et n'est pas en relation d'amour aveugle avec Bein. Faire couler DAZN serait une catastrophe. Il reste qui sur la place ? CMA-CGM (ex Altice) ? Ils s'en foutaient du foot aux dernières nouvelles.
On n'a pas les chaînes puissantes des pays voisins, notamment anglo saxons.

Que tout ce beau monde discute pour trouver des solutions plutôt que de creuser sans fond.