[Foot Mercato] Lens et Metz "auraient "trouvé un accord pour Matthieu Udol

[Bibi]

D'après l'Equipe de ce matin, il partirait pour jouer axial gauche et non directement arrière gauche. A voir ce qu'il en sera réellement.

[fab57350]

D'après l'Equipe de ce matin, il partirait pour jouer axial gauche et non directement arrière gauche. A voir ce qu'il en sera réellement.

On va voir son niveau alors en ligue 1, sur le dernier exercice dans cette division, il était en difficulté défensivement...

[Grenat 1985]

L’Équipe du 13/07

[RdNetwork]

Sage qui avait voulu le recruter quand il était à Lyon... Je ne suis pas surpris. Bon ils ont trouvé Tagliafico, y a pire

[geo alambic]

Bonne continuation à lui, je suivrai avec plaisir ses prestations dans un club qui a depuis longtemps plus d’ambitions que le nôtre.
Quant à ceux qui lui souhaitent du mal, parlez à un psy, ou à un chien.

[Ravachol]

En plus pour jouer DC d'une défense à trois

[grizzlygrenat]

Si c’est pour le faire jouer axial gauche dans une défense à 3…c’est une très grosse erreur.
À chaque fois qu’il a occupé ce poste chez nous il était en grande difficulté.
Il est bon quand il se projette vers l’avant depuis l’aile gauche, qu’il est en position de contre-attaquant et il a une très belle qualité de centre.
Pour moi en piston il pourrait vraiment être très bon.
SLM a essayé 2/3 matchs de le faire jouer axiale gauche dans une défense à 3 et il a vite compris que c’est pas du tout son poste

[TressorMoreno]

D'après l'Equipe de ce matin, il partirait pour jouer axial gauche et non directement arrière gauche. A voir ce qu'il en sera réellement.

J'en avais parlé hier
À gauche tu as Machado titulaire quasi indiscutable.
Logique moi qu'il change de poste.
(Perso il ne m'a jamais trop convaincu dans l'axe, le premier à l'avoir utilisé à ce poste il me semble que c'était Antonetti face à Lille lors d'un match d'ouverture). Je le préfère largement latéral

[rf57]

Une façon de dire , nous n avons rien anticiper et nous n avons aucune piste ... parce que démarrer avec Lawson est une vaste blague !!! Ce serait n importe quoi .

Le discours du président, il ne partira que si sportivement on a une solution de meme qualité....aller un mensonge de plus ...au calme , nous sommes rodés .

Mais qu'en sais tu bon sang ?
le discours du président ne veut absolument pas dire ça, tu interprètes !
…

Comme d’hab…

[sup'demetz]

Son attitude ces derniers jours a terni son image et l'opinion que j'avais de lui. Il aurait fait le forcing pour partir vivre une expérience à l'étranger j'aurais compris, mais pour aller à Lens, faut pas déconner quand même.
Certes il a beaucoup apporté au club, mais Metz lui a beaucoup apporté aussi. Dans d'autres clubs il aurait été jeté comme une bouse après ses graves blessures, pas à Metz, il aurait pu en tenir compte.
Maintenant, qu'il parte et on passe à autre chose.
S'il revient à Metz je ne le sifflera pas mais je ne l'applaudirai pas non plus.

C’est ce qu’il a fait cette saison en restant au club malgré la L2. A un moment je peux comprendre qu’il veuille progresser de son côté, c’est pas de sa faute si le club lui ne veut pas progresser.

Progresser en allant à Lens ?