Nombres de licenciés en France :
FOOTBALL : 2 225 595
RUGBY : 322 231
On joue au football sur toute la planète...
On joue au rugby dans maximum 30 pays...
Le football est un sport perpétuellement en mouvement, le rugby est un sport arrêté.
La différence se fait là.
On ne peut pas utiliser la vidéo au football comme au rugby...
Pour avoir des matchs JUSTES, il faudrait déjà avoir des acteurs justes.
Tu me parles des avancés technologiques. D'accord.
Mais c'est valable uniquement dans les pays développés. Quid des pays pauvres ?
Qui dit sport populaire, dit même règlement et égalité pour tous, non ?
Bref, admettons que la vidéo fasse son entrée dans le football.
Dans quels cas l'utilisé ?
A quel moment ?
Combien de fois ?
Qui demande la vidéo ?
Dans quel compétition ?
Le topic de l'arbitrage !
- Asurian57
- Messages : 4627
- Inscription : 27 août 2009, 09:27
- Localisation : Longeville-Lès-Metz
Re: Le topic de l'arbitrage !
Tu n'as toujours pas répondu à ça Gigi...
Asurian57 a écrit : Tu parles de 150 ans en arrière Gigi, mais il y a 150 ans, on avait pas la technologie d'aujourd'hui... On a fait avec avant, certes, mais parce qu'on avait pas le choix... :siffle:
-
- Messages : 9316
- Inscription : 29 août 2009, 13:35
Re: Le topic de l'arbitrage !
Et toi tu n'as pas répondu à mon post !
La technologie n'a rien a faire dans le football.
C'est bien pour regarder un match à la TV, mais pas pour pénétrer sur le terrain.
Ca se passait bien auparavant sans arbitrage vidéo non ?
Alors pourquoi ne pas continuer ?

[/quote]Asurian57 a écrit : Tu parles de 150 ans en arrière Gigi, mais il y a 150 ans, on avait pas la technologie d'aujourd'hui... On a fait avec avant, certes, mais parce qu'on avait pas le choix... :siffle:
La technologie n'a rien a faire dans le football.
C'est bien pour regarder un match à la TV, mais pas pour pénétrer sur le terrain.
Ca se passait bien auparavant sans arbitrage vidéo non ?
Alors pourquoi ne pas continuer ?
- geo alambic
- Messages : 8481
- Inscription : 27 août 2009, 00:58
- Localisation : Nilvange, Vallée de la Fensch
Re: Le topic de l'arbitrage !
En fait c'est depuis qu'il y a les ralentis (et que certains aiment juger les arbitres bien au chaud en faisant image par image) que c'est la mouise. 

- champ d'or
- Messages : 20359
- Inscription : 28 août 2009, 09:03
- Localisation : sud de Colmar
Re: Le topic de l'arbitrage !
- Commençons par les cas litigieux mais qui prendraient 30 secondes à être tranchés (balle rentrée ou non, carton jaune ou rouge après visionnage de l'action, validation ou pas d'un but peut être hors jeu)gigi57 a écrit :Dans quels cas l'utilisé ?
A quel moment ?
Combien de fois ?
Qui demande la vidéo ?
Dans quel compétition ?
- quand l'arbitre le juge utile
- c'est l'arbitre qui le demande quand il le juge nécessaire
- commençons par la L1 + les coupes européennes + les coupes nationales à partir des 8èmes
ça permettra aux arbitres d'être plus serein (ben ouis, tu joues pas ta vie sur la couleur de la biscotte puisque tu pourras te faire une idée précise) et de rester mâitres du jeu puisqu'ils décideront de leur propre chef.
C'est pas un problème technique, même le CFA est retransmis en vidéo et il suffit parfois d'une ou 2 caméras pour se faire un avis.
- Asurian57
- Messages : 4627
- Inscription : 27 août 2009, 09:27
- Localisation : Longeville-Lès-Metz
Re: Le topic de l'arbitrage !
Ah bah, voilà... Champ d'or vient de trés bien répondre à tes question Gigi et je partage 100% son avis.champ d'or a écrit :- Commençons par les cas litigieux mais qui prendraient 30 secondes à être tranchés (balle rentrée ou non, carton jaune ou rouge après visionnage de l'action, validation ou pas d'un but peut être hors jeu)gigi57 a écrit :Dans quels cas l'utilisé ?
A quel moment ?
Combien de fois ?
Qui demande la vidéo ?
Dans quel compétition ?
- quand l'arbitre le juge utile
- c'est l'arbitre qui le demande quand il le juge nécessaire
- commençons par la L1 + les coupes européennes + les coupes nationales à partir des 8èmes
ça permettra aux arbitres d'être plus serein (ben ouis, tu joues pas ta vie sur la couleur de la biscotte puisque tu pourras te faire une idée précise) et de rester mâitres du jeu puisqu'ils décideront de leur propre chef.
C'est pas un problème technique, même le CFA est retransmis en vidéo et il suffit parfois d'une ou 2 caméras pour se faire un avis.
L'arbitre doit rester le maître du jeu (pas le décisionnaire du résultat), donc c'est à lui de prendre ses décisions, à bon escient bien entendu....
-
- Messages : 9316
- Inscription : 29 août 2009, 13:35
Re: Le topic de l'arbitrage !
Pour la balle rentrée ou non : Pourquoi pas (sous réserve que l'on trouve un motif à l'arrêt du jeu)champ d'or a écrit :
- Commençons par les cas litigieux mais qui prendraient 30 secondes à être tranchés (balle rentrée ou non, carton jaune ou rouge après visionnage de l'action, validation ou pas d'un but peut être hors jeu)
Carton Jaune ou Rouge : Quand un arbitre siffle, il sait pourquoi et donc il n'a pas besoin d'un support technique pour prendre la sanction administrative adéquate.
Hors jeu : Moué, si l'arbitre à un doute il est censé ne pas lever son drapeau.
On le voit chaque week-end, sur certaines actions. Même après 14 ralentis on arrive pas a se faire une idée net !
champ d'or a écrit : - quand l'arbitre le juge utile
- c'est l'arbitre qui le demande quand il le juge nécessaire
Ok sur le fond, dans la forme j'y crois pas.
Je vois déjà la chose. A chaque actions litigieuses les joueurs vont se ruer sur l'arbitre pour réclamer la vidéo.
L1 uniquement : Donc un club de L1 qui joue pour ne pas descendre pourra potentiellement "se sauver" grâce à la vidéo...champ d'or a écrit : - commençons par la L1 + les coupes européennes + les coupes nationales à partir des 8èmes
Mais le 4eme de L2 pourra ne pas monter en L1 suite à une hypothétique "erreur d'arbitrage" (et du fait qu'il n'a pas la vidéo)...
Coupe Européennes : RAS, pourquoi pas.
Coupes Nationales : Donc, Rouen va se faire foutre car ce n'était que les 16eme ?
Les arbitres décident déjà de leur propre chef. Selon moi, ça foutrait dans le doute plus qu'autre chose.champ d'or a écrit : ça permettra aux arbitres d'être plus serein (ben ouis, tu joues pas ta vie sur la couleur de la biscotte puisque tu pourras te faire une idée précise) et de rester mâitres du jeu puisqu'ils décideront de leur propre chef.
Le CFA ou quelques matchs de CFA (selon les installations du club) ?champ d'or a écrit : C'est pas un problème technique, même le CFA est retransmis en vidéo et il suffit parfois d'une ou 2 caméras pour se faire un avis.
Déjà qu'en National la moitié des clubs ne sont pas équipés...
- geo alambic
- Messages : 8481
- Inscription : 27 août 2009, 00:58
- Localisation : Nilvange, Vallée de la Fensch
Re: Le topic de l'arbitrage !
XD XD XD XD
Paris ouvre le score sur un débordement (qui finit par un centre) mais le parisien était hors-jeu.
Paris ouvre le score sur un débordement (qui finit par un centre) mais le parisien était hors-jeu.

- geo alambic
- Messages : 8481
- Inscription : 27 août 2009, 00:58
- Localisation : Nilvange, Vallée de la Fensch
Re: Le topic de l'arbitrage !
A Montpellier, Camara vient de se faire sécher par derrière, peut-être blessé (il est remplacé), je ne comprends pas comment l'arbitre fait pour mettre seulement un jaune. Il pouvait se faire péter les deux genoux.
-
- Messages : 9316
- Inscription : 29 août 2009, 13:35
Re: Le topic de l'arbitrage !
1 résumé dans le CFC et déjà une multitude de critique (injustifié) des décisions arbitrales
Match,Ajaccio - Lyon.
But refusé pour Lacazette : Pas hors-jeu selon eux, Gomis y est mais pas Lacazette
Véritablement : Frappe, Gomis est hors jeu et fait action de jeu, Lacazette tire, but. Refusé à juste titre.
Péno pour Lyon : La faute est sur la ligne doute donc sur péno ou CF.
Véritablement : Péno justifié rien a dire.
"Hors jeu" sur le 3eme but d'Ajaccio...
Ralenti et angle de vue plus que douteux... Ils sont très doués pour juger avec certitude.
Match,Ajaccio - Lyon.
But refusé pour Lacazette : Pas hors-jeu selon eux, Gomis y est mais pas Lacazette
Véritablement : Frappe, Gomis est hors jeu et fait action de jeu, Lacazette tire, but. Refusé à juste titre.
Péno pour Lyon : La faute est sur la ligne doute donc sur péno ou CF.
Véritablement : Péno justifié rien a dire.
"Hors jeu" sur le 3eme but d'Ajaccio...
Ralenti et angle de vue plus que douteux... Ils sont très doués pour juger avec certitude.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Grenat 1985, TressorMoreno et 333 invités