Résultat Financier du FC Metz au 30/06/2012

[champ d'or]

Le FC Metz accuse un déficit de -1.2M d'€ pour un chiffre d'affaire de 10.9M d'€ et une masse salariale de 8.5M d'€ (source DNCG dans le FF du 26/02/13).

ça n'a chqoué personne ? ça fait la bagatelle de 710 000 Euros par mois. Même si on peut en mettre 180 / 200 de côté pour le staff + les administratifs, ça voudrait dire que 25 joueurs en contrat se sont partagés 600 000 boules par mois. Pour les résultats sportifs que l'on connaît c'est laaaaaaaargement sur payés !

[drac]

Le FC Metz accuse un déficit de -1.2M d'€ pour un chiffre d'affaire de 10.9M d'€ et une masse salariale de 8.5M d'€ (source DNCG dans le FF du 26/02/13).

ça n'a chqoué personne ? ça fait la bagatelle de 710 000 Euros par mois. Même si on peut en mettre 180 / 200 de côté pour le staff + les administratifs, ça voudrait dire que 25 joueurs en contrat se sont partagés 500 000 boules par mois. Pour les résultats sportifs que l'on connaît c'est laaaaaaaargement sur payés !

Et bien je l'avais noté, mais je crois que tu as oublié les employés administratifs, ce qui diminue cette répartition.
Sans détail de la répartition de la masse salariale, on ne peut rien commenter.

[Luca57]

Si je ne m'abuse, Sadio Mané était rémunéré mensuellement de 9 000€ ici chez nous ( avant de partir à Salzburg et d'en encaisser 60 000€ ).
Donc nos joueurs ne sont pas surpayés je pense.

[DCD]

Ben faudrait d'abord comparer la masse salariale du FC Metz en 2011/2012, avec celles d'autres clubs de L2 avant de parler payes trop importantes.

[Fredfred57]

Un salarié qui touche 2000€ en coute quasiment le double à son patron avec toutes les charges.
Donc si on dit que le club compte 30 joueurs et 30 personnels autres comme hypothése, en admettant que les 'autres' gagnent 200 000 / an il reste 510000€ pour les 30 joueurs soit 17000 / joueur auxquels on retire 50% de charges restent 8500€/mois/joueur en moyenne. C'est certe beaucoup mais dans le milieu du foot c'est très peu.

[drac]

Un salarié qui touche 2000€ en coute quasiment le double à son patron avec toutes les charges.
Donc si on dit que le club compte 30 joueurs et 30 personnels autres comme hypothése, en admettant que les 'autres' gagnent 200 000 / an il reste 510000€ pour les 30 joueurs soit 17000 / joueur auxquels on retire 50% de charges restent 8500€/mois/joueur en moyenne. C'est certe beaucoup mais dans le milieu du foot c'est très peu.

c'est tout à fait crédible.

[aldu57]

Maintenant, on peut aussi vendre Yéni, Bouna, Cornet, Métanire et Milan, et le club sera encore plus riche, si on suit cette logique.

Je ne pense pas, pour moi le but du club c'est pas de devenir riche (pour le moment) mais simplement d'être financièrement sain.

Je pense que le club, après la montée en ligue 2, se stabilisera deux trois ans au grand maximum, et repartira de l'attaque, je pense aussi que notre principal argument n'est autre que Dominique D'Onofrio, qui à mon avis a déjà dégoté des talents à moindre coût pour ça je lui fais amplement confiance

[_Chris.]

Le FC Metz accuse un déficit de -1.2M d'€ pour un chiffre d'affaire de 10.9M d'€ et une masse salariale de 8.5M d'€ (source DNCG dans le FF du 26/02/13).

ça n'a chqoué personne ? ça fait la bagatelle de 710 000 Euros par mois. Même si on peut en mettre 180 / 200 de côté pour le staff + les administratifs, ça voudrait dire que 25 joueurs en contrat se sont partagés 500 000 boules par mois. Pour les résultats sportifs que l'on connaît c'est laaaaaaaargement sur payés !

8.5 M €, c'est le budget du club !

[christophe7]

Pour la saison 2009/2010


La situation financière du FC Metz est "moins pire"

La DNCG a publié hier son rapport d'activité annuel pour la saison 2009/10, avec, notamment, le détail des comptes de chacun des 40 clubs professionnels de Ligue 1 et 2. L'occasion de revenir sur les finances du Football Club de Metz.

Avec un chiffre d'affaires de 12M€, le FC Metz se classe à la 6ème place de Ligue 2 (devancé par Caen, Guingamp, le Havre, Nantes, Strasbourg). Ces 12M€ proviennent des droits audiovisuels (6,6M€), du sponsoring (2,5M€), des recettes matches (billetterie, pour 1M€) et des autres recettes (1,9M€).

En détail, le FC Metz est le 3ème club en matière de droits TV (derrière Caen et Nantes), 7ème club en sponsoring, 9ème en recettes matches (à égalité avec Laval) et 6 ème en autres recettes.

Concernant les dépenses, elles sont de 21,2M€. Le FC Metz est le 3ème club le plus dépensier (derrière Caen et Nantes). Ces 21,2M€ sont dépensés en salaires et charges (12,7M€, supérieur au chiffre d'affaires), en frais de mutations (0,4M€) et autres charges (8,1M€).

Le FC Metz dispose de la 4ème masse salariale de Ligue 2 (derrière Caen, Nantes et Le Havre), 7ème concernant les frais de mutations et le 3ème club le plus dépensier pour les autres charges (derrière Nantes et Strasbourg)

Avec un déficit de 9,1M€ (hors transfert), le FC Metz est le deuxième plus mauvais élève de Ligue 2, derrière le FC Nantes. Les 3,6M€ de transfert permettent au club de n'avoir qu'un déficit de "seulement" 5,8M€, le pire de toute la Ligue 2.

Le bilan fait état d'un capital social inexistant (moins d'1 million d'euros) : le financement du FC Metz provient des banques (1M€) et des différents fournisseurs du club (les autres dettes sont de 6,4M€). Un bilan particulièrement déséquilibré...

Bref, structurellement (largement) déficitaire depuis 2007/08, sauvé par la vente de Miralem Pjanic, lors de cette saison-là, puis par des augmentations de capital, le FC Metz doit, pour améliorer sa situation financière, réduire ses dépenses, qu'elles soient salariales ou autres, mais aussi augmenter ses recettes, notamment pour le sponsoring et, surtout, les recettes matchs. Gageons que les nombreux départs de l'intersaison (Rocchi, Vivian, Cardy, etc.) aient, au moins, pu permis de réduire la masse salariale. Mais d'autres actions doivent être mises en oeuvre...

[LookingForEric]

Non. La vente de Mané a eu lieu en août 2013 et entrera dans le bilan de juin 2014. A l'inverse, celle de Koulibaly a déjà été enregistrée dans le bilan 2012 je pense.

Non, ce sera pour l'exercice clos au 30 juin 2013 pas 2014