RL du 2/4 : Nicolas Fauvergue : « Il faut savoir encaisser »

[Bel Jéthucine]

Quand il a fait une telle saison et qu'on lui préfère un joueur qui n'a rien montré, clairement oui.

Et c'est Eduardo, qui a pris sa place d'attaquant titulaire et non Vion.

Récemment, AC lui a préféré Vion dans le groupe (ce qui nous a d'ailleurs pénalisés à Angers, puisqu'on n'a pas pu rester en 4-4-2 à la sortie d'Eduardo, vu que AC n'a pas osé lancer Vion a une demi-heure de la fin...).

[Fred]

Tout simplement parce que la charte du footballeur pro prévoit en son article 507 - paragraphe 2.2 qu'un joueur sous contrat pro doit s'entrainer......avec le groupe pro, sous peine de sanctions envers le club.
Si fauvergue s'est entrainé avec la réserve jeudi, jour de repos chez les pros, il n'y a rien d'illégal. Mais si cela devait durer, c'est qu'il s'est passé quelque chose de suffisament grave pour justifier son nouveau statut.
Quant à la mise en scéne destinée à faire descendre le prix de son transfert, sortez de votre monde de bisounours......reims n'en veut plus et il partira gratuitement.

Bisounours toi même !
Pour rependre ton argument, pourquoi Fauvergue ne saisit-il pas la LFP si il se sent lésé et que le club est en tort vis-à-vis de la charte ? A ton avis ?
Le nouveau statut de Fauvergue découle peut-être justement des demandes de Reims. Tu as déja mené des négociations ? Quand tu souhaites absolument quelque chose, le vendeur te le donne souvent après que tu lui ai dit ???

[DCD]

Quel rapport avec Niang ??

Troyes n'en voulait plus non plus à l'époque et Metz espérait l'obtenir gratuitement. On connait la suite de cette vision Bisounours.

Récemment, AC lui a préféré Vion dans le groupe (ce qui nous a d'ailleurs pénalisés à Angers, puisqu'on n'a pas pu rester en 4-4-2 à la sortie d'Eduardo, vu que AC n'a pas osé lancer Vion a une demi-heure de la fin...).

C'est ton interprétation des choses, mais pour moi Vion n'a pas à pâtir de la baisse de forme de Fauvergue dont les derniers buts et passes décisives remontent à janvier !

[patrickdu57240]

Si la fin de saison doit se faire avec l'équipe réserve, je ne vois pas pourquoi il ne s'entrainerait pas avec l'équipe réserve.
Ca me conforte dans l'idée qu'il y a un côté "mise en scène" sans cela Fauvergue aurait été très très critique envers le club.

Tout simplement parce que la charte du footballeur pro prévoit en son article 507 - paragraphe 2.2 qu'un joueur sous contrat pro doit s'entrainer......avec le groupe pro, sous peine de sanctions envers le club.
Si fauvergue s'est entrainé avec la réserve jeudi, jour de repos chez les pros, il n'y a rien d'illégal. Mais si cela devait durer, c'est qu'il s'est passé quelque chose de suffisament grave pour justifier son nouveau statut.
Quant à la mise en scéne destinée à faire descendre le prix de son transfert, sortez de votre monde de bisounours......reims n'en veut plus et il partira gratuitement.

Juste une précision...
Fauvergue ne s'est pas entraîné avec la réserve jeudi mais vendredi, veille du match contre Troyes, pour la mise en place tactique comme le font tous les pros appelés à jouer en CFA 2.

[Bel Jéthucine]

Bisounours toi même !
Pour rependre ton argument, pourquoi Fauvergue ne saisit-il pas la LFP si il se sent lésé et que le club est en tort vis-à-vis de la charte ? A ton avis ?
Le nouveau statut de Fauvergue découle peut-être justement des demandes de Reims. Tu as déja mené des négociations ? Quand tu souhaites absolument quelque chose, le vendeur te le donne souvent après que tu lui ai dit ???

relis ce que j'ai écrit.....si fauvergue s'entraine régulièrement avec la réserve et qu'il ne saisit pas la ligue, c'est qu'il s'est passé quelque chose de grave qui rendrait sa démarche inutile.
quant à croire que jouer en réserve découle d'une demande de reims comme tu l'écris, j'en ris encore........à moins que ce ne soit toi qui ai donné au joueur les 2000 euros de prime de matches qu'il a déjà perdu depuis janvier.

Il veut dire que Reims exige trop d'argent et qu'on enterre Fauvergue pour faire baisser le prix (ce à quoi j'ai - hélas - du mal à croire)

[IroOn]

Quel rapport avec Niang ??

Troyes n'en voulait plus non plus à l'époque et Metz espérait l'obtenir gratuitement. On connait la suite de cette vision Bisounours.

Là tu refais l'histoire, Troyes n'en voulait plus au moment du prêt, ensuite il a complètement explosé à Metz et donc évidemment ils n'allaient pas le refiler gratuitement ...
Rien à voir avec la situation de Fauvergue dont tout le monde sait qu'il est un attaquant solide de L2 ce qu'il montre encore cette année ... mais aucun rapport avec le potentiel entrevu chez un Niang !!

[Fred]

Il veut dire que Reims exige trop d'argent et qu'on enterre Fauvergue pour faire baisser le prix (ce à quoi j'ai - hélas - du mal à croire)

Pas forcément l'enterrer mais si Reims à dit c'est tant ou rien, le club peut vouloir dire et bien c'est rien... Et on le met directement en pratique. C'est ce que l'on appelle du bluff. Reims se retrouve au pieds du mur. Ils ont mis du temps à trouver un prêt pour Fauvergue l'an dernier, pas certain qu'ils ne tiennent la position éternellement si Metz proposait un petit quelque chose pour le transfert.
C'est mon avis, mais la réaction de Fauvergue ressemble à de la frustration. Pas uniquement celle de ne pas être dans le groupe, mais celle peut être, d'être l'otage de négociations qui n'avancent pas et dans la stratégie d'achat de Metz de se retrouver out pour la fin de saison.
Dans l'Itw on le ressent il a de la rencoeur, mais pas contre le club qui essaie de le faire venir (à mon avis toujours).

[Cioran]

Si on ne fait jouer que la première partie de saison aux joueurs qu'on nous prête, pas sûr que cette formule soit un bon choix. D'autre part, on va finir par dissuader tout joueur à venir en prêt chez nous!

[Bosoleclown]

Quand il a fait une telle saison et qu'on lui préfère un joueur qui n'a rien montré, clairement oui.

4 buts ! 2 passes décisives ! En 25 matchs pour un joueur estampillé L1. Ils remontent à quand son dernier but et sa dernière passe décisive ?

Cartier doit certainement s'attendre à mieux de sa part et essaie peut-être de le lui faire comprendre.

Et c'est Eduardo, qui a pris sa place d'attaquant titulaire et non Vion.

Tain DCD tombe pas dans le piège des stats !! Fauvergue cette saison on lui demande pas d'empiler des buts/passes déc' mais d'ouvrir des brèches pour Sakho et de bien défendre, ce qu'il fait très très bien. Si Sakho a empilé 16 buts, il le doit aussi un peu à Fauvergue...

[drac]

4 buts ! 2 passes décisives ! En 25 matchs pour un joueur estampillé L1. Ils remontent à quand son dernier but et sa dernière passe décisive ?

Cartier doit certainement s'attendre à mieux de sa part et essaie peut-être de le lui faire comprendre.

Et c'est Eduardo, qui a pris sa place d'attaquant titulaire et non Vion.

Tain DCD tombe pas dans le piège des stats !! Fauvergue cette saison on lui demande pas d'empiler des buts/passes déc' mais d'ouvrir des brèches pour Sakho et de bien défendre, ce qu'il fait très très bien. Si Sakho a empilé 16 buts, il le doit aussi un peu à Fauvergue...

De toutes façons, l'équipe est devenue bien moins efficace sans Fauvergue et je trouve Sakho malheureux sans lui, à moins qu'une autre idée germerait dans son esprit ?
:ange: