messinmarseille a écrit :AC a besoin de prendre au moins un point, pour reprendre ceux qu'on à perdu contre Rennes la semaine dernière. On va jouer en contre en comptant sur la vélocité des latéraux, à condition de jouer COLLECTIF.
Il faut arrêter de se plaindre d'avance et de dire que c'est une compo ultra défensive.Arty57 a écrit :On devrait avoir un truc du genre :
Mfa
Bussmann Choplin Milan Métanire
Malouda Ndaw( Doukouré/Kashi)
Sarr Krivets Yéni
Pas de réels attaquants donc .
get_up_kids a écrit :Il faut arrêter de se plaindre d'avance et de dire que c'est une compo ultra défensive.Arty57 a écrit :On devrait avoir un truc du genre :
Mfa
Bussmann Choplin Milan Métanire
Malouda Ndaw( Doukouré/Kashi)
Sarr Krivets Yéni
Pas de réels attaquants donc .
Krivets jouera seul en pointe, à la place de Falcon ou Maiga et en 9 et demi (poste qu'occupe Krivets habituellement) on retrouvera Sarr ou Malouda.
En plus si Doukouré joue à la place de Kashi on se retrouvera au final avec moins de joueurs défensifs purs sur le terrain que d'habitude.
Parce qu'avec Doukouré, Yéni, Sarr, Malouda et Krivets, ça fera finalement pas mal de joueurs à vocation offensive.
Ce qui compte c'est l'animation offensive sur le terrain. En jouant au sol avec Krivets devant, on peut etre bien plus offensifs qu'en jouant de longs ballons avec Maiga ou Falcon devant.
+10, GUK et son animation offensive...get_up_kids a écrit :Il faut arrêter de se plaindre d'avance et de dire que c'est une compo ultra défensive.Arty57 a écrit :On devrait avoir un truc du genre :
Mfa
Bussmann Choplin Milan Métanire
Malouda Ndaw( Doukouré/Kashi)
Sarr Krivets Yéni
Pas de réels attaquants donc .
Krivets jouera seul en pointe, à la place de Falcon ou Maiga et en 9 et demi (poste qu'occupe Krivets habituellement) on retrouvera Sarr ou Malouda.
En plus si Doukouré joue à la place de Kashi on se retrouvera au final avec moins de joueurs défensifs purs sur le terrain que d'habitude.
Parce qu'avec Doukouré, Yéni, Sarr, Malouda et Krivets, ça fera finalement pas mal de joueurs à vocation offensive.
Ce qui compte c'est l'animation offensive sur le terrain. En jouant au sol avec Krivets devant, on peut etre bien plus offensifs qu'en jouant de longs ballons avec Maiga ou Falcon devant.
D'accord sur le fait que notre philosophie de jeu n'est absolument pas en adéquation avec la qualité de nos joueurs , une tactique s'adapte en fonction des forces en présence et non pas l'inversegrenattitude a écrit :+10, GUK et son animation offensive...get_up_kids a écrit : Il faut arrêter de se plaindre d'avance et de dire que c'est une compo ultra défensive.
Krivets jouera seul en pointe, à la place de Falcon ou Maiga et en 9 et demi (poste qu'occupe Krivets habituellement) on retrouvera Sarr ou Malouda.
En plus si Doukouré joue à la place de Kashi on se retrouvera au final avec moins de joueurs défensifs purs sur le terrain que d'habitude.
Parce qu'avec Doukouré, Yéni, Sarr, Malouda et Krivets, ça fera finalement pas mal de joueurs à vocation offensive.
Ce qui compte c'est l'animation offensive sur le terrain. En jouant au sol avec Krivets devant, on peut etre bien plus offensifs qu'en jouant de longs ballons avec Maiga ou Falcon devant.
Depuis que je lis ce forum, combien de fois GUK nous a parlé de cette fameuse "animation offensive"? Peu importe le nombre de purs attaquants, voir même leur pédigrée, le principal reste dans l'intention, dans la manière donc dans l'animation offensive...
Complètement d'accord avec toi
Utilisateurs parcourant ce forum : _Chris., adrianevens, bricooo, Curtis, Grenat 1985, InSerinWeTrust, Irphaeus, Jimi, Jules, talia et 349 invités