Y'a des fois je me demande si ton seul plaisir c'est pas de défendre coute que coute ceux de ta corporation .gigi57 a écrit :Pas du tout.
La seule véritable chose que l'on peut reprocher à l'arbitre c'est de n'avoir pas mis Gomis dehors.
Après le reste c'est de la babiole, vous êtes instrumentalisé par ce que vous entendez à la TV.
Les commentateurs ont dit des multitudes de conneries, mais vu que vous êtes bête (et discipliné), vous y croyez.
J'argumente avec un règlement à l'appui. Après, vous avez pas le droit à être d'accord mais c'est pas la peine de partir dans les insultes.
Ce n'est que du football... On gagne, on perd, l'arbitre loupe une faute, le joueur loupe une action.
Il faut des fois se remettre en cause, ok. L'arbitre a fait des erreurs mais lui foutre la défaite à la gueule c'est un peu simple... Surtout quand en première mi-temps tu loupes 3 énormes occasions.
En bref, maintenant le football c'est gagner au mérite, perdre de la faute de l'arbitre.
Et ben voilà.fAZIA a écrit :
Vion fait le crochet, a le but grand ouvert, avec un angle difficile, mais le but grand ouvert quand même.
Donc dans ce cas là on ne peut dire que l'occasion de but est MANIFESTE... D'ou le jaune.
Et arrête de dénigrer les arguments de ceux qui estiment que l'arbitre a été mauvais.
Ce soir l'arbitre a vraiment été mauvais.
Son arbitre de ligne ne sait même pas si le ballon est rentré. Pourtant il est là pour ça, rien que pour ça.
RIOU mérite un rouge vu que l'arbitre estime que c'est lui qui fait la faute. VION a le but ouvert .
Il peut donner pénalty sans problème à LEJEUNE.
Le reste n'est que littérature et mauvaise littérature de ta part